Kansanedustaja Päivi Räsäsestä on tehty jo kolmas tutkintapyyntö, mikä perustuu hänen julkisesti esittämiinsä mielipiteisiin. En ole samaa mieltä homoista, enkä kaikesta muustakaan Räsäsen kanssa, mutta täysin samoin aatostelu olisikin aika erikoista.
Koska Suomessa on ainakin periaatteellinen uskonnonvapaus ja sananvapaus, jokaisella pitäisi olla oikeus uskontonsa tai vakaumuksensa mukaisiin ym. mielipiteisiin ja niiden ilmaisuun. Vapaus joko on tai sitä ei ole. Sekin pitää muistaa, että sanankäytössä on oltava myös tolkku mukana.
Onkohan poliisia jo kuormitettu neljännelläkin tutkintapyynnöllä?
Uusinnaksi menee taas:
Uusinnaksi menee taas:
 |
| Kuvat on sieppailtu Twitteristä. |
Vasta tänä aamuna (6.11.2019) varhain rupesin melkovallattomassa päässäni pähkäilemään sitä, miksi valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen tekee niin kuin tekee mm. kansanedustaja Päivi Räsäsen tapauksessa.
No, sinne ne jäljet johtanevat, kuten usein, sylttytehtaalle. Tehtailijat ovat sieltä päin kotoisin, mistä ovat lähtöisin nykyhallituksen vihreät ja vasuripuolueet. Ensinmainitut ovat jo onnesta soikeena, koska he olettavat helpostikin nappaavansa Mäntyniemen seuraavan käyttöoikeuden.
Onhan tässä vielä aikaa siihen, kun pääsemme tai joudumme seuraavan kerran äänestämään presidentistä, kaiketi alkuvuonna 2024. Jo nyt on haistettavissa sellaista ilmastoa, ettei noista vaaleista tule pelkästään lällysti sukupuolineutraalit.
***
En tietenkään tiedä, miten herkällä korvalla valtakummallinen syyttäjä kuuntelee poliittista värinää vai kuunteleeko lainkaan. Minulla itellä kun on lekurien mielestä vain sellainen vanhan kansan eteisvärinä. Epäilen sitä vielä hiukan, syön kuitenkin siihen tautiinkin melko kalliita nappeja.
Voisi silti arvella, että kyseinen korkea virkahenkilö, se syytöstelijä, on päättänyt vaientaa esivallan pelolla pois ainakin kaikki vähemmistöryhmien kannalta ikävät ja kriittiset äänet.
Sellaisia inhoja ininöitä ovat mm. joidenkin oikeasti uskovaisten, sekä yleisesti mamutuksen arvostelijoiden äänet. EU-kritiikki on sekin sylttytehtaan taustavoimien mielestä pahempi juttu.
Vaan kuinka mahtaa käydä? Päivi Räsänen on seitsemännen kauden kansanedustaja, lääkäri ja entinen ministeri. Hänellä on paljon puoltajia. Ainakin Toiviaisen jälkimmäinen isku muka kristillisyyden syvään ytimeen tuottaa hyvinkin vahvan vastareaktion.
Tässä käy ehkä niin, kuten wanha kansa sanoi: Joka vanhoja muistaa, sitä tikulla silmään tai pyllyyn. Tässä tapauksessa lienee menty jo liian vanhoihin ja aika vähäpätöisiin asioihin. Syyttely ei kantane pitkälti?
***
Entä jos liika ahdistelu johtaa juuri päinvastaiseen tulokseen, mitä ehkä haluttiin? Vahva nainen presidentiksi olisi kyllä kova sana. Suomea sanotaan pikkujenkkiläksi ja meillä voi myös käydä räväkkä Trump-ilmiö, sellainen jysäri, mitä media on jo vuosia yrittänyt päivittäin turhaan, mutta sitkeästi torjua.
Jospa me setämiehet ja tätinaiset sun muut äänestäisimme nuorempien tuella presidentiksi kokeneen poliitikon Päivi Räsäsen, joka olisi vuonna 2024 siihen hommaan sopivan ikäinenkin. Politiikassa kaikki on mahdollista, kyllä kaikkien pitäisi jo se tietää!
Hyvä ehdokas ja kansan nostattama voimakas protestitsunami, mikä muhii jo, muuta sitten ei tarvitakaan! Ylen rytmiryhmäkin joutuisi jo keskittymään enempi kotimaan vaaleihin?
***
IS, 16.11.2019: Kristilliset vaikuttajat tukevat Päivi Räsäsen oikeutta mielipiteisiinsä.
Päivi Räsäsen tiedote 25.2.2020.
VU, 4.3.2020: Kolmas tutkintapyyntö Räsäsestä: Joko menee vainoamisen puolelle?
Yle, 4.3.2020: Kristillinen juristiverkosto Räsäsen avuksi.
MTV 14.7.2020: Rikosepäilyjä tehtaillaan?
Sellaisia inhoja ininöitä ovat mm. joidenkin oikeasti uskovaisten, sekä yleisesti mamutuksen arvostelijoiden äänet. EU-kritiikki on sekin sylttytehtaan taustavoimien mielestä pahempi juttu.
Vaan kuinka mahtaa käydä? Päivi Räsänen on seitsemännen kauden kansanedustaja, lääkäri ja entinen ministeri. Hänellä on paljon puoltajia. Ainakin Toiviaisen jälkimmäinen isku muka kristillisyyden syvään ytimeen tuottaa hyvinkin vahvan vastareaktion.
Tässä käy ehkä niin, kuten wanha kansa sanoi: Joka vanhoja muistaa, sitä tikulla silmään tai pyllyyn. Tässä tapauksessa lienee menty jo liian vanhoihin ja aika vähäpätöisiin asioihin. Syyttely ei kantane pitkälti?
***
Entä jos liika ahdistelu johtaa juuri päinvastaiseen tulokseen, mitä ehkä haluttiin? Vahva nainen presidentiksi olisi kyllä kova sana. Suomea sanotaan pikkujenkkiläksi ja meillä voi myös käydä räväkkä Trump-ilmiö, sellainen jysäri, mitä media on jo vuosia yrittänyt päivittäin turhaan, mutta sitkeästi torjua.
Jospa me setämiehet ja tätinaiset sun muut äänestäisimme nuorempien tuella presidentiksi kokeneen poliitikon Päivi Räsäsen, joka olisi vuonna 2024 siihen hommaan sopivan ikäinenkin. Politiikassa kaikki on mahdollista, kyllä kaikkien pitäisi jo se tietää!
Hyvä ehdokas ja kansan nostattama voimakas protestitsunami, mikä muhii jo, muuta sitten ei tarvitakaan! Ylen rytmiryhmäkin joutuisi jo keskittymään enempi kotimaan vaaleihin?
***
Lukaisin äsken Päivän Byrokraatin 9.11. sananvapausjutun. Nyt tässä joutuu miettimään, voitaisiinko jonkin vanhan tekstin takia tekijää syyttää vielä joskus 15 vuoden päästä. Ei sitä voi tietää. Laki on laki, luki luki. Linkki Päivän Byrokraattiin.
IS, 16.11.2019: Kristilliset vaikuttajat tukevat Päivi Räsäsen oikeutta mielipiteisiinsä.
Päivi Räsäsen tiedote 25.2.2020.
VU, 4.3.2020: Kolmas tutkintapyyntö Räsäsestä: Joko menee vainoamisen puolelle?
Yle, 4.3.2020: Kristillinen juristiverkosto Räsäsen avuksi.
MTV 14.7.2020: Rikosepäilyjä tehtaillaan?
1.8.2021: Lisäyslinkki Vasarahammerille.
