Keväällä puolueet vihertävät rumasti

Vihertukisähköälyauto.

Suomalainen politiikka tapaa olla paavillisempaa kuin unioni- ja ilmastopaavit itse. Niinpä useimmat puolueet yrittävät olla niiin vihreitä, että.
Voi kysyä, mihin vihreää puoluetta enää tarvitaan, Saksassa ei enää paljon tarvita. Sähköautotkaan eivät ole mitään "puhtaita" kulkineita, eikä niitäkään toistaiseksi juuri tarvittaisi.

Kevään 2019 vaaleissa useimmat puolueet ovat keskittyneet vihertämään niin, että ilmastokin iltaisin punastuu. Ilmastouskovaiset poliitikot aikovat näemmä autuaasti unohtaa talven mittaan kansaa kuohuttaneet kotimaiset teemat. 

Sellaisia ovat esimerkiksi osin karmeaksi päässyt vanhustenhoito, työttömien turha tylytys, huolettomasti järkätty lastenhoito, sekä leväperäinen maahanmuutto pahoine seurauksineen. Oulun, ym. kuntien pikkutyttöjen kauheasta kohtalostakaan eivät poliitikot enää paljon pakise.

Oikeiston markkinafantastikkojen hehkuttama sote meni, kuten makukin. Taas paloivat hukkaan isot rahatkin. Se oli kuitenkin vain yksi suomalaisen poliittisen päätöstelyn huikean huonoista ja kalliista seurauksista viimeisten vaalikausien aikana. 

Lieneekö sitten kaikensorttisen kotoisen vihertävän sosialismin mahalasku Suomen seuraava Karjalan mänty. Sen kansa kaikki kärsinyt kokee vasta neljän vuoden päästä.

Lisäys 26.3: Antti Rinne köyhien tuloista pihalla kuin talitintti, Talouselämä.

***

Ja eikun äänestämään!? Vai meniskö vain kovimman vaalikohelluksen aikoihin ulos, katselis ja kuuntelis kevättä? Silloin ei ainakaan erehtyis  kannattamaan politiikan aiheuttamia tulevia kauheuksia.

Mutta komento takaisin: Ei se vanhalta onnistu, että liittyisin vain iloisesti lintujen keväthuumaan. Käyn minä taas äänestämässä. Koska perussuomalaiset näyttävät kooneen rivinsä järkevän puheenjohtajan johdattelemina, ääni menee sinne. Ehdokaskin on ollut jo pitempään katsottuna, mutta henkilöä en tässä rupee mainostamaan.

***

Tämän postauksen piti olla uusinta jutusta 22.11.2016, mutta alkukappale jo alkoi rönsyillä, joten laitan siitä aiotusta uusinnasta vain linkin. Heh.

Yhtä mössöä

Poliitikoilla on hommelit hyvin handussa.

"Puolueet ovat sulautuneet yhdeksi mössöksi", toteaa oikea politiikan konkari Pertti Salolainen Hesarin haastattelussa.

Ei ole ihme, ettei tolkun kansa jaksa isommin kiinnostua politiikasta. Ei kansa ole koskaan jaksanut, mutta siihen ei ole enää edes syytä. Ei löydy selkeitä poliittisia rintamalinjoja tai edes poteroita, mitä puolustaa. Mainostoimistot laittavat suuret sanatkin poliitikkojen suuhun.

Maukka Perusjätkä lauloi aikoinaan, jotta "vaatteet on mun aatteet" ja sehän kuvaa edelleen hyvin esimerkiksi linnan juhlia ja niiden seurantaa. Sen verran juhlijoilta muka kysäistään politiikasta, ettei hörhelöivä seurapiirimössö hölsky telkusta tyyten yli.

Mahtoikohan oikea politiikka ja samalla vanhan hyvän ajan taisteleva demokratia hiipua 90-luvulla Lipposen sateenkaarihallitukseen? Nykyisin kahdeksan puoluetta yhdeksästä voisi helposti yhdistyä suureksi sateenkaaripuolueeksi. 

Tuommoinen nimityskin sopisi nykyajan henkeen, missä suhtautuminen maahanmuuttoon, EU:hun ja globalismiin ovat suurimpia kansaa ja sen miljoonia mielipiteitä jakavia voimia. Koto-Suomeen ei saataisi edes kunnollista kaksipuoluesysteemiä, sen verran sekaisin ovat sörsselit.

Persut ovat vielä hiukan muista mössöttäjistä poikkeava puolue. Persuja sitten lyödäänkin yhteisestä sateenkaaresta kuin vesikauhuista villisikaa. Jokin mörkö pitää aina olla, lumedemokratiassakin. 

Mörköillään kun tavataan!

***

Lisäys 18.12., blogilinkki: Kansalaisia ei päästetä päättämään mistään tärkeästä asiasta. Poliitikkojen rehtiys häipyy kuin varjo auringossa.

Puolueille haittavero!

Harry "Sherlock" Harkimo on ottanut lasin alle puoluetuet, joilla hillotaan puolueille vuodessa 42 miljoonaa euroa verorahoja. Puoluetuet varmaankin kuuluvat politsauruksille kaikkien muiden etujen lisäksi kuin mamuille illallinen.

Liike Nyt:tiä edustava Harkimo ei sitä kirjoituksessaan ehdota, mutta intrigööri toivoo haittaveroa puolueille, elleivät ne tukien vastapainoksi ihan oikeasti hyödytä Suomen valtion taloutta ja sitä kautta kansalaisten hyvinvointia.

Nykyisin puolueet vain kasaavat häikäilemättä valtiolle massiivisia ja taviskansan kannalta jopa järjettömiä kuluja toinen toistensa päälle. Puolueet haluavat vain kasvattaa omaa vaikutusvaltaansa, sekä kovin usein tyhminä pitämiensä äänestäjien kannatusta. Poliittinen vastuu on pelkkää diibadaabaa. 

Toinen tärkeä haittaveron tai edes jonkinlaisen verotuksen kohde olisi juoksevista jytkytuloista, myös suurten omistustensa kautta, täysin verottomasti nauttiva ay-sektori.

Poliitikot ovat nykyisessä systeemissä melkein vanhanajan riistoaatelisiin verrattava rälssi. Köyhiä proleja ei löydy ay-liikkestäkään, ei edes suurennuslasilla.

Puolueita ja ay-liikettä ehkä vielä johonkin tarvitaan, mutta pankaa edes kuppaus seis ja sarvet piiloon! 

Antaa Harkimon itsensä kertoa.

***

Puolueohjelmista saisi täydennystä huussikirjastoon!

Suomalainen politiikka tylsää kuin tiiliseinä.

Femakkopuolue - ihanaa!

Kuvituskuvan neutraalishenkilö sulkee uudet puolueet, sekä
 kaikki muutkin, laajaan sydämeensä! ( linkki vimeoon )

Intrigööri tässä jatkaa hiukan uusien mielenkiintoisten puolueiden sukupuoli- ja muuten neutraalia esittelyä. 

Tänään on julkisteltu Feministinen Puolue, joka tiemmä aikoo jyrätä vanhojen puolueiden itselleen omimaa kenttää jo seuraavissa kuntavaaleissa. 

Vasta syksyllä tässäkin blogissa oli ilo kertoa lajineutraalin Suomen Eläinoikeuspuolueen perustamisesta. Linkki juttuun.

Kummastakaan uudesta puolueesta ei ole tänne susirajoille kertynyt havaintoja, eikä kokemuksia, joten on parasta vain neutraalisti linkittää molempien puolueiden sivuille: 

Tässä Feministinen puolue ja tuossa Eläinoikeuspuolue.

Mitäpä olisi moderni politiikka ilman tarpeellisten varoittavien sormien nostamista. Niinpä lienee paikallaan kertoa modernissa neutralistisessa länsimaailmassa kielletyistä asenteista ja puvuista, jotka saattavat syrjiä joitakin ihmiskunnan lukemattomista sukupuolisista suuntaumuksista, sun muuta.

Joskus jopa ihaillut urheiluhenkilöt saattavat ikäänkuin pilkata toista sukupuoli-identiteetin pääsuuntauksista, kuten heitä, joita ennen oli tapana määritellä naisiksi. Kyllä semmoinen sukupuolisuuntauksia pilkkaava härskittely pitäisi Suomessakin kiireesti ja ankarasti kieltää! 

Linkitän BBC:n urheilusivuille, joilla kerrotaan ja näytetään surullisia esimerkkejä moisesta tuhmiselvistelystä . 

***

Kun on uusista puolueista puhe, myös Kansalaispuolue on merkitty puoluerekisteriin. Hyvä Paavo!

Myös Itsenäisyyspuolue on saanut 5000 kannattajakorttia kasaan.

Koska intrigööri ei ole suuntautunut feministiksi, pitää laittaa linkki noita asioita paremmin tuntevaan ja tiedostavaan blogikirjoitukseen.

Ja linkitysten lopuksi - feministipuolueen puheenvuoro.

Kärsivä feministi.

***

Valitaan tyhmempiä poliitikkoja!

Oletteko koskaan joutunut haastattelemaan poliitikkoja? Minä olen useinkin, entisessä elämässäni. Nokitusten ja luurin kautta. Useimmat noista poliitikoista olivat sliipattuja ammattilaisia, joita ei joku maakuntatason toimittaja saanut koskaan helposti hämilleen tai edes kakistelemaan puheissaan. Jos joku uutisen tapainen heistä joskus irtosi, se oli harkittua.

Jotkut politsauruksista yrittivät kyllä puhua toimittajan pyörryksiin tai väsyttää lopettamaan puhelun, joskus he vain vetosivat omiin kiireisiinsä. Isosta salista saattoi kaikua korviin se kuuluisa sukellushälytys. Silloin nohevalle poliitikolle tulikin armoton hytinä, sillä saattoi olla, että kamerat jo kävivät parvella.

En muista, että olisin koskaan joutunut tekemisiin sellaisen poliitikon kanssa, joka olisi reilusti myöntänyt joskus erehtyneensä, tehneensä huolimattomia päätöksiä, kannattaneensa pokkana surkeita ja keskentekoisia lakiesityksiä tai olleensa enimmältään vain PUOLUEEN määräämän ryhmäpiiskurin napinpainajana.

Poliitikot olivat ja varsinkin nykyisin ovat siis esimerkillisiä, nokkelia ja fiksuja yksilöitä, jotka ajattelevat työssään alati pelkkää yhteisen hyvän maksimointia. Narsismikin on sellaisten ihmisten mielestä vain tervettä, sillä ellet pidä itsestäsi, kuinka voisit pitää toisista? 

Olemme varmaankin valinneet eri puolueista eduskuntaan vain älykkäitä ja lähes erehtymättömiä yksilöitä kansakunnan parhaasta päästä. Silti melkein kaikki tärkeät asiat ovat viimeiset parikymmentä vuotta menneet maan ja kansalaisten kannalta perseesti tai ne ovat ainakin silleesti menossa.

Missä on vika?

Olemme pakosti valinneet vaaleissa yhteisvastuullisiin töihin liian fiksuja ja älykkäitä poliitikkoja, jotka pystyvät lonkalta torjumaan kaikki PUOLUEEN kannalta vaaralliset uudistukset ja muutokset. Hyi olkoon sellaiset ajatuksenpoikasetkin!

Lisäksi paljon mainostettu poliittinen vastuu on käytännössä yhtä kestävää kuin iltatuulen henkäys.  Ellei nyt vastuullinen poliitikko satu itseään säästämättä taistelemaan itselleen kermapersevirkaa Brysselistä, mikä on kestävää, koska EU on tuhatvuotinen liittovaltio.

Seuraavissa valtakummallisissa vaaleissa on siis parasta äänestää yleisen tiedon varassa tyhmähköiksi tiedettyjä, mutta olemassaan kilttejä ehdokkaita. Kun tuommoinen mukava ihminen on napattu PUOLUEEN ehdokaslistalle täytteeksi hajaääniä tuomaan, hänen yllättymisensä valituksi tulemisesta on aito ja rehellinen. Siinä olisi alkavalle poliitikolle jo heti kaksi oivaa ja perin harvinaista lähtökohtaa.

Tyhmempi, mikä tarkoittaa politiikassa keskivertoa vähemmän narsistista ihmistä, poliitikko olisi varmasti rehdimpi myös töissään ja toimissaan. Hänen olisi helppo myöntää, ettei hän hallitse Suomen valtio -nimisen EU-yksikön mutkikasta ja muuttuvaa kokonaisuutta, eikä pysty yksin siihen paljoa vaikuttamaan kuin ehkä harvoin, suuren julkisuuden avittamana.

Eurounionin kokonaisuutta ei kukaan koskaan missään edes pysty hallitsemaan. Kansallisesti pikkuvaltion edustajan pitäisi tyytyä vain tarmokkaasti vastustamaan Brysselin eliitin kasvavaa päsmäröintiä. Sillä konstilla ei kyllä tipu niitä kermaisia virkoja kotimaassa tai eurotaivaassa.

Tyhmempi on realisti

Nykyisen kovisajan määrittelyn mukaan vähän tyhmempi, mutta samalla mukavampi ja inhimillisempi poliitikko osaisi ilman kynnystä edes käyttää työssään eri alojen parhaita asiantuntijoita. Sellainen etu kansanedustajilla olisi, jos he rohkenisivat asioissaan kysyä ja myös vaatia vastauksia. Tulisi vähemmän susia lakeja ja asetuksia, joita pitäisi pian paikkoa.

Jos puolueissa ja eduskunnassa olisi paljonkin nykyisiä "superihmisiä" tyhmempiä poliitikkoja, he saattaisivat yhdessä päästä maan ja kaikkien tavisten kannalta paljon parempiin tuloksiin. Tyhmemmät tavallisen kansan edustajat saattaisivat itsepäisesti ajaa äänestäjiensä asioita toisin kuin ns. fiksut itsensä ja puoluekoneistonsa edustajat. 

Tavispoliitikoilta jäisi vähemmälle myös kaikkea kansalaisten kritiikkiä torjuvan poliittisen munkkilatinan omaksuminen. Heiltä ihmiset saattaisivat jopa saada selviä vastauksia suoriin kysymyksiin. Se olisi kyllä ensialkuun häkellyttävää.

Harkitkaamme siis seuraavan kerran tarkasti ketä äänestämme! Tyhmemmissä, mutta inhimillisissä taviksissa olisi vara parempi, vaikka he eivät toimisi lainkaan tyhmästi. Vai onko pyrkimys yhteiseen hyvään tyhmyyttä, kun oma suu ja puolueen kita ovat lähempänä?

Hitto! Miten tässä enää voisi kirjoitella politiikasta mitenkään vakavasti? 

***

Lisäyksiä: 

Kun ei politiikka pysy omilla näppäimillä, pitää linkittää Satunnaisen raportoijan blogiin.

Toinen linkki vie ehdotuksiin siitä, miten puolueet, kuten vihreät, voisivat mainostaa itseään.

Yhden asian puolueet

Talouselämän eilisessä vaalitebatissa pohdiskeltiin, murtuuko vielä suurten puolueiden valta. Eduskuntapuolueiden haastajia on joka vaaleissa kymmenkunta. Muualla Euroopassa puoluekenttä on muuttunut ja mullistunut paljon enemmän kuin Suomessa.

Useimmat tebatissa eivät oikein lämmenneet pienpuolueille, vaikka ainahan saa yrittää: 

Lasse Laatusen, (työmarkkinamies, EK), mielestä paras puolueiden määrä olisi kolme: Kokoomus olisi yhtä kuin oikeisto, vasemmisto muodostuisi demareista ja vasureista, keskusta koostuisi kepusta ja persuista. Yhtään uutta puoluetta ei Laatusen mielestä asioiden hoitamisen kannalta tarvita, nykyisissäkin on liikaa.

"Yhden asian puolueet",  Vihreät, Kristilliset ja Rkp voisivat Laatusen mielestä hajautua em. kolmeen suureen puolueeseen. Laatunen myöntää mallinsa olevan utopistinen. Persuille hän ennustaa tulevan noutajan, kun taitava Timo Soini joskus jättää politiikan.

Matias Turkkila, (päätoimittaja, persut),  sanoo uusien puoluehankkeiden olevan terveen demokratian tunnusmerkki, mutta tyhjästä puoluetta pystyyn nostavilla on edessä kivinen tie. 

Kiviä uusien puolueiden polulla ovat Turkkilan mielestä myös politiikan kiertolaiset eli "henkilöt, jotka ovat riitautuneet aiempien kumppaneidensa kanssa ja tarrautuvat uuteen puolueyritelmään kuin kärpänen liimapaperiin".

Maria Kaisa Aulan (entinen lapsiasiavaltuutettu, kepu) mukaan puolueet uudistuvat henkilökeskeisen ja suhteellisen vaalitapamme vuoksi sisältä päin. Tällaisia muutosvoimia ovat vihreys, sekä myös maahanmuuton ja EU:n kritisointi. Henkilöityminen ei ole vain pahasta, sillä se tuo vastuuta äänestäjille. 

"Viime aikojen poliittiset sekoilut ovat pääasiassa puoluejohtajien heikkoudesta ja osaamisvajeesta kiinni."

Suvi-Anne Siimes, (Telan toimitusjohtaja ja entinen vasurien pj), antaa vahvaa tunnustusta persuille.  Persujen nousua neljän suuren puolueen joukkoon hän pitää historiallisena saavutuksena, olipa puolueen politiikasta mitä mieltä tahansa.

"Puolueiden määrää olennaisempaa olisi pohtia sitä, miksi niin monilla on tunne siitä, että he eivät tule kuulluiksi", Siimes sanoo. "Demokraattisen yhteiskunnan kantasanoja ovat kansalaisuus ja yhteisyys. Molemmat ovat murroksessa. Ja molempia pitäisi rakentaa uudestaan."

Ilkka Suominen, (ex-ministeri, kok) toteaa, ettei puoluekenttä ole ollenkaan vakaa. Suominen perää päätöskykyistä hallitusta ja toivoo, ettei ainakaan 2011 sixpack palaisi.

Liisa Hyssälä, (Kelan pääjohtaja, kepu), toteaa demokratiavajetta syntyvän äänestämättömyydestä, syrjäytymisestä ja huono-osaisuudesta. Hyssälä perää lisää puolueiden valtaa pitkien listojen muodossa. Hän haluaa nettiäänestyksiä ja uskoo, että uusiakin puoleita syntyy. "Islamilaisen puolueen näen tulevaisuuden Suomessa mahdollisena."

Teivo Teivainen, (maailmanpolitiikan professori), uskoo, ettei jytkyjen aika ole ohi.

"Persujytky oli osoitus siitä, ettei Suomenkaan puoluekenttä ole täysin vakaa. Eurooppalaisia esimerkkejä on myös vasemmiston nopeasta noususta."

"Kreikan Syriza ja ehkä vieläkin nopeammin Espanjan Podemos ovat onnistuneet kanavoimaan kansalaisten tyytymättömyyttä vasemmistodemokraattisten puolueiden kautta. En pidä lainkaan mahdottomana, että jotain vastaavaa voisi tapahtua myös Suomessa."

***

Ettei tämäkin postaus menisi tosikkojupinaksi, se vaara on aina vaanimassa, laitan vielä linkkejä puolueisiin ja noihin Laatusen mainitsemiin yhden asian puolueisiin: 

Vihreiden "mainoksia".

Kristilliset, ym.

Rkp, ym.

***

Poliittinen linnustomme

Intrigööri innostui taas keväisistä luontohavainnoista. Laitan tähän katsauksen poliittiseen linnustoomme, kevyen kevätbongauksen hengessä.

Suomessa harrastettavan politiikan sisällöstä meikäläinen saattaa nykyisin ymmärtää yhtä vähän kuin kvanttien lomittumisesta hiukkaskiihdyttimessä. 

Pian on kumminkin tulossa vain kerran neljässä vuodessa tapahtuva lajineutraali parvipesintä Arkadiankukkulalla. 

Kuunnellaan nyt tarkasti poliittisten siipiveikkojen ihmismyönteisiä kukerruksia, sillä pian meille on tarjolla vain parviälyllistä hysteriaa, teräviä kynsiä ja nokkimista.

Tiivis katsaus lajistoon:

Kepukurki: Iso lintu, jopa 120 senttinen, pitää kovaa ääntä, kaukomatkoilla lentää auroissa. Kurjet syövät mitä vain, kuten sammakoita, jyrsijöitä, kalaa, toisten lintujen poikasia, mutta myös maalaismaisemissa viljaa, perunoita ja marjoja. Soilla kahlailevat kurjet avioituvat vasta aikuisina, 4-6 -vuotiaina, eikä eroaminen parisuhteesta ole tapana. Munia tehdään yksi tai kaksi. Kurki osaa uida ja juosta kovaa. Populaatio Suomessa lienee kasvussa. (Lisäys: Neljässä vuodessa suo kyllä ehtii jäätyä ja kurki kuolla?)


Sosdemsieppo: Pienestä koostaan huolimatta siepoilla on karu luonne, sieppopari voi häätää toisia pikkulintuja pois pesistään ja koloistaan. Tappelut ovat verisiä. Siepot voivat ajaa raivona oravankin pois pesältään. Uros lähtee keväällä herkästi vieraisiin ja tekee usein poikueen toisenkin naaraan kanssa. Vain naaras hautoo. Laji hävittää uutterasti tuhohyönteisiä. Viihtyy pihapiireissä, on rauhoitettu.

Kokoomuskäki: Käki munailee lajityypillisesti 10 - 20 kertaa kaudessa, mutta teettää työt toisilla eli on pesäloinen. Käenpoikaset tuhoavat isäntälintujen poikaset tyrkkimällä ne pois pesästä. Käki munii aina sen lajiin pesään, jossa se on itse kasvanut. Se on havaittu munineen kymmenien eri lintulajien pesiin. Uros kukkuu kuuluvasti, naaraan ääni on kipakka pulina.

Vihervästäräkki: Västäräkki pesii kivimuurien rakoihin ja muihin sen kaltaisiin luonnollisiin tai ihmisen tekemiin rakennelmiin. Hyönteissyöjä. Se syö selkärangattomia otuksia, matoja, äyriäisiä ja nilviäisiä, sekä leivänmuruja ja ruoantähteitä. Lintu keikuttaa koko ajan hermostuneesti pyrstöään ja ääntelee lakkaamatta.

Vasurivaris: Varis on kaikkiruokainen, se syö myös toisten lintujen munia ja poikasia ja ruokkii poikasiaan oksentamalla venyvästä kurkkupussistaan. Varis rääkyy aina kovaa ja pesimäaikana käy joskus ihmisten kimppuun. Poikasena lintu kesyyntyy helposti ja on oppivainen siivekäs.

Persupöllö: Soidinhuuto on voi kuulostaa kammottavalta: korkea huuu, sitten tauko ja väräjävää huutoa. Lintu voi myös parkua. Kolopesijä, yö- ja hämärälintu, joka elää jopa 21-vuotiaaksi. Munia kertyy kaudessa 1 - 8, pesimäaikana pöllerö on agressiivinen. On tavallisesti paikkalintu, kestää talvet ja pakkaset. Pää kääntyy 180 astetta, lentää äänettömästi.

Ruotsinrääkkä: Tämä rääkkä on maalaismaisemassa elävä rantakanalaji, joka taantui voimakkaasti 1900-luvulla. Kesäyön narisijaksikin sanotun linnun soidinääni on kaksiosainen, sekunnin välein toistuva rääk-rääk. Nokka kiinni lintu on onneksi hiljainen. Munia naaras pukkaa jopa 13 ja hautoo ne yksin. 

Kristilliskurppa: Huhtikuusta heinäkuuhun koiras lentää soidinlentoa puiden latvojen tasalla, se ääntelee kurnuttavasti ja välillä sipisten. Suurilla silmillään kurppa näkee 360 astetta päätään kääntämättä, se huomaa herkästi, mistä päin tuulee.

Arkadianmäelle ovat tyrkyllä lisäksi mm:

Ipuhippiäinen: Suomen ja Euroopan pienikokoisin lintu, pallomainen kroppa, lyhyt niska ja iso pää. Ohut ja korkea lauluääni, levoton kuusimetsien lintu, talvisin ovat tinttien seurassa. Osaa pakkasella pudottaa ruumiinlämpöään jopa 10 astetta, tarvitsee silloin 3 grammaa rehua päivässä. Pallomainen pesä, 8 - 12 munaa.

Muutoshaukka: Ronski keskikokoinen petolintu. Soidinlennossa maaliskuussa koiras lentää reviirin yllä hidastetuin siiveniskuin ja käkättää. Pesii korkealla männyssä tai kuusessa, munia 3 - 5. Saaliseläimiä ovat mm. varislinnut, kyyhkyt, kanalinnut, rastaat, oravat ja jänikset. Kokonaan rauhoitettu, munat ovat kysyttyjä, sillä niitä trokataan.

( Lisä: Valkopaskahanhiksi ei oikein viitsi nimetä edes pöljimpiä poliitikkoja, on se sen verran hankala populaatio. Hollannissa noita hanhia kuulema ajetaan kontteihin ja kaasutetaan pois päiviltä, koska niiden määrä on ihan tolkuton. ) 

***

(Luettelo suomen linnuista, Wikipedia.)

Yle äänesti jo

Unionin parlamenttivaaleissa ei ole enää mitään jännittämistä, sillä veroyle kertoi jo ajoissa ennen vaaleja, miten niissä käy. Kun niinkin merkittävä mediamogulaatti kuin veroyle julistaa ennustuksessaan todennäköisen vaalituloksen, on sillä äänestäjiin vahvempi ohjaava vaikutus kuin millään turhisvaalikoneilla. 

Jos kaiken ennustelun tarkoituksenakin on nimenomaan ohjailla äänestäjiä, nämä mediamogulit ovat menneet vaarallisesti poliittisten mafiosojen suuntaan. Ihminen on semmoinen otus, että se ei mieluusti äänestä vaaleissa sellaista ehdokasta, jolla ei näyttäisi olevan mahdollisuuksia tulla valituksi. Niinpä monien ehdokkaiden äänimäärä saattaa kärsiä liian pönäkän eli varman tuntuisista ennustuksista. 

Veroyleen luotetaan vielä, monissa asioissa ja joskus jopa syystäkin. Veroylen jos minkä pitäisi olla niin poliittisesti sitoutumaton tiedotustuutti kuin se ikinä osaa, vaan ei se ole.

Saattaa olla yleisen edun mukaista, ettei intrigööri saa ikinä päättää mistään yleisistä asioista, mutta jos saisi, julistaisin moiset tiedotusvälineiden ennustelut pannaan pariksi viikoksi ennen vaaleja, olipa  kysymys unionin tai kansallisista vaaleista. Ennustella saisi edelleen näissä yksityisten ihmisten omissa "välineissä", somessa, mitä siihen kuulukaan ja esimerkiksi blogeissa. 

Vaan minkäs tälle teet, mutta eihän  mitään ennusteita tarvitse uskoa. Ihmeitä tapahtuu. Ihme kyllä Kataisesta ja Stubbistakin on kasvanut joidenkin mielestä valtiomiehiä, heh. Ai niin, mutta hehän selättelevätkin suomalaisia eri sarjassa eli he ovat molemmat ankaria liittovaltiomiehiä, pankkivallan pönkittäjiä ja natohemuleita.

Jos puoli miljoonaa tai satakin tuhatta turhautunutta kansalaista karistaa ensi pyhänä torkkupeiton päältään ja nousee sohvalta takajaloilleen mennäkseen äänestämään, moni voimasuhde voi muuttua. Persujen jytkyyn tarvittiin kolme vuotta sitten melkein se puoli miljoonaa äänestäjää ja enimmäkseen he olivat puolueelle uusia äänestäjiä. Nyt persuista on tullut vanhoille valtapuolueille ikuinen riesa ja se on kyllä niille mussuttajille ihan oikein!

***
Meinasin tässä ruveta hirvittelemään vihreiden veturin Ville Niinistön blogissaan ylistämää ilmastolakia, mutta sen tarkka sisältö pidetään näemmä pimennossa, joten olkoot se vielä. Pimittämistä minusta on, kuten Niinistö kirjoittaa, että hallitus antaa lähiviikkoina eduskunnalle esityksen ilmastolaista, minkä tarkka sisältö esitellään vasta lakiesityksen hyväksymisen yhteydessä. Vaiko vasta hyväksymisen jälkeen?

Ymmärtäähän sen, sillä tuhmat ihmiset saattaisivat arvostella ikävästi uutta ilmastolakia. Pian kai kaikkien julkisten eli poliittisten päätösten arvostelu kielletään kokonaan unionissa ja sen osavaltiossa Suomessa? Sitten intrigöörinkin pitää viimeistään keksiä uusia harrastuksia.

No joo, voi sitä viisikkohallituksen ministeri noin julistaa, sillä laki kuin laki on tähänkin asti kuusikossa ja viisikossa jyrätty enemmistöllä läpi. Vain kuusikon sote- ja kuntasotkuissa tarvittiin opposition apua. 

Luultavasti hallituspuolueiden mielestä pienen, mutta köyhän Suomen kuuluukin johtaa maailman ilmaston pelastamista "tieteellisen ilmastopaneelin" näkemyksiin pohjaten? Arvatkaamme, mikä olisi sitten pölhöpopulismia tai pahempaa?

Jos ilmastolaki toteutuu kaikessa kaavaillussa ankaruudessaan, vuonna 2050 Suomessa ei paljon hiili pölise, vaikka sen poltto on erilaisten vihertoimien seurauksena tähän asti vain kovasti kasvanut. Mutta vuonna 2050 Suomessa menevät kai hiilitabletitkin reseptille. Hiiligrillit tietenkin kielletään jo ensi vuonna ja hiilellä piirtäminen.

Jotenkin tuo Niinistön tieteen ja uuden tekniikan ylitys kuulostaa korvaan tutulta. Ai niin, sehän oli näin naapurissa eli vanhassa mukavassa Neuvostoliitossa, missä korostettiin aina tieteellis-teknistä maailmanpelastusta, ties miltä pahuudelta. Huussin alle meni sekin ikuinen internationaali, mitä ei muka voinut perua. Näin on!

***

Puolueiden lyhenteiden tulkintaa

Intrigööri se tässä yrittää tulkita, mitä suurimpien puolueiden nimien lyhenteet saattavat todella tarkoittaa.

Kirjoitan lyhenteet isoilla kirjaimilla ja selitykset Isoilla Alkukirjaimilla:

KOK = Kamalat Oikeisto Kouhot

SDP =  Sekoilevat Duunarit Pihalla

PS = Pirunmoista Steppailua

KESK = Karmea Erityinen Sala Kähmyily

RKP = Rajua Kieli Politiikkaa

VIHR = Vihaamme Ihmisiä Hetero Rakkaudesta

VAS =  Väärät Asenteet Sallittuja

KD = Kristus Dirlandaa

M11 = Muut 11

***

Suomessa toimii ja on toiminut paljon muitakin puolueita, ks. linkki Wikipediaan. Muistammehan nuo mainiot patjapomppijat eli joogalentäjät, monet yritelmät eläkeläispuolueeksi, kommarien änkyräperilliset, vihreiden tummatkin sävyt, liberaalit viritelmät, Naisten puoluekin toimi joskus.

Luettelo kaikista puolueista kuvaa hyvin sitä, että kyllä poliittista pyrkyä ja aktivismia on riittänyt. Suomessa on toiminut puolueita laidasta toiseen, sen sortin sosialisteista kuin kansallissosialisteista aina kovimman linjan kommunisteihin, stalinisteihin. 

Suomessa on enemmän rekisteröityjä yhdistyksiä kuin Kiinasta löytyy oikeita komukoita, joten kyllä maassamme on vieläkin myös monenlaista poliittista aktivismia. Kaikki vieläpä tapaavat olla omissa näkemyksissään kirotun totisia. No, ehkäpä niin pitää ollakin tai sitten ei?

Jo itsessään hauskoja puolueiden nimiä löytyy, kuten tsaarinaikainen Suomen aktiivinen vastustuspuolue, sekä myöhemmät: Radikaalinen Kansanpuolue, Itsenäinen Keskiluokka, Vapaamielisten Liitto ja Ruotsalainen vapaamielinen puolue. 

Mielenkiiintoisia nimiä ovat myös: Eläkkeensaajien ja Vihreä Yhteisvastuu Puolue, Kirjava Puolue - Elonkehän Puolesta, Luonnonlain puolue tai vaikka Riippumattomat Sitoutumattomat Eläkeläiset Suomessa.

***
Ehkäpä intrigööriltä ei nykyisten eduskuntapuolueiden lyhenteiden tulkinta irronnut oikein hyvin, mutta kommentaattorit voivat pistää paremmaksi.

(Avaan kommentit kesän kunniaksi kaikille. Kommentointi tässä blogissa on yleensä loistanut poissaolollaan, vaikka sehän ei ole ollut kirjoittajan tarkoitus. Kommenteissa on normaalit blogisäännöt. Jo vain.)

***
Lisäys 20.5: Markka meni, mutta menköön, Nokiakin meni, eikä voi mittään, mutta nyt menee suomalainen kossu! Eikä poliitikkojen suuhun koske, kun he ovat muka kaupalla turvaamassa Altian tuhatta suomalaista työpaikkaa. 

Lisäys 22.5: Suomen hallitus näyttää tehneen ainutlaatuisen keksinnön eli veron, minkä tuotto valtiolle on negatiivinen! No, me tavistorvelot odottelemme nyt jännityksellä, milloin tuloverotukselle käy samalla lailla.

***

Laastaria pyllyyn

Liikenneministeri Merja Kyllönen on Vasemmistoliiton puoluekokouksessa kertonut raataneensa "perse ruvella" ihmisen puolesta. Voe mahoton! Ja tuommoinen itseään säästämätön raadannalle alttiiksi paneminen tehty vielä Kataisen fanaattisessa kuusikkohallituksessa.

Onkohan käynyt kuin sananparressa, että "joka kuusikkoon kurkottaa, se katajaiseen kapsahtaa"? Toivottavasti Tampereella oli edes lääkintähenkilöstöä paikalla laastaroimassa!

Kyllösen ministeritoveri Carl Haglund, tuo hiukan Harold Lloydin näköinen militääriministerimme, oli puolestaan hyvässä  toverihengessä kertonut Porvoossa rkp:n puoluekokouksessa, jotta Suomella ei ole enää varaa hyvinvointiyhteiskuntaan.

Eipä siinä mittään, tottahan Carl haasteli, sillä siltä tuo meininki nyt näyttää. Suuria tosielämän oivalluksia hän jakoi lisääkin toteamalla mm., että duunipaikkoja tarvittaisiin, sillä "yksityisrahoitteiset työpaikat kannattelevat julkista sektoria".

Molemmat nyt kokoustavat pienehköt puolueet puolestaan kannattelevat kovasti Kataisen hallitusta ja samalla hyvinvointiyhteiskuntamme rippeiden siirtämistä historian hämäriin. 

Laastariakin saatetaan tarvita vielä moneen rupusakin rupeen ennenkuin tavoitteena oleva EU:n pieni osavaltio Suomi on kaulittu, kääritty ja  puristettu kuivaksi Brysselin suuren suuressa leivinuunissa paistettavaksi, keralla muiden pikkupullien.

***
Liikenneministeri aikoo tiemmä myös paikallistaa amerikkalaisten imperialistien sotilastekniikan eli gps-satelliittien avulla jokaisen Suomessa ajelevan rekisteröidyn auton, romuttaa huonokuntoisen tiestön ylipainorekoilla ja kilpailuttaa (yksityistää) jostakin, vain äärikapitalistien tajuamasta syystä, rautateiden henkilöliikenteen. Tässä taisi tulla mainituksi vasta osa ao. ministeriön keskeneräisistä maata kaatavista hankkeista.

Puolustusministeri puolestaan aikonee lakkauttaa useimmat suomenkieliset joukko-osastot ja siirtyä satunnaiseen sissipuolustukseen. Uuden stragian mukaan vihulaisen höökiessä salakavalasti esimerkiksi koillisesta, idästä tai kaakosta sissit kaivautuvat syvälle naamioituihin sissipoteroihin piiloon.

Piilopoteroissa sissit pysyvät  eväineen ja valkoisine nenäliinoineen, kunnes käsky käy antautua. Vihapuheitakaan vihollisesta ei tietenkään sallita. 

Koska meillä ei pian enää ole mitään säilyttämisen tai puolustamisen arvoista hyvinvointiyhteiskuntaa, ei myöskään ruutia turhaan polteta, vaan maata valloittavan vihulaisen annetaan astua suomalaisen koko maailmaa syleilevän  sosiaaliturvan, vanhustenhoidon ja paisuvan humanitaarisen maahanmuuton yhdessä muodostamaan talousmiinaan.

Voisi kyllä olla, että vihulainen on talousmiinoihinkin varautunut? Käytännössä polakkaa, suolakurkkua ja votkaa olisi junakuormittain luvassa. Mitäpä nyt pieni tsuhnakansa eräänkin suurvallan kansojen meressä meinaisi? Vielä isommassa suurvallassa tämmöistä muutaman miljoonan populaa ei edes huomaisi, vaikka sen päälle tallaisi.

***

Puolueissa korostetaan sitä, että vihaisilla puheilla ja kritiikillä yhteiskunnan vihollisia ja haitakkeita vastaan on nollatoleranssi. Intrigöörin satunnaisen tulkinnan mukaan tämä koskee myös autuasta EU:n talousunionia, tutummin sanottuna 4-Reichsia, mistä Suomen talouden "haasteet" eivät ainakaan koskaan voi johtua. Eipä tietenkään. 

Kaikki paha maailmassa on useimpien puolueiden, kuten tässä mainittujen kahden puolueen, tulkintojen mukaan meidän suomalaisten omaa syytä ja erityisesti kantakansan syytä. Kaikki hyvä ja rikastuttava tulee tänne Pohjan perille ulkopuolelta, mitä kauempaa, sen parempi. Mitä enemmän vanhoja vallinneita tapoja ja arvoja romutetaan, sen parempi.

Näin on näreet. Eikä tutkassa oikeastaan ole noista puoluekokouksista mitään muuta huomion arvoista kommentoitavaa tai Kyllösen omin sanoin "sontaa lapioitavana". Hyvinvointiyhteiskunnan alasajo toteutuu varmaankin nopeasti molempien puolueiden ja koko hallituksen tavoittelemalla tavalla.

Mutta mitä tulee lopulta vanhan suomalais-pohjoismaisen hyvinvointimallin tilalle? Ehkäpä elämme lopulta jossain unionin aateliston hallinnoimassa feodaalimallissa, jatkuvassa kreikkalaisessa tragediassa? Luvassa lienee, kiitos unionin, ainakin jännitystä ja vaihtelevia tilanteita, kuten kreikkalais-espanjalaisessa  selviytymispelissä: "Tänään kotona, huomenna kadulla". 

Mutta nyt sontalapiot santaan ja takaisin kesän viettoon! Syytäkin on, koska keskittyminen herpaantuu, mutta näppis toimii. Se on sama vika kuin poliitikoilla, joilla itse ajatus unohtuu, jos sitä olikaan, mutta puhe jatkuu.

***

Politiikkaa rautakangella

Millä voisi erottaa suomalaiset hallituspuolueet toisistaan? No ehkä rautakangella, kuten ikivanhassa huonossa (ruots.) homovitsissä. Millä edes voisi erottaa kokkelit ja demarit toisistaan? No, ovathan taitavat lääkärit joskus onnistuneet erottamaan siamilaisia kaksosia.

Meidän hallituksemme isoilla kaksosilla toinen päistä yleensä nauraa, kun toinen tikistää parkua. Välillä molemmat luputtavat vastuullisesti tuttia, ainakin joltain Brysselin reissulta palattuaan. Silloin kun pientä Suomen kansaa heivataan taas taloudellisesti muutaman piirun verran ylikansallisen suurpääoman puolueen pohjattomaan säkkiin. 

Ylikansallisen suurpääoman ja globaalin hallinnan puoluetta väitetään muka kasvottomaksi. On sillä porukalla näkyviä  kasvoja, esilaulajia, kuten G8- ja G20-johtajat. Euroopassa näkyvimmät kasvot ovat ehkä nyt IMF:n joutsenkaulaisella pääjohtaja Christine Madeleine Odette Lagardella, joka säälii köyhien ja kurjistuvien kreikkalaisten sijasta mieluummin nigerialaisia lapsia. 

Lajitoveri Lagarde jättää säälimättä koko tuota Aigeianmeren uppotukkia. Hän ei mainitse pahalla rikkaita kreikkalaisia, sillä sellainen ei kai olisi siellä suihkuseurapiireissä sopivaa?

Pääjohtajan mielipiteen ymmärtää kyllä. Kreikkalaisethan lipsuivat taloustaivaan jumalien mielestä talouskurista pahiten Euroopassa. Näin kävi, vaikka ne samaiset rahajumalat olivatkin siinä hommassa koko ajan mukana rahastamassa. Niin ne ovat vieläkin. Mitäpä nyt nyt eurooppalaisen ja länsimaisen kulttuurin muinaisesta kehdosta ja rapistuvasta demokratiasta! Pyh!

Lisäys 29.5:  Lagarde arvosteli kreikkalaisia, koska he eivät maksa veroja. No, Lagarde puhui asiantuntijana, sillä akkelin 380.000 euron palkka on *ittu, veroton! 

http://www.talouselama.fi/uutiset/hieman+ironista+kreikkalaisille+veroista+motkottanut+imfpomo+ei+itsekaan+maksa+veroja/a2101754

Nigeria on ihan eri asia kuin Kreikka. Nigeria on kelvollinen ylikansallisen suurpääoma-ökypuolueen renki eli pienen ääririkkaiden sisäpiirin ja koppalakkisten rautanyrkillä johtama ja hallitsema öljymaa, missä massiivisista öljytuloista jää kurjille kansalaisille vain maakunnittain öljyjätteen läpi pilaamia maita ja vesialueita.

On se kumma juttu, että nuo ääriköyhät afrikkalaiset eivät saa jostain syystä järkättyä lapsilleen kunnollista koulutusta, ravintoa ja terveydenhoitoa! Ihmetellä ja sääliä sitä pittää. Kongossakin on  sama juttu. Luonnonvaroilta ja pinta-alaltaankin huikeassa Afrikan sydämessä Kongossa vallitsee pääosin äärikurjuus ja tolkuton väkivalta. 

Nigerialaisia ja kongolaisiakin kannattaa aina maailman rikkaimman yhden prosentin näkökulmasta kovasti säälitellä ja heitellä murusia pöydiltä. Kunhan vain mihinkään siellä oleviin tuottaviin rakenteisiin ei kosketa. Ja kunhan takapajuloista karseimmatkin vain maksavat "ikuisista" miljardiveloistaan edes korot!

* * *
Kiekossa Suomi jäi ilman mitskua ja siellä öljyllä lotratuissa euroviisuissa Udmurtian mummelitkin taisivat päihittää edustajamme. Mutta eipä hätää! Vastuullisuudessa sentään Suomi saavuttanee ainakin tai lähes Euroopan mestaruuden. 

Mikään muu näin pieni ja luonnonvaroiltaan löyhä valtio ei ole taannut yhtä paljon toisten maiden ottamia velkoja. Fantastista! Tällä me vasta tienataan. Suomi on Saksan ja Brysselin perästähiihtäjistä ylivoimaisesti tahdottomin. Jos Juttaa ei lasketa.

Intrigööri ei silti jaksanut taputtaa Jutan uudelle kaudelle SDP:n puheenjohtajana. Mutta jos olisin sattunut livenä näkemään sen riemukkaan tuuletuksen, olisin varmaan minäkin innostunut taputtanut samalla innosta hyppien, Juttahan on sympaattinen hahmo. 

Sellainen hyppien taputtaminen on muuten P-Koreassakin uusi virallinen standarti sallituille spontaaneille suosionosoituksille. Liikutuksesta itkeminenkin suositeltavaa.

Jutasta tulivat heti mieleen ne takuutukset, jotka kreikkalaiset ovat kuulema tallettaneet jossain bitti-höttö-mättö -muodossa jonnekin. Ääri-yhteisvastuullisuuden hengessä Jyrki ja Jutta voisivatkin esittää, että niillä Suomelle nimikoiduilla yli 800 miltsin takuutuksilla voitaisiin maksaa yli puolet osuudestamme uuden EVM-pankin suorasta 1,4 miljardin rahoituksesta. Lisäksi tulee tietysti moninkertainen määrä niitä "muodollisia" Suomen antamia takuuksia.

Miksikö se ei muka kelpaisi? Olemmehan moneen kertaan kuulleet, että Kreikan takuut ovat melkeinpä likvidiä pätäkkää, sitten joskus, kun nykyiset päiväkotilapset ovat viemässä omia lapsiaan hoitoon ja kouluun. Tai joskus myöhemmin?

Ajatellaan varovasti, mitä Suomessa saataisiin aikaan niilläkin sadoilla miljoonilla. Takuutuksillahan voitaisiin myös tiedostavasti maksaa yhden vuoden kehitysapu tai jotain muuta jänskää, kuten venäläisten itselleen aiheuttamia ympäristön tuhoja.

Ei tietysti sovi unohtaa hallituksemme pienpuolueita. Suurten siamilaisten lisäksi siellä vaikuttaa joukko töppösmäisen kilttejä pikku apulaisia. Hallituksen ydin- ja tuulivoiman tuki-, nurmikko- ja ötökkäosasto vastikään nosti profiiliaan ainoalla itse keksimällään tavalla eli esittämällä lääkäreille lupaa tappaa mm. vanhuksia.

Pakollisen pakkokielipuolueen lisäksi hallituksessa istuvat vankasti entisten kommareiden perilliset, se potkupallo- ja gps-puolue. Vasurien sankasta politiikasta ei ota muuta selkoa kuin sen, että se on pääosin porvareita myötäilevää ja niin muodoin vastuullista.

Kristilliset ovat siinä hallitusporukassa kuin näppy nenässä tai kuin hämillään oleva suntio kauhtuneessa mustassa puvussaan hilsettä olkapäillä keräämässä kirkossa kolehtia pitkävartisella haavilla. 

Eipä sitä näin opposition joulupukkipuolueen kannattajana arvaa enempää kirjoitella tällä kertaa. Minkäkö? No sen joulupukin puolueen, mikä mediaeliitin nyttemmin ylistysten kera hyväksymässä pilakuvassa toivotteli melkein kaikille kakkaa joulua. Kannatin minä kyllä tuossa talvella yhtä kepuliakin, Paavoa, mutta sehän on jo menneitä lumia.

Paavo parka se jää taas keräämään kiukkua muistelmiensa johonkin osaan, kun kepun neuvoa antavat puheenjohtajavaalista tänään julistetaan. Näin siinä valitettavasti käy! 

(Lisäys: Väärin ennustettu, taikuri-Paavo on vielä pelissä mukana!)

Mutta Marille pitäisi nyt keksiä jokin lokoisa murskutusvirka, ehkä EU-tehtävissä - vai onko se jo keksitty? Jospa vaikka Anneli tulisi sieltä euroeduskunnasta seuraavaan Suomen hallitukseen ministeriksi ja Mari menisi sinne tilalle? Mutta eihän sekään asia mulle kuulu.

* * *