Nakudeitti ei toimi?

Iltapäivälehdistä toinen kertoo sydäntä särkevästi, miten nakudeitin kuuma ihastus näyttikin taviksena, siis releidensä kanssa, melkein janarilta. Siihen sekin polte hiipui ja sammahti arkiseen elämään.

Intrigööri muistelee hämärästi, että perinteinen tyyli oli tuommoista paratiisimallia paljon kiinnostavampi. Ennen sitä edettiin hottiksen kera silleen eroottisen sorttisesti vähän kerrassaan, tekstiileitäkin lopulta vähennellen, sitä myöten kuin kuumuus kimpoili kattoon. 

Sellainen touhuilu jaksoi kiinnostaa kerta toisensa perästä. Jos parisuhde sitten myöhemmin lutrahti, ei se ainakaan mistään väärin ajoitetuista menettelyistä kiinni jäänyt. Panettelukin tapahtui sitten vasta jälkikäteen, se päättyneen suhteen antoisa sanallinen puoli.

Nakudeiteillä mennään kuin pylly edellä puuhun. Eihän siinä voi jäädä ensivaikutelman jälkeen jäljelle mitään erityisen kiinnostavaa. Vai voiko? Mitenhän sekin asia koetaan nykyisin? Pitäisikö pitkästä aikaa alkaa katsomaan televiisiota, jos vanhempikin tässä vielä nuortuisi ottamaan vastaan uudenlaisia virikkeitä?

***

Voi *ittu!

Aamulla sain nauraa ääneen itselleni, kun katselin luurista uutisia. Otsikon sanat tulivat suusta spontaanisti, kun lukaisin Tekniikka&Talouden uutisen otsikon siitä, miten oli ensimmäistä kertaa onnistuttu kasvattamaan vagina ihmisen omista soluista.

Saavutushan on upea ja laittaa miettimään, mihin tieteen kehitys vielä voi johtaa. Ihmiselle voidaan vielä kasvattaa monia tärkeitä "aitoja" uusia elimiä. Ehkäpä joskus tulevaisuudessa saa sahajauhotkin korvien välissä uusiksi?

Mahdollisesti ihmisten elinaikaakin voidaan jatkaa, mutta Moosesmaisiin saavutuksiin on vielä matkaa. Raamatussa kerrotaan, että Mooses ja jotkut muut tyypit elivät silloin joskus satoja vuosia, jopa tuhat vuotta. Mahtoiko heillä aika käydä pitkäksi?

Ihmisiin istutettavat toimintoja ja aisteja tehostavat implantit tekevät tuloaan, kuten ko. lehden toisessa jutussa kerrotaan.

Mietintämyssykin on taas kerran keksitty, ehkä siitä olisi apua paitsi poliittisille päättäjille, myös tällaisten blogipostausten kirjoittajalle? 

Mitä tästä pitäisi oppia? Kai ainakin sitä, ettei oma henkinen kehitys ole vieläkään paljon edistynyt. Voihan vagina! 

***

Pimpit ja pippelit

Intrigööri on yrittänyt kuitata homomarssit ja heterohytinät toteamalla, että taas ovat jotkut löytäneet pimppinsä ja pippelinsä ja julistavat sitä suureen ääneen. Molemmat värkithän ovat luonnon luomia, kivoja ja monikäyttöisiä. Mikäs sen lystimpää.

Lapsena moisella asialla ei ole paljon merkitystä. Muistan juuri ja juuri kylpeneeni pienenä poikana naapurin tytön kanssa saunassa samassa puusaavissa. En kyllä muista, mitä me sen tytön kanssa tehtiin, läiskittiin vissiin vettä ja hekoteltiin. Ei siinä mitään muuta lystiä silloin ollutkaan tai ei ainakaan tullut mieleen.

Kukahan seuraavaksi keksii pistää marssit pystyyn? Joidenkin mielestä sukupuolisia suuntauksiakin on perin monenlaisia. Sieltä ihmisten seksikaapeista saattaa vielä tulla ulos kaikkien iloisesti suvaittavaksi monenmoisia ylläripylläreitä. 

Mahtaakohan jotakuta pelottaa, että hän löytäisi itsestään molempia yleisimpiä suuntauksia eli olisi ns. bi-seksuaalinen? Vai onko se semmoinen jo vähän nössöä? Joku taisi jo hehkuttaakin biinä olemistaan jollain pride-kävelyllä?

***
Jäädään silti jännityksellä odottamaan, keksiikö joku kutsua koolle bi-marssin! Siellä voisi kantaa kylttejä, joissa sanotaan vaikka: "Biibitän ja olen siitä ylpeä". "Parempi bii bivossa kuin kymmenen baaritiskillä". "Bii-baa!" "Twbiit!"

Mutta ei kai pitäisi vähätellä näitä asioita, koska ne ovat nykyisin myös poliittisesti melkein maatakaatavan tärkeitä. Seksuaaliset pelot ja traumat voivat toki olla vakavia, vaikka ne olisivat vain mielikuvitusta tai pelkkää painajaisunta. Ihmisellä on herkkä päävärkki.

Sveitsiläissyntyinen taiteilija Henry Fuseli tulkitsi tuommoisia ihmisten alitajuisia tai painajaismaisia pelkoja maalauksessaan Nightmare vuonna 1781. Maalauksesta on sen jälkeen tehty useita kopioita ja muunnelmia. Viisaat ovat analysoineet maalausta laajalti ja viisaasti. 

Koska intrigööri ei yritä olla ihan viisas, vaikka viisasteleekin, minusta alkuperäinen Fuselin työ ylhäällä vasemmalla voisi kuvata painajaista heterosaatiosta. Muunnelma oikealla olisi kuin puistattava painajaisuni homosaatiosta. Painajaisista voisi tunnelmoida vaikka oheisen videon säestyksellä. Bisaatio, no olkoon...

***

Kukahan tuhnuri keksi tuoda natsipelleilyt sinne Helsingin heteromarssille? Heteromarssista olisi saanut irti oikeatakin huumoria.

Natseista voi tietysti heittää mustansynkkää läppää, kuten stalineista, polpotilaisista tai kimileistäkin, koska hirmuvaltiaat ja heidän kätyrinsä eivät ole koskaan voineet sietää huumoria. Kammottavat mielikuvat kuitenkin häiritsevät pahasti irrottelua.

Heteroseksillä tai seksuaalisuudella yleensä ja natseilla ei silti ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Vai onko sittenkin, joissain pahimmissa painajaisissa? Pahimpia seksipelkojaan voi väistellä vaikka pistämällä päätä peiton alle piiloon. 

Jotain herkkää: Hylas ja nymfit, 
Waterhouse, 1896.

***