Näytetään tekstit, joissa on tunniste rasismi. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste rasismi. Näytä kaikki tekstit

9.9.2018

Rasistinen otsikko!

Iltasanomien otsikointi saattaa olla loukkaava ja rasistinen. Naista nimitellään, ihonväri ja rotu tai laji mainitaan. God gud!


***

17.2.2018

Uusinta: Karmeaa rasismia Euroopassa


Somaleja ja pari valkonaama-häiskää Baselin eläintarhassa 1930.
Arvata sopii, kummatko olivat siellä näytteillä.
Intrigööri yllättyi osuessaan kuvahaussa blogisivuille, joiden mukaan mustia ja muita eksoottisen näköisiä ihmisiä, sekä heidän kaukaisia, mutta outoja elintapojaan esiteltiin kävijöille Euroopan eläintarhoissa 1870-luvulta lähtien 1930-luvulle saakka ja joskus senkin jälkeen. Moisia ihmis- ja eläintarhoja "etnografisine kylineen" oli mm. Lontoossa, Berliinissä, Antwerpenissa, Baselissa ja Varsovassa. 

Eugeniikka, rotuopit ja ns. rotuhygienia olivat maailmalla osin korkeassa kurssissa viime vuosisadan alkupuoliskolla. Rotuteorioiden kehittäjiä, oikeita rotutohtoreita ja noiden aatteiden lipunkantajia löytyi etenkin Ruotsista. Ruotsia mainostettiin jopa maailman muinaisen sivistyksen kehtona, mistä kaikki hyvä ja kaunis on lähtöisin.

Jostain kumman syystä ruotsalaiset ja myös norjalaiset katsottiin silloin esikuvallisiksi "arjalaisiksi", kun taas mm. kaikkia suomalaisia ja saamelaisia syrjääneitä syynättiin ihan eri syistä. 

Suomalaisia pidettiin eugeniikan kulta-aikoina lähinnä mongolien sukuisina ja heitä tai meitä luonnehdittiin jopa pohjoisen neekereiksi. Kalloja mittailtiin ahkerasti ja päiden sisältö arvioitiin varmaankin mittausten perusteella.

Tänäänkin sai ihmetellä, sillä Yle kertoi jutussaan, jotta saamelaisten kalloja saatettiin mittailla vielä 1960-luvun Suomessa. Saamelaisiakin vietiin 1930-luvulle saakka joskus näytille eläinatarhoihin. Vanhan ajan mainioista kallo- ja luutieteilijöistä hieman  lisää tämän ja tuon linkin takana.

***


Keisari Wilhelm II Hampurin eläintarhassa 1909
tutustumassa afrikkalaiseen näyttelyosastoon.
Saksan natsivallan ajan hirmuteot saivat vissejä vaikutteita ruotsalaisilta edistyksellisiltä eugeniikan harjoittajilta, sellainen  oli silloin olevinaan vakavasti otettavaa tiedettä. 

Mustia ihmisiä esiteltiin ajoittain vielä 1958 pidetyssä Brysselin maailmannäyttelyssä Belgiassa.  

Belgian kuningas Leopold II:n siirtomaa-armeija murhasi vain yhtä sukupolvea aikaisemmin Kongossa suunnilleen puolet väestöstä, arviolta kymmenen miljoonaa ihmistä. Belgian kuningas omisti tuolloin Kongon "yksityisesti" ja lienee tarkasti yksityistänyt myös maasta ja sen kansasta riistetyt hyvin veriset voitot. 

Tarkoitukseni on postailla vielä jotakin eugeniikan tiimoilta myöhemmin, kunhan saan "opiskeltua" yhden keskeneräisen teoksen loppuun. Nyt tyydyn vain linkittämään em. Poemas del río Wang -blogiin, josta pöllin oheiset kuvat. Tuosta sivustosta löytyy paljon vanhaa synkkää matskua, mutta siellä on myös iloisia aiheita kuvituksineen.


Ps. Pekka ja Pätkä elokuvan esittäminen lienee sitten pahinta, mitä Suomessa voi tehdä? Linkki IS:n juttuun.



(Teksti on julkaistu ensimmäisen kerran ig-blogissa 14.9.2016.)

***
Linkki Alkon kassalla -blogiin: Rasisti on maagisen pahuuden nimi.

24.5.2017

Hiilidioksin lisääntyminen olisi hyvä asia!



Postailen alkuun linkkijutun tekniikka&talouden puheenvuorosta: Jutun otsikossa väitetään, että olemme uuden jääkauden kynnyksellä ja hiilidioksidin ilmastoa lämmittävä vaikutus pelastaa ihmiskunnan.

Hiilidioksidia on nykyisin ilmakehässä noin 0,04 prosenttia. Jutun mukaan kasvien kasvu tyrehtyy lähes kokonaan, jos tuo pitoisuus laskee alle 0,02 prosentin. 

Hiilidioksipitoisuus laski 1800-luvulla jopa alle 0,03 prosentin, jolloin elämän säilyminen oli jo uhattuna. Lisääntynyt lämpö ja kasvanut hiilidioksidin määrä ilmakehässä ovat olleet hyvästä, mikä näkyy mm. siinä, että vihreiden alueiden määrä maapallolla on kasvanut, puiden kasvu on nopeutunut ja viljasadot ovat entistä suurempia, mikä auttaa maapallon rajun väestönkasvun toivotussa hallitsemisessa.

Kasveille ja ihmisille oikeasti haitallista hiilidioksidipitoisuus olisi vasta suunnilleen kymmenkertaisina pitoisuuksina nykytasoon verrattuna. Kasvit voisivat kai parhaiten, jos hiilidioksidin määrä ilmakehässä kasvaisi nykyisestä nelin- tai viisikertaiseksi.

***
Tämä on vain intrigöörin valistumatonta päättelyä, mutta johtuivatko 1800-luvun suuret nälkävuodet Suomessakin ehkä hiilidioksitason vähenemisestä? Ilmaston kylmenemisestä nälkävuodet ainakin johtuivat, viimeksi näin kävi 1866 - 1868. Todella pahoja nälkävuosia oli myös 1600-luvulla ja sen etenkin sen vuosisadan lopulla.

Myös muutamia tuhansia vuosia ennen pohjoisten alueiden ihmisiä tappaneita nälkävuosia hiilidioksidin määrä ilmakehässä laski pahasti. Silloin suurimmat maaeläimet, kuten paljon kasvisravintoa tarvinneet mammutit ja mastodontit kuolivat. Viimeiset villamammutit lienevät eläneet Wranglerin saarella nelisentuhatta vuotta sitten.

Älä lue, jos haluat pitää uskosi ihmisen aiheuttamaan pahaan ilmastonmuutokseen! 

Blogi: Hiilidioksidin lisääntyminen ilmakehässä olisi hyvä asia.

***
Maapallon hiilidioksidia kartoitetaan nyt myös avaruudesta, Tähdet ja avaruus.



*******

Väite: Ilmastonmuutos lisää rasismia?


Ilmastonmuutoksen hurjiin uhkiin on tiedostavistossa kauan sitten liitetty joidenkin maankolkkien kuivumisesta johtuva ilmastopakolaisuus. Monilla alueilla ilmaston korkeampi hiilidioksidimäärä on kyllä lisännyt kasvillisuutta, mutta sitä ei oikeauskoisissa uhkakuvissa lasketa, koska sellainen on aina pelkkä denialistinen eli epäilyttävä yksittäistapaus, joka kerta.

Ilmaston oletettu lämpeneminen tai ranta-asukkaita pelottava merenpinnan nousu ei ole vielä merkinnyt suuria Suomen korkeudella. Paikallisia ilmoja on pidellyt ja säät ovat alvariinsa vaihdelleet, kuten aina ennenkin. 

Lehdet kertovat kuitenkin viikko toisensa jälkeen yhä pelottavimmista ilmastollisista uhkakuvista. Ilmastonmuutoksen väitetään nyt myös versovan jopa aikamme hirveimpiä terroristirikollisia, erityisesti muuten niin rauhaisissa Lähi-idässä ja Afrikassa. Muualla maailmassa  terrorismi , muu rikollisuus ja murhailu jatkuu muista syistä johtuen, vanhaan pahaan malliin.

Ilmastonmuutoksen uhkakuvien jatkuva tuputtaminen mediassa on lisännyt tavallisten ihmisten pahimpia pelkoja yhdessä kasvavan yhteiskunnallisen ja taloudellisen epävarmuuden kanssa. Niinpä ihmiset saattavat olla herkkiä reagoimaan etenkin jo luonnonilmiöinä pidettyihin laajoihin maahanmuuttoihin syrjivästi ja jopa rasistisesti.

Pako epäonnistui

"Tiettävästi", sanoi intrigöörin yliopiston takaa puistikosta puun alta löytämä ja visusti anonyyminä pysyttelevä tutkija, "suurempi joukko suomalaisia turvautui tässä taannoin ikivanhoihin konsteihin. He pakenivat uhkaavaa ilmastonmuutosta ja sen myötä kasvavaa terrorismia pohjoiseen ja itäisten maakuntien syrjäseuduille, vesistöjen äärelle ja metsien varjoon elämään paljolti vanhanaikaisessa luontais- ja keräilytaloudessa. Nuo ihmiset suojautuivat samalla tavoin kuin muinoin vainolaista paettiin, mentiin turvaan kauas metsän peittoon.

Tutkija ottaa pullostaan huikan kappanaa, haukkaa lihapiirakkaa ja jatkaa:

"Kun mitään mainittavaa ei lopulta tapahtunut, mitä nyt kalat ja riista paikoin  hupenivat, kotieläinten kanssa alkoi olla hankala pitää yhteistä huushollia, alkoi vanha kotiseutu kutsua. Hirvikärpäsetkin kiusasivat rumasti loppukesinä ja syksyisin, jolloin olisi pitänyt kerätä marjasatoja talteen."

Lopulta uhkia ja niiden kuvia paenneet ihmiset pakkasivat taas reppunsa ja kassinsa. He läksivät takaisin suunnaten kuka mihinkin entisiin tai uusiin kopperoihin, betonin ja asvaltin tykö, vuokrien, verojen, vesimaksujen ja sähkölaskujen luo. Mutta mikään siellä ei ollut ihan kuin ennen.

Sääntö-Suomen kosto


Suomalaisia ilmastouhkapakolaisia vastassa oli satojen ja taas satojen reippaan ja iloisen näköisten, vierasmaalaisten nuorten miesten joukkioita. Nuorukaisia ja varttuneita lapsukaisia kiidätettiin bussiletkoissa eri hoidettaviksi puolille maata kuin ainakin laajan epidemian avuttomia uhreja.

Metsän peitosta palaavia suomalaisia tai aiemmin sisukkaasti syrjäisen turvallisilla kotiseuduillaan pysytelleitä suomalaisia kukaan hyysännyt, eikä  hoivannut. Eri viranomaisilta saatiin ilmaisten puurolautasten ja maksuttomien terveystarkastusten sijasta moitteita, tylytystä ja rangaistuksia, vähintäänkin karensseja.

Lapsiakin valikoitiin ja seulottiin päikkärissä entistä tiukemmin. Vanhuksia makuutettiin edelleen märkinä, heitä pidettiin jollain surkealla velli- tai mössöruoalla erilaisissa karuissa säilytyspaikoissa. Osa nuorista työn syrjimistä ja vanhemmista työpudokkaista vajosi täyteen toivottomuuteen. Terkkariin pääsi hoitoon armosta, jos sattui olemaan joiden vastaanoton valkotakki-kapojen mielestä sopiva ja kylliksi sairasoletettu. Rahaa sotesotkuajan terveydenhoitoon riitti harvalla.

Itsenäistä turvaa ilmastouhkailulta hakeneet perisuomalaiset olivat rikkoneet pahasti Sääntö-Suomen byrokaattikaartien pelisääntöjä. Säännöt olivat kuitenkin tuhansille uusille reippaille tulijoille erilaiset. Kukaan ei kertonut tarkemmin, keitä ja mistä nuo tulijoiden joukkiot olivat kotoisin, eikä kukaan edes tiennyt sitä tarkemmin. Tiedettiin vain, että heitä tulisi vielä paljon lisää.

Mutta niin monien tiedostavien kansalaisten sisimmässään hautoma hoivavietti ja kaikki muutkin vietit päästettiin kyllä laillisesti valloilleen, maan korkeimman johdon siunauksella ja valtion rahoituksella. Tuljoiden vastaanottosäilöjä ilmaantui sinne ja tuonne.

"Tämä tällainen", tuo hiljaa, mutta syvältä puhuva anonyymi tutkija toteaa, "on kaikkialla ikävästi ruokkinut rasismia. Rasismi on kuitenkin sinänsä samanlainen ihmisten ikivanha selviytymiskeino kuin metsän peittoon pakeneminen."

Jossain muualla maailmassa ihmisten luontainen pakopaikka voi olla aavikko, viidakko tai vuoristo, syrjäseudut kumminkin. Rasismin avulla erilaiset kantaväestön pienet ja suuret yhteisöt ovat aina torjuneet outoja tulijoita reviireiltään, kunnes ensin edes nähdään, keitä oudot tulokkaat ovat miehiään ja naisiaan.

Tarvitaan vain maksajia

Mitä me tästä vähän fiktioonkin vivahtavasta kertomuksesta opimme? Emme paljon, mutta ilmastonmuutos tai viljelyalojen kuivuminen lisää jossain pakolaisuutta. Tosin rutikuivia tai hedelmättömiksi riistettyjä maita on harvemmin koskaan missään  viljelty, ellei ole käytettävissä kallista keinokastelua ja lannoitusta. 

Mutta ehkä jo pelkkä kuiva maa pölisee lisää vihan ja murhan itiöitä? Terrorismillahan ei tunnetusti ole mitään tekemistä ainakaan minkään uskonnon kanssa, ellei silkkoja mielenterveyshäiriöitä lasketa uskontojen joukkoon. Tuokin on tosin pelkkä tulkintakysymys.

Kuivuus katsotaan sekin pahojen länsimaisten ihmisten syyksi. Terrorismi aiheuttaa tietysti lisää pakolaisuutta. Suurimmalla osalla hädänalaisista ihmisistä ei kuitenkaan ole mitään mahdollisuutta paeta terroria sen paremmin kuin kuivuutta. Pakolaisuus tarvitsee maksajia.

Köyhien maiden köyhimmät eivät voi maksaa itselleen tai "yksin matkustaville" lapsillekaan ihmissalakuljettajien järkkäämiä kalliita matkoja kuihtuviin läntisiin ja pohjoisiin elintasomaihin. Pelkkä kunnolliselle pakolaisleirille pääseminen johonkin naapurimaahan voi olla ihmeellinen onni.

No, jos ahdistaa, nyt pääsee tiedostamaan ilmastoa elokuvan avulla ja poistamaan peloille ehkä jo annettua valtaa. Linkki AL juttuun.

***
Huumori ei ole lainkaan fundamentalististen tiedostavien piirien suosiossa, ei ainakaan ilmastonmuutokseen, rasismiin tai feminismiin liittyvissä asioissa. Huonokin huumori on silti edelleen intrigöörin mielestä tyhjää parempi. Niinpä jo vähän nauratti erään tunnetun kirjoittajan seuraava toteamus:

"Potkut saaneen ja maasta paenneen taideyliopiston rehtorinkin mukaan Suomeen mahtuisi helposti ainakin miljoona feministivasurilesboa, elleivät jo kaikki asuisi Ruotsissa ja Suomessa."


***
Uhkia ja ennustajaukkoja: Linkki Te:n juttuun.


4.5.2017

Suomi - vihaamisen suurvalta?

YK:n ihmisoikeusneuvoston järkkäämässä arvioinnissa Genevessä lytättiin Suomen toimet rasismia vastaan. Vihapuhe, sekä sanallisena että verkossa on kuulema näkyvimpiä ihmisoikeusrikkeitä Suomessa, kuten naisiin kohdistuva väkivaltakin.

YK:n jäsenvaltioiden vertaistarkastelu tehtiin tätä ennen vuonna 2012. Tilanne lienee viidessä vuodessa pahentunut, ainakin joidenkin arvioitsijoiden mielestä. Turvapaikanhakijoiden kohtelukin on tiukentunut.

Savon Sanomat kertoo, että toisaalta Suomea myös kiiteltiin puheenvuoroissa pitkään jatkuneesta työstä ihmisoikeuksien hyväksi. Norjalaiset kyllä tylysti huomauttivat meittii siitä, ettei Suomessa enää pidetä saamelaisia alkuperäiskansana, vaan vain kielellisenä vähemmistönä.

Suomessa otetaan löyhötyspykälä päälle milloin mistäkin kuvitteellisestakin saavutuksesta. Olemme viime vuosinakin yrittäneet olla suurvaltaa ja maailman parhaita jos vaikka missä asioissa. Onkohan Suomi nyt sitten maailman ykkösenä netin vihakirjoittelussa ja muissa sellaisissa ikävissä asioissa? Eipä tunnu uskottavalta. Naisrauhaa on viime vuosina Suomessa kyllä rikottu entisaikoja useammin, mutta ketkähän sitä ovat olleet useimmin  rikkomassa?

***
Brittilässäkään ei mene taviskansalaisten kannalta oikein leppoisasti, vaikka siellä päästäänkin hiljalleen eroon Junckerin ja muiden emäglobalistien pyörittämästä kaikkia kuristavasta EU:n pankki-unionista. Aina siitäkin jotain pahaa seuraa, kuten jenkkilän mahtavan viihdeteollisuuden entistä rankempi jyräys.

Mikrobitti informeeraa, jotta Briteissä tuli toukokuun alusta käyttöön uusi laki, mikä ottaa äärijyrkän kannan verkkopiratismiin. Kovimmat rangaistukset noista rikkeistä olivat ennen parin vuoden kakkuja, melkein vain kunnon "saunareissuja". Nyt peruukkipäinen tuomari saattaa pamauttaa piraatille pöytään jopa kymmenen vuoden vankilatuomion. 

Ennen muinoin Englannissa merirosvoja ripustettiin killumaan kaulastaan raakapuiden nokkaan. Toisaalta nuo vanhan ajan piraatit murhasivat ja vammautivat paljon ihmisiä päätyönsä eli rosvoamisen ohessa. Vielä enemmän toisaalta, Englannin kruununhaltija saattoi jakaa suosimilleen seilaajille eli hovin kirstun kartuttajille kaapparinkirjoja. Joillakin kaikkein pahimmilla kelmeillä oli silloin muka "laillinen" lupa ryövätä ja murhata vaikka keitä muiden maiden merenkulkijoita.

Rosvoaako vertaisverkossa touhuava ja siinä  samalla sisältöjä jakava piraatti todella ja mitä, sitäkään ei enää tarvitse oikeudessa osoittaa, eikä todistaa. Pelkkä teoreettinen mahdollisuus talousvahinkojen aiheuttamisesta suurille tekijänoikeuksien haltijoille riittää. Tiemmä jopa viisi miljoonaa brittiä imuroi viihdettä laittomista lähteistä, joten oikeudessa riittää vastakin töitä ja vankiloissa uusia asukkeja.

Elämme synkkiä, mutta kovia aikoja!


***
Lisäys: Jokaisen itseään arvostavan vihapuhujan kannattaisi opetella saksaa, ainakin vloggaillessa. Miksikö? Tuubin videoista se selviää!

14.9.2016

Karmeaa rasismia Euroopassa

Somaleja ja pari valkonaama-häiskää Baselin eläintarhassa 1930.
Arvata sopii, kummatko olivat siellä näytteillä.
Intrigööri yllättyi tänään osuessaan kuvahaussa blogisivuille, joiden mukaan mustia ja muita eksoottisen näköisiä ihmisiä, sekä heidän kaukaisia, mutta outoja elintapojaan esiteltiin kävijöille Euroopan eläintarhoissa 1870-luvulta lähtien 1930-luvulle saakka ja joskus senkin jälkeen. Moisia ihmis- ja eläintarhoja "etnografisine kylineen" oli mm. Lontoossa, Berliinissä, Antwerpenissa, Baselissa ja Varsovassa. 

Eugeniikka, rotuopit ja ns. rotuhygienia olivat maailmalla osin korkeassa kurssissa viime vuosisadan alkupuoliskolla. Rotuteorioiden kehittäjiä, oikeita rotutohtoreita ja noiden aatteiden lipunkantajia löytyi etenkin Ruotsista. Ruotsia mainostettiin jopa maailman muinaisen sivistyksen kehtona, mistä kaikki hyvä ja kaunis on lähtöisin.

Jostain kumman syystä ruotsalaiset ja myös norjalaiset katsottiin silloin esikuvallisiksi "arjalaisiksi", kun taas mm. suomalaisia ja saamelaisia syrjääneitä syynättiin ihan eri syistä. Suomalaisia pidettiin eugeniikan kulta-aikoina lähinnä mongolien sukuisina ja heitä tai meitä luonnehdittiin jopa pohjoisen neekereiksi. Kallojakin mittailtiin ahkerasti, linkki ig:n 
pikku postaukseen.


Tänäänkin sai vähän ihmetellä, sillä Yle kertoi jutussaan, jotta saamelaisten kalloja saatettiin mittailla vielä 1960-luvun Suomessa. Saamelaisiakin vietiin 1930-luvulle saakka joskus näytille eläinatarhoihin. Vanhan ajan mainioista kallo- ja luutieteilijöistä hiukan lisää tämän ja tuon linkin takana.

***


Keisari Wilhelm II Hampurin eläintarhassa 1909
tutustumassa afrikkalaiseen näyttelyosastoon.
Saksan natsivallan ajan hirmuteot saivat vissejä vaikutteita ruotsalaisilta edistyksellisiltä eugeniikan harjoittajilta, sellainen  oli silloin olevinaan vakavasti otettavaa tiedettä. 

Mustia ihmisiä esiteltiin ajoittain vielä 1958 pidetyssä Brysselin maailmannäyttelyssä Belgiassa.  

Belgian kuningas Leopold II:n siirtomaa-armeija murhasi vain yhtä sukupolvea aikaisemmin Kongossa suunnilleen puolet väestöstä, arviolta kymmenen miljoonaa ihmistä. Belgian kuningas omisti tuolloin Kongon "yksityisesti" ja lienee tarkasti yksityistänyt myös maasta ja sen kansasta riistetyt veriset voitot. 

Tarkoitukseni on postailla vielä jotakin eugeniikan tiimoilta myöhemmin, kunhan saan "opiskeltua" yhden keskeneräisen teoksen loppuun. Nyt tyydyn vain linkittämään em. Poemas del río Wang -blogiin, josta pöllin oheiset kuvat. 

Tuosta blogista löytyy paljon vanhaa synkkää kuvamatskua, mutta siellä on myös iloisempia aiheita kuvituksineen.


Ps. Pekka ja Pätkä elokuvan esittäminen lienee sitten pahinta, mitä Suomessa voi tehdä? Linkki IS:n juttuun.


***

8.9.2015

Suomalaiset pahin uhka

Aluehallintoviraston Etelä-Suomen ylijohtaja Minna Karhunen pitää näemmä suomalaisia ja etenkin työttömiä suurempana uhkana kuin mamuryntäyksen mukana tänne ehkä soluttautuvia jihadisteja. Maahanmuuttajien työntyminen tänne Pohjolan perukoille ei ole tämän kokoomuksen ex-kansanedustajan mielestä uhka ollenkaan, vaan "uusi tilaisuus".

Karhunen avasi maanantaina alueellisen maanpuolustuskurssin. Länsiväylän jutun mukaan ylijohtaja totesi mm., että valmiussuunnitelmat on korkea aika päivittää. Suurinta riskiä eivät hänen mielestään muodosta maahanmuuttajat, vaan suomalaisten kyky mukautua tähän "uuteen tilaisuuteen". Heikko talous ja korkea työttömyys lisäävät ihmisten ahdistusta, joka saattaa purkautua monenlaisina ääri-ilmiöinä. 

Ylijohtaja Karhunen tähdensi, että rasisimi ja väkivaltaisuus pitää tuomita heti alkuunsa.

***
Länsiväylän juttu näyttää poikineen tähän mennessä 147 kommenttia. Ei tällä poliittistaustaisella johtajalla suuhun koske, kun heikossa elämäntilanteessa olevia suomalaisia pitää julkisesti halveerata.

Melko pahanenteistä puhetta tärkeässä tehtävässä olevalta ihmiseltä, maanpuolustusta pönkittäessä. Tulevat ihan mieleen 90-luvun laman synkät alkuajat, jolloin Suomessa ryhdyttiin kouluttamaan mellakkapoliiseja. Silloinkin varauduttiin ulkomaalaisten eli venäläisten laajaan maahanmuuttoon Neukkulan rakenteiden romahtaessa. 

Tuolloinen uhka ei toteutunut, sitkeät venäläiset kestivät kotonaan murroksen pahimmat vaiheet. Meillä kotimaassa tyydyttiin vain sanasotaan mielenosoituksissa. Nyt Suomen maata pitäisi yhden herrakansan edustajan mielestä taas puolustaa täällä jo olevaa hirmuista sisäistä uhkaa eli köyhiä ja työttömiä vastaan. Sillä lailla!


***

15.8.2015

Rasistiset laastarit

Kamalan
rasistinen
laastari?
Naapurissa Ruotsissa tsunamihyökyjen lailla vellova rasismi saa yhä vaarallisempia muotoja. Somen valppaat shari.., eikun rasismipoliisit ovat äskettäin pöyristelleet koteihin kuin varkain soluttautuneesta rasistisesta tuotteesta eli beigenvärisistä laastareista lääkekaapeissa. 

Tunnetun ruotsalaisen rasismibloggarin mielestä laastareita pitäisi myydä muissakin ihon väreissä kuin lähinnä vaaleaihoisille sopivassa perinteisessä värityksessä. Eipä aikaakaan, kun tuhma tanskalainen ministeri naureskeli naamakirjassa ilkeästi tekokilteille ja ääritiedostaville ruotsalaisille. Siitäpä sitä taas soppaa hämmennettiin.
Väreissä löytyy.

Voisi sitä joskus pikkuisen nähdä vaivaa ja tarkistella asioita ennen kuin saattaa oman päivän pöyristelynsä netissä yleiseen tietouteen. Bloggarit yleensä tekevätkin niin. Naamakirjaa en seuraa ja piipitys on enempi tyrkyille ja pyrkyreille, toki molemmista somejutskista voi olla hyötyäkin.

Laastareita on ollut iät ajat saatavissa jos jonkin värisinä ja kokoisina, myös värittöminä. Värikkyttä ja kivoja monikultturelleja kuvia löytyy erityisesti lasten laastareista. Ellei omalle itselle sopivia tuotteita löydy kulmakunnan apteekista, tilaamalla saa.


***
Samaan syssyyn voisi mainita senkin, että kakkapaperiakin on maailmalla tarjolla monenvärisinä. Kakkapaperia tehdään myös erilaisilla painatuksilla. Voisi sitä paperia värjäillä itsekin ja piirellä siihen jos vaikka mitä. 

Muinoin ugrilaisissa huusseissa käytettiin pyyhintään myös sanomalehden palasia. Sillä konstilla saattoi samalla ilmaista mielipiteensä joistakin lehtijutuista. Eipä ole painetun paperilehden veroista, sillä harvempi sitä tabletilla tai älylätkällä peränsä pyyhkii. Eräreissuilla ollessa paperilehdellä saa nuotionkin hyvin syttymään, yms.


Tietysti täytyy muistaa, ettei kakkapaperin käyttö kuulu kaikkiin kulttuureihin tai tapoihin, kuten eivät vesivessatkaan, ymmärrettävistä syistä. Jossain hyvin vakavamielisessä ja alati rauhantahtoisessa nk. kulttuurissa määrätään sekin, kummalla kädellä on sopivaa pyyhkiä ja kummalla syödä. Käsien pesumahdollisuutta siellä ei liene? Sellaisissa osissa maailmaa kyllä määrätään hyvin monista muistakin asioista. Toisinaan koko sikäläinen meininki menee oikeasti, siis kirjaimellisesti, päättömyyksiin, kun vääränlaisilta ihmisiltä pätkitään päitä.

Ehkä sekin pitäisi tiedostaa, että länsimaiseen moraaliseen ja monikulttuuriseen maailmankäsitykseen kuuluu valinnanvapaus lähes kaikissa asioissa, kuten myös pipin lääkinnässä ja pyllykän pyyhinnässä? Intrigöörille ei yleensä ole värillä väliä ja erinäiset hommelit hoituvat molemmilla käsillä, kun on vettä ja saippuaa.


***

7.5.2014

Natsiherkkuja

Karaistuneimmat  meistä ovat jo toipuneet viime vuoden lopun joulutorttukohusta, missä lahden takana asuvat lajitoverimme syyttelivät suomalaisia joulutähtitorttuja rumasti hakaristin muotoisiksi eli natsitortuiksi.

Ehkäpä kyynisimmät toverit ovat jo unohtaneet senkin, että kaikenlaisen syrjinnän jo lähes deletoinut Ruotsi sai ikioman kohunsa hakaristin muotoisista piparimuoteista. Vai olivatko ne sittenkin joulutähden tyylisiä?

Mutta kammottava konditoriarasismi tai -natsismi nostaa aina vain synkkää päätään. Nyt joku onneton kondiittori on mennyt tekaisemaan erivärisiä suklaatikkareita, joilla on miltei ihmisnaamalta näyttävä julkisivu. Rasismia!

Osalla noista pyöreänmuotoisista tikun nokkaan pistetyistä päistä näyttää olevan vieläpä ruskea väritys. Voi kauhistuksen kansankoti sentään! Uskaltaisikohan sanoa, mutta nuo leivonnaiset kyllä näyttävät hyviltä, mutta kukaan tiedostavampi ihminen ei liene rohjennut tehdä niistä makutestiä?

***
Kyllä meidän täällä äärisuvaitsevassa Pohjolassa täytyy olla tarkempana siitä, mitä leipomoistamme maailmalle lähtee. Makeat leipomotuotteet saattavat helposti altistaa myös lapsukaisemme niitä nauttimaan ja samalla ehkä pilaamaan viattoman aineenvaihduntansa ja erityisesti herkän mielensä.

Tarkkana täytynee olla myös jokapäiväisen leipämme ja muiden vakiruokiemme kanssa. Leipiäkin on monenvärisiä. Tiettävästi ainakin Tampereella päin valmistetaan melko ruman värisiä makkaroita. Vai ovatko ne sittenkin kauniita, kun oikein tiedostaa?

Savolainen kalakukko on perinteisesti ja epäilyttävästi ruskeakuorinen, mutta karjalainen lanttukukko on vaaleampi, jos se sitten olisi mahdollisessa rasismissa parempi suuntaus.

***  
Intrigööri kokeili, miten helppoa on muuttaa tavallinen suklaajäätelöpuikko rasistisen näköiseksi pelkällä lusikalla. Moisen hirvityksen toki tuhosin empimättä pistelemällä sen heti tuulensuojaan. Mutta älkää hyvät ihmiset kokeilko sellaista kauheutta kotona!

Vain tavallisten kansalaisten herkeämätön valppaus voi pelastaa meidät leipomotuotteisiin ja muihin elintarvikkeisiin helposti luikertelevalta rasismin käärmeeltä!

Kaipaamme tietenkin jatkuvasti asiantuntijoiden valistusta piilevän ja hiipivän rasismin, fasismin ja natsittelun havaitsemisessa ja sen päättäväisessä torjumisessa. Ehkä kansalaisopistot voisivat järkätä aikuisille oikealla lailla tiedostamisen kurssitusta? Lapsethan saanevat valitusta päikkärissä ja koulussa.

Impivaaran mailla ennen vanhaan yleisesti lapsiakin kiihottavat leivotut piparipojat ja -tytöt, sekä pullaukot ja -akat lienee nekin jyrkästi kiellettävä, ettemme vain leimautuisi kannibaaleiksi. Possumunkin syöminenkin saattaisi olla joillekin etovaa katseltavaa! Reikämunkkikin saattaisi olla siinä hiplalla?

***
Lisäys: Muistelin, että olin jossain nähnyt uutisen tuhmista ruotsalaisleivoksista jo aikaisemmin, Rähmishän se oli, pari päivää sitten.

Ruokarasismi väijyy kaikkialla, nyt myös Egyptissä, missä on ihmisille tyrkytetty rasistisia donitseja!



***

29.1.2014

Natsijahti


Natsien metsästys blogeissa näyttää viime päivienkin havaintojen mukaan jatkuvan epätasaista tahtia. Muusta sosiaalisesta mediasta en tiedä, koska en toistaiseksi ole sen sortin sosialisti.

Natsien jahtaajilta vaaditaan yhä enemmän ammattitaitoa, ainakin jos kysymys on vanhoista natseista, joita kyllä vielä löytyy, mutta tahtovat nuo pahimmatkin ruojat kuolla pois omia aikojaan ennen kuin heitä ehditään oikeudessa tuomita. 


Oikeudenkäyntien syyttäjien todistajatkin ovat päässeet aika lailla ikääntymään. Intrigöörin puolesta kansanmurhanatsien metsästys saa toki jatkua, vaikka voisihan siinä asiassa jo luottaa tuonpuoleiseen tuomariin. Tuoreempiakin joukkomurhaajia on maailmalla tuomitsematta ja paljon.

Uusnatsien laita ainakin täällä kehityksen reunamailla on melkein yhtä hullusti. Kaikki leppymättömät natsien metsästäjät tietävät, että yhteiskunta suorastaan kuhisee neo-natsukoita, piilosalanatseja, kaappi-, kellari- , riihi- ja komeronatseja, puskanatseja, virastonatseja, terveysnatseja, kaikenkieltonatseja, sossunatseja, kiljunatseja, kansainvälisestikin pian jahdattuja kirjastonatseja, sekä puukkonatseja ja koulunatseja, mutta eipä heitä usein käy pyydykseen.

Rasistien ja sukupuolisyrjivien fasistien, kuten tunnottomien sovistisikojen metsästys on  helpompaa, koska siinä on usein kysymys vain nettikirjoitusten vapaasta tulkinnasta. Sakkoja on tuomittu ja niitä paukkaa vastakin. 

Feministifasisteista (sukupuolinetraalisti)  ei juuri puhuta, joten ehkäpä sellaiset ovat vain kuvitteellinen ja siksi naurettava uhka? Kylläpä nyt hahatuttaa! Käytännössä pahimpiin ihmisen kohtaamiin ilmiöihin kuuluvat työpaikkanatsismi ja monenlainen syrjintänatsismi, kuten jopa äärimmäinen ikäsyrjintä.

***

Natsien metsästys ei saata olla turhaa, sillä väkivaltanatseja havaitaan silloin tällöin muualla Euroopassa, jopa vapaasti liikkuvien ihmisoikeuksien ja monikansallisuuden kehdossa Ruotsissa. 

Oikeastaan oudointa koko natsistelemisessa on, että raakoja uusinatsiryhmiä löytyy aika usein traumaisesta Saksasta, sekä vanhojen natsien entisen päävihollisen, Äiti Venäjän runsailta ryntäiltä. Monet muutkin maat ovat tälläkin synkällä listalla edustettuina.

***
Mutta miten tunnistaa vaaralliset suomalaiset natsit, jotka tiettävästi uhkaavat joukkovoimallaan koko yhteiskuntaa? Intrigööri on natsien metsästyksessä pelkkä amatööri, mutta blogissa kävijöiden joukossakin saattaa olla samanlaisia harrastelijoita. Siksi tämän postauksen kuvitus voi olla paikallaan tai sitten ei ole. Jotain nämä kuvat kumminkin kertovat, pientä inspiraatiota nääs.

Natsithan ovat aina muodikkaita, fiktion, uudempienkin kirjojen ja kauhufilmien aiheita. Kauhujutuissa on karmeita zombinatseja ja vampyyrinatseja, vaikka minusta ne oikeat vanhat natsit vasta pelottavia olivat. Vilpitöntä vihreilyä eli luonnonsuojelua ja kasvissyöntiä, sekä reippailua ja kulttuuria harrastavat ns. kunnon saksalaiset saattoivat olla samalla raivokkaita ja järjestelmällisiä kanssaihmisten massamurhaajia!

Onkohan siinä fiktionatseilun pelottavuudessa takana sama juttu kuin yhdellä pikkupojalla aikoinaan, sillä tuo poitsu saattoi tosissaan pelätä piirrettyjen filmien täysin kuvitteellisia hahmoja, mutta oikeiden ihmisten näyttelemät pahatkin elokuvat eivät tehneet havaittavaa vaikutusta, jos hän pääsi niitä näkemään. 

Se oli sitä vanhaa telkkarin ja videonauhojen aikaa. Yksi pieni tyttö kertoi luulleensa vielä pienempänä, vanhojen elokuvien ja valokuvien perusteella, että koko maailmakin oli ennen mustavalkoinen.

***
Kuunatsit alkavat olla jo vanha juttu, mutta on niitä aina olemassa maanatseja ja puunatsejakin. Räyhänomaisten, eikun rauhanomaisten antifasisti-anarkistien kannattaa mailojen, kivenmurikoiden ja rautaputkien kanssa natsihirmuja metsästellessä varoa myös puissa ritsoineen kykkiviä sala-ampujia. Semmoinen pahis voisi myös hypätä äkkiarvaamatta niskaan pistin tai leuku hampaissa.

Uuttera ilmiantaminen ja tutkintapyyntöjen tekeminen lienee edelleen innokkaille natsien ja rasistienkin metsästäjille tutuinta ja turvallisinta, sillä väärästä ilmiannosta ei koidu kakkua, eikä sakkoa, sillä kaikki sellainen toiminta on vain, oh ja ah, niin monien ihailemaa kansalais-aktivismia. Kyllä kai sataa ilmiantoa kohti saattaa (hyvällä tuurilla) jäädä kiinni yksi oikea nykynatsi tai edes kiljunatsi tai edes natsioletettu.

Natsien metsästäjille pitää laittaa tähän edes yksi linkki siitä, mistä voi löytää hakaristin mallisia eli hyvin epäilyttäviä rakennuksia. 

Natsithan omivat tai yrittivät varastaa todella ikivanhan ja monissa maailman kulttuureissa käytetyn hyvän onnen merkin, hakaristin. Swastikaa on käytetty jopa isojen rakennusten pohjana. Kyllä natsit senkin hyvän symbolin onnistuivat pilaamaan.

Uusnatsien metsästysaika jatkuu läpi vuoden, kannattaa olla valppaana ja pysyä vähäisilläkin jäljillä! Ehkäpä innokkaimmat pääsevät vielä työllisyyskurssitettaviksi oikeiksi pikku nettikytiksi ja natsien jahtaajiksi?  Voi sitä toisten ihmisten leimailun mäiskettä!


***

20.1.2012

Kitkerää pakinointia

Kommentoin tässä hiukan freelancetoimittaja Kirsi Virtasen juttua tämän päivän Usarissa. Ei se ollut niin tärkeä yksittäisenä kirjoituksena, vaan siksi, että tuo juttu ilmentää laajempaa ajattelua joissakin kansalaispiireissä. 


Olen kuunnellut tätä kunnon kälätätiä, Virtasta, radiosta monta kertaa ja tykännytkin hänen tyylistään ruotia eri asioita. Toisaalta ne radiopakinat menivät monesti pitkästyttävän jäpätyksen puolelle.


Virtanen veikkaa, että perussuomalaisten kansallismielinen "ekosysteemi" on elinkelvoton ja tulee tukehtumaan omaan mahdottomuuteensa. Toivon, ettei Virtanen sentään tukehdu pullaan, eikä mihinkään muuhunkaan. Terävä asioiden arvostelu on aina paikallaan, joskaan se ei tällä kertaa ollut ihan parasta Virtasta. No, ei meiltä keneltäkään aina oikein irtoa.


Virtanen on valjastanut juttuunsa jonkun amerikkalaisen nykyetiikan tutkijan, joka löytää, ihan silleen yllättävästi, yhtäläisyyttä isänmaallisuuden ja rasismin välille. Kuulema muita suuremman vastuun kantaminen oman maan kansalaisista merkitsee sitä, ettei muiden maiden kansalaisia tarvitse kohdella tasavertaisesti oman maan kansalaisten kanssa? Ja sellainen on sitten sitä rasismia.

***

Minulla on toisenlainen käsitys isänmaallisuudesta, kuten luullakseni monilla muillakin suomalaisuudestakin välittävillä. Omasta mielestäni kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ja kaikkia pitää aina kohdella hyvin. Perusmallisena suomalaisena ja luomujunttina haluan pitää pikkuruisen Suomen kansan puolia suuressa maailmassa. 

Suvaitsevaisuus ei minusta merkitse sitä, että Suomesta pitää väkisin rakentaa "monikulttuurinen" maa vaikka tuomalla tänne maailman parhaiden sosiaalietujen houkuttelemana suuria määriä asukkaita mm. Afrikan tai Aasian vaarallisimmista maista.


Suomeen humanitaarisista syistä tulevilla ihmisillä ei edes ole valinnanvaraa, houkuttelevampia kolkkia maailmasta löytyisi kuin synkkä ja kylmä Suomi. Monikulttuurisuuden maailmassa pitäisi kehittyä luonnollisesti, eikä väkisin ja kalliisti väkertämällä. 


En ala pähkäillä monikulttuurisuutta  ja muuta asiaan liittyvää tässä tarkemmin. Ihmisten yleinen ja liika eriarvoistuminen omassa pikkuruisessa kansallisvaltiossamme on minusta se varsinainen ongelma. Globaalien ongelmien hoitamisessa olemme aina vain hyvin vähäinen tekijä ja teemme kyllä oman osuutemme.



Virtanen ihkuilee sillä, että koko maailma päivittää naamakirjaansa tai piipittää twiitissä ja kyttää halpalentoja Vietnamiin (miksi vit.., eikun ihmeessä juuri sinne?). Näin ollen "rasistispiirteinen isänmaallisuus" on tulossa tiensä päähän, jolloin "vaakunaleijonan kiilto himmenee maailmankansalaisuuden rinnalla". 

Jos tuommoinen on maailmankansalaisuutta Virtasen mielestä, niin sehän on hienoa. Minäkin köyhä saattaisin kuvitella olevani  maailmankansalainen, jos menisin tässä ihan kunnolla töttörööö ja jiiihuu.


***

Tutkittu on muuten sitäkin asiaa, että Virtasen kaltaisia aitoja maailmankansalaisia on sittenkin joukossamme varsin vähän. En jaksa kaivaa esille sitä tutkimusta, mutta niin se meni,  että oikeasti maailmassa kuin kotonaan liikkuvia, elämässään paljon eri maissa asuvia ihmisiä on vain pieni määrä, olikohan se nyt kolme, neljä prosenttia koko populasta. Loput suomalaisista ja kaikista muista pallollamme asuvista ihmisistä jököttävät omissa kotimaissaan koko ikänsä, lomamatkoja tai satunnaisia työmatkoja laskematta. Oliko se ehkä yllätys?


Nettiyhteys on hyvä henkireikä maailmaan, ainakin meille junteille.  Mutta eihän se ole maailmankansalaisuutta, jos smurffailee netissä ja piipittelee ihmisille vaikka Naurusaarilla. Toki netti on hieno asia ja se varmaan pohjustaa sitä, että maailmankansalaisuus voisi olla enemmänkin totta joskus monien sukupolvien päästä. Toisaalta maailmalla soditaan joka päivä kansanryhmien itsenäisyyspyrkyjen takia. 

Globalismiin liittyy silti paljon myös kielteisiä asioita ja odotuksia. Haaveeksi se semmoinen maailmankansalaisuus jää siksi, että yli kolmannes seitsemästä miljardista ihmisestä on nyt ja kai aina melko köyhiä piruparkoja.


Virtanen mainitsee, että hänen ihokarvansa pörhöttyivät vastenmielisyydestä "isänmaallisuudesta tv-tentissä tärisevää" Timo Soinia kohtaan. Minulla ei parta paljon pörhisty Virtasen ja hänen kaltaistensa kirjoittajien juttujen takia, eikä hän ole minulle vastenmielinen vain radiosta tuttuna persoonana. Yritänhän itse olla raakalaismaisuudestani huolimatta kohtuullisen suvaitsevainen ihminen. Erilaiset mielipiteet ovat virkistäviä. Nytkin piristyin kirjoittamaan tämä pätkän, vaikka meinasin olla pressanvaalien tulokseen asti hiljainen blogisti.


***

Maanpuolustuksesta vielä. Minusta Suomi tarvitsee tehokkaan ja hyvin toimivan puolustuksen, ulkoisia ja kasvavia sisäisiä uhkia vastaan. Viime aikoina olen (taas vaihteeksi) kallistellut sille kantille, että vain Naton täysjäsenyys toisi meille uskottavan puolustuksen. 

Ongelmia on vastassamme, sillä monien asejärjestemien päivittämiseen meillä ei enää yksinkertaisesti ole varaa, ei ainakaan yksin. Natossakin voisimme jättää väliin rankimmat hyökkäysaseet, jos niitä ikimörkömme Venäjällä pelkäisivät. Eivät he pelkää.



Siinä Virtanenkin on omassa jutussaan oikeassa, etteivät rynkky ja puskajussi ole enää uskottava puolustus, vaikka jusseja olisi iso joukko takanaan jokunen tykkipatteri ja vanheneva panssari. Suomi on kumminkin jo Naton toiminnassa tiukasti mukana kuin lutikka entisen kulkuripojan pusakassa. Kalusto ja koulutuskin lienevät aika hyvin Naton kanssa yhteensopivia.


Liitytään jo Natoon! Olen kerrankin kokkaripoikien kanssa samaa mieltä! Fantastista! Melkien jo tunnen itseni eurooppalaiseksi moniosaajaksi ja globaaliksi sankarilliseksi suvakiksi.


Suomi tarvitsee pienen ja hyvin varustetun ammattiarmeijan täydennettynä vahvennetulla rajavartiostolla, sekä kansalliskaartin tapaisella isolla vapaaehtoisella reservillä. Ihan jokaista korpikuusikkoa tai suon lämpärettä Suomineidosta ei tarvitse pitää koko aikaa hallussa. Asian tarkempi määrittely pitää jättää suosiolla ammattisoltuille.


Tulevaisuuden sotilaalliset ja/tai kriisiytymisen uhat voivat olla ihan toisenlaisia kuin menneisyyden viholliset. Natolla on parhaat valmiudet joka paikan palokunnaksi.  EU:lla  ei ole omaa kunnollista puolustusta, eikä pidä ollakaan. Ruotsi kyllä liittyy Natoon ennemmin tai myöhemmin. Muut pienet naapurimme ovatkin jo Natossa. 

Lopulta Naton kumppaniksi liittyisi suuri ja mahtava Venäjäkin? Ja seuraavaksi Natoon liittyisi enemmän kuin puoli maailmaa...



* * *