Gugguu!

Yllä on Verkkouutisten otsikointia aamuyöllä 1.12.2016. Jutussa äänestysluvut olivat jo oikein päin. Hyvä oli kun hanke kaatui. Kunnallinen päätöksenteko toimii. Valtuutetut ikäänkuin pudottivat käenpojan pois pesästä, vaikka ei vielä olekaan loislintujen pesimäaika.

***

Ostaako valtio Guggenheimin?

Valtiolle olisi taas tarjolla iso mötkäle hyvää sikaa säkissä. Guggenheim-museon hanke Helsingissä etenee sitkeästi kuin käärme pyssyssä. 

Yksityisen puolen 26 miltsin rahoituksesta luvataan pääosan olevan jo kasassa, kertoo Talouselämä. 

Valtiolta haluttaisiin Guggenheimin kaikkiaan 130 miljoonaksi arvioituihin rakennuskustannuksiin 40 - 50 miljoonaa, joista saatetaan päättää jo ensi viikon budjettirutistuksessa. 

Helsingiltäkin rahaa vielä huudetaan ja kuulema päätös rahoituksesta halutaan pöytään ennen kevään kuntavaaleja. 

Intrigöörin veikkauksilla kun on taipumus mennä mäkeen, niin se veikkaa, että kyllä kokkelit painostavat valtion rahoituksen läpi. Että silleen.

Kyllä Guggenheimilla luulisi olevan rahaa takana, linkki Wikipediaan.

***
Guggenheimin vaihtoehtoisia suunnitelmia täällä.  

Lisää tuhmiakin suunnitelmia olisi täällä.

Soini tyrmää Guggenheimin.

***

Guggenheim vai Kakkenheim?

Tuleeko tästä mieleen veskin pytty?

Intrigööri laskisi mielellään liikojen helteiden tiliin hesalaisten jutut Guggenheimista, mutta ei se ihan niin mene. Kyseessä lie ökyrikkaan amerikkalaisen säätiön oikea aikomus palata kyttäämään suomalaisten verorahoja.

No, minkäs sille meikäläinen mahtaa, jos ja kun meitä köyhtyviä tsuhnia höynätään taas mennen tullen. Toisaalta käy jo vähäsen sääliksi tuo Guggenheimin porukka, sillä mikään muu kaupunki maailmassa ei taida enää huolia tuommoista kauhian kalliiksi tulevaa tekotaiteellista viritystä. 

Pari toteutunutta ja yksi keskentekoinen hanke maailmalla taitaisivat jo riittää alkujaan hyvälle Guggenheim-idealle? Ehkäpä uudishankkeelle saisi rakennusluvan jostakin kiinalaisten muovisesta joulupukkikaupungista? Ulkopuolisia maksajia ei löytyne kuin täältä poliittisten päättäjien hölmölandiasta.

Mutta on se Guggenheim-Helsinki sentään pienen mielikuvaharjoittelun väärti. Kuumana kesänä tulee muutenkin kaikenlaista pikkuvilliä mieleen. Intrigöörin mielestä hanke kääntyi Gaggenheimiksi viimeistään silloin, kun kuukkelin kuvahaussa tuli vastaan alemmissa kuvissa komeileva WC-talo Etelä-Koreasta.

Voi vain kysyä, kummastako on enemmän hyötyä ihmiskunnalle, epämääräisen eliittitaiteen esittelystä harvalukuiselle yleisölle vaiko saniteetti- ja wessakulttuurin levittämisestä maailmalla yhä uusien ihmisten ulottuville? Lisäksi jonkun korealaispohatan rakennuttama World WC Associatonia mainostava talo on halpa, rikkaan miehen rahoissa, kai ykkösmiltseissä.  

Talo on upea ja sen idea on hauska. Niinpä talon vieraat saattavat oikeasti viihtyä ja rentoutua, sekä saada konkreettisia helpotuksen tunteita, mikä ei jossain mukakulttuurisessa ympäristössä millään onnistu. No, intrigöörin impivaaralaisen näkemyksen mukaan viihtyäkseen paremman väen kulttuuririennoissa pitäisi itse olla sopivasti nousuhumalassa, sillä silloinhan kaikenlainen kotkotus herkästi naurattaa.

Vessatalo E-Koreassa

Vessatalo Koreassa.

Korealaisessa WC-talossa esitellään toilettikulttuurin ja -teknolologian uusimpia saavutuksia. Kannet nousevat elektronisesti ja reipas musiikki soi. Talo mainostaa ansiokasta hanketta tarjota puhdasta jätevesihuoltoa yli kahdelle miljardille ihmiselle, joten pelkästä rikkaiden kulttuurikähmyjen hupihommelista (Guggenheimin tapaan) ei ole kysymys. Talossa esitellään oikeille ihmisille uusimpia vesiensuojelun tekniikoita ja hankkeita.

Korealainen "Gaggenheim" on nimeltään Haewojae, mikä tarkoittaa "paikkaa tai pyhättöä, missä voi ratkaista huolia". Taloa voi vuokrata vaivaisella 50.000 taalalla päivässä ja talon tuotosta menee ainakin osa  saniteettihankkeiden ja -tilojen järkkäämiseen maailman köyhissä maissa.

Maailman wessasäätiön hankkeella lienee joitain yhteisiä tarkoituksia suomalaisten veronmaksajien rahoittaman maailmankuulun "Huusseja Afrikkaan" -hankkeen kanssa. Paitsi, että korealaisten maailmaa syleilevät toilettihankkeet ovat sikäläiseen tapaan teknisesti hyvin toimivia ja varmaankin myös suomalaisia verorahanjako-huusseja halvempia. Koreassa on toteutettu kunnollinen eli ihmisille hyödyllinen "Gaggenheim" -talo, mikä samalla symboliseeraa hyödyllistä globaalia hanketta.

Lisäys: Iltalehti kertoi syyskuussa 2016, jotta New Yorkin Guggenheimissa otetaan sentään vessa-asiat vakavasti. Siellä yleisökin voi päästä asioimaan kultaisella vessanpytyllä.

***
Kannattaisiko tästä tämmöisestä ottaa mallia meilläkin. Ellei muuten, niin edes paikallisella tasolla, sillä suomalaisissa kaupungeissa on melkein mahdotonta löytää nopeasti siistiä ja yleisölle avointa vessaa, kuin hätä on suurin. Pusikkojakin raivataan kiivaasti katujen varsilta.


Voitaisiinko tälle hätää aiheuttavalle ja vatsaa kouristavalle ongelmalle tehdä jotain? Yhden ökyhankkeen sijasta tarvittaisiin paljon pienempiä, samojen hyvin näkyvien symbolien alla joka kylään ja kaupunkiin. Tuhansien järvien Suomessa pitäisi päästä edes helposti ja siististi pisulle ja paskalle.

Hyvin opastein merkityt yleiset  wessat palvelisivat loistavasti matkailijoita ja toki myös hädänalaisia alkuasukkaita! Kaiken kaupallistajien kannattaa muistaa, että onnistuneen vessavisiitin jälkeen ihminen (kuluttaja, matkailija) on herkällä mielellä käyttämään ja maksamaan kaikenlaisia paikallisia palveluja. Suomi-brändi kirkastuisi maailmalla, jne. 

Jos pieni ei olisi päättäjien mielestä kaunista, kuten ei yleensä ole, voitaisiin lyödä em. korealainen kakkatalo pelistä ja tehdä Helsinkiin maailman suurin ja upein julkinen kakkaamo kaikilla herkuilla! 

Hankkeeseen voisi ehkä saada unionin ympäristörahoitusta tai edes lirin verran rahaa unionin tuhannen miljardin joulupukkibudjetista! Vai riittäneekö eurokraateille se tuhat miljardia, eipä kai?


Bill Gates markkinoi uudenlaista vessaa - tai huussia. Linkki 8.11.2018.

***

Guggenheim - mitätöntä!

Luonnos uudeksi "Baabelin torniksi" 

Tokiossa. Linkki juttuun.

Miksi ihmeessä Pohjolan valkoiseen kaupunkiin Helsinkiin rakennettaisiin jokin elitististen amerikkalaisten kulttuurikuikeloiden  käyntikortti eli Guggenheim-museo? 

Amerikkalaisilla ja kiinalaisilla on kaikki kuitenkin paljon suurempaa ja komeampaa. Ja arabiemiireillä tietysti. Tuollainen pieni ja vaatimaton 140 miltsin pytinki tuskin pysäyttäisi edes kesäisiä risteilyvieraita tai muita kaukomaiden kaiken nähneitä matkailijoita.


Venäläisetkään eivät siitä suurimpana matkailijaryhmänä välittäisi. Heillä kun on paljon oikeata kunnon taidetta ja museoita itselläänkin. Ei se Guggenheim oikein innosta, vaikka hankkeen kustannusarvio tietysti kolminkertaistuisi ja koko rakennus jouduttaisiin pukemaan virheiden takia modernismin muoviin jo parin vuoden kuluttua. Guggenheim sinänsä on jo vanha idea, eikä sieltä saa edes hampurilaisia.

Mutta minusta tämä Helsingin rakentamisvaje on koko Suomen yhteinen ongelma. Siihen on kaikkien syytä osallistua, onhan pääkaupungin menestys meille kaikille mitä tärkeintä. Helsinki tarvitsee vetovoimaisen kohteen, edustipa se sitten kulttuuria tai matkailua ja ehkä molempia. Nyt tarvitaan tulivoimaa, vai miten sen se rahan syytäminen nykyisin määritellään?


Suomella oli taannoin varaa vipata Kreikalle rennosti 1,6 miljardia ja muutakin pikkurahaa laitettiin haisemaan pankkien tukemiseen eri valtioiden nimissä. Miksi siis säkeentyä rakentelemaan joutavia  tuulentupia jonkin nykytaiteen museon nimissä?


Suomen kannattaa AAA-valtiona tähdätä korkeammalle ja kauemmaksi. Pitäisi etsiä maailmalta parhaita ideoita, joita voitaisiin soveltaa omiin omituisiin olosuhteisiimme. Mitä olisi jokin pysähtyneisyyden ajan museo sen rinnalla, että pääkaupunkiin toteutettaisiin jotain todella suurta. Sellaista, että sitä tultaisiin vasiten katsomaan joka puolelta maailmaa. Tulijoiden pupillit pyöristyisivät heti kerralla!


Ihan suurimmista visioista voitaisiin ehkä vähäsen tinkiä, mutta jopa puolenkin miljoonan asukkaan sijoittaminen samaan rakennuskokonaisuuteen olisi kyllä maailmalla ainutlaatuista. Eikö se olisi samalla vihreän ja kokoomuslaisen kaupunkirakentamisen unelma? Maaseutuhan aiotaan jättää EU:n yhteiseksi virkistysalueeksi.

***
Helsinki Towerin pohjakerroksista olisi tietenkin suora kulku Tallinnan kautta Euroopan ytimiin johtavaan rautatietunneliin. Oma metro kuljettaisi asukkaat ja vieraat Suur-Helsingin lentohärveliasemalle.


Hekokentät ja spiraalimalliset tuulivoimalat tasanteilla kuuluisivat tietenkin asiaan. Koska Fennovoima ei kuitenkaan saa tehdyksi ydinvoimalaansa sinne pohjoiseen, eikä siellä niin paljon sähköä ikinä tarvita, sekin hanke voitaisiin nivoa tähän samaan Helsingin mammuttiin. Tai ainakin Loviisan höyrypyttyjen uusiminen. Hankkeen koon huomioiden puhtaan energian tuotanto pitäisi varmistaa.

Vaatimattomana savolaisena en ala neuvomaan sofistikoituneita Helsingin herroja ja neitejä yhtään enempää. Meillähän ei täällä Savon sydämessä päin osata muuta kuin kaivella torin alustaa ontoksi muutamia vuosia muutamilla kymppimiltseillä. Samalla siinä saadaan kivasti lisätöitä korjauksissa, kun räjäyttely rapistaa torin ympäristön pytinkejä.


Tuhertelua tämä hankkeiden visiointi ja toteuttaminen on meitillä päin, mutta toista se on pääkaupunkiseudulla, pakollisten kuntaliitosten jälkeisessä Suur-Helsingissä. Kaikki likoon nyt, sillä pian Suomenkin lainahanat ovat kiinni! Europellet eivät kohta anna meidän rakennella enää mitään suurta ja hienoa. Ollaan täällä sitten vain taas kyyryssä hyssyn tyssyn.

EVM on kuulema Kataisen ja hänen hallituskumppaniensa mielestä pakkorasti. Se on sitten jo loppuvuodesta lähtien omalle päätösvallalle menoa eikä meininkiä. Suomen verorahat menevät jatkossa pääkallonpaikalle pankkivaltio Luxemburgiin ja sitä kautta maailman finanssipiireille ja veroparatiiseihin. Siinä rytäkässä ei jokin rikkaiden lisävero paljon paina. Muutahan hallituksessa ei ole vielä keksitty, kun sitä alviveroa eli alvaria ei saisi korottaa?


http://listverse.com/2008/09/25/10-fascinating-buildings-never-built/


http://www.alternative-energy-news.info/ultima-tower-concept/

* * *