27.3.2017

Sotesusi vai karhu?


USA:n presidentti Trump twiittasi lauantaina, jotta ei hätää: Obamacare vielä räjähtää ja sen tilalle kootaan suuri terveydenhuollon suunnitelma ihmisille. Jotenkin tuo kuulostaa tutulta. Suomessa eli pikku-trumppilassa on jo räjäytetty sosiaalihuollon toimeentulotukiosio tuhannen kelan päreiksi. Siitä mikä ensin tuntui hyvältä asialta, irvistikin susi. Isommassa sotessa saattaa käydä niin, että karhuja tulee vastaan?


Terveydenhuollon suurta sote-suunnitelmaa vyörytetään valtakunnanjohtaja Sipilän johdolla eteenpäin kuin lumipalloa rinteessä. 

Aikomus lienee höynätä ihmisiä valinnanvapaudella ja posauttaa nykyinen pääosin hyvin toimiva terveydenhuollon systeemi kappaleiksi. Sirpaleista kasataan uusi pisnespalapeli, missä tärkeintä on, että joku pääsee aina rahastamaan. Köyhille ja kurjille jätetään kai jotain julkisen puolen halvalla tarjoamaa laastaria haavoihin.

Uusia toimijoita tulee kuin ämpärien jakoon hamuamaan siivua Suomen kaikkein rahakkaimmasta potista, terveys- ja sosiaalihuollosta, minkä rinnalla valtiollisen peliyhtiön lottovoitot ovat karkkirahoja. Jo vuosia sitten tuli hoksittua, että mm. optikkoketjuilla on hinku päästä osaksi virallista terveyssysteemiä. Viimeksi  silmälasiliikkeessä käydessä tuo toive kerrottiin ääneen.

Kaikki kunnia osaaville ammattilaisille, kuten optikoille, mutta lääkäri on lääkäri ja hoitaja on hoitaja, muut ammattilaiset ovat lähinnä terveydenhoitoa tukevia toimijoita. Mukaan palapeliä kokoamaan on tulossa on myös kolmas sektori, mitä kaikkea sekin pitää sisällään, siis melkein kaikkea.

Pankit ja kaupan sektori kokeilevat tietenkin hulppeita setelisiipiään myös terveyskauppiaina. Vakuutusfirmatkin ovat torhakoina. Isoa kalaa kannattaa pyytää, vaikkei sitä heti saisi. Toki räjäyttämällä saa kaikki kalat järvestä, ainakin yhdestä lahdelmasta kerrallaan. Sote-paukkujen jälkeen pintaan nouseekin varsinaisia vonkaleita.

Joskus demarit ja muut vanhan ajan vasemmistolaiset  varoittelivat tosissaan oikeistohallituksesta. Niille varoituksille tuli lähinnä hymähdeltyä, kun itsellä oli vielä jotain uskoa politiikkaan ja sen tavoitteisiin, puolueista riippumatta. Usko on kyllä hiipunut ja nyt vaikuttaa siltä, ettei Suomessa ole ennen kunnon oikeistohallitusta ollutkaan. 

Ehkä oikeisto-vasemmistojako onkin aikansa elänyt? Blogitekstejä kirjoittaessakin joutuu itsekin ihmettelemään, olenko nyt ehkä kommari vai porvari tai muutenko olen tässä änkyröimässä.

Usein vanhassa olisi vara parempi, kuten terveydenhuollossa ja sosiaalitoimessa. Kunnat olivat ennen pitkälti kuntalaisia varten ja taannoin kiireesti kuopatut lääninhallituksetkin toimivat ihmisten ehdoilla. 

Ei pitäisi purkaa semmoista, mitä ei osaa koota, eikä hypätä pää edellä uimaan oudosta rannasta. Suomessa on kyllä ikivanha perinne päiden petäjään paukuttamisesta, joten mitkään varoittelut eivät auta. 

Mutta pitääkö kaikki taas "räjäyttää" kerralla ja kasata uudelleen palasista? Vähittäinen kehitystyö ei vissiin olisi mitään? Nämä asiat ovat liian suuria ja tärkeitä, jotta ne jätettäisiin hölmölän tyyliin vain poliittisten ns. aatteiden ja vaihtuvien voimasuhteiden riepoteltaviksi. Politiikka ei saisi olla kuin hiekkalaatikkoleikkiä, missä toiset eivät osaa tehdä kuin pahoja kakkuja rikottaviksi.

Linkin takana on blogistanista poimittuja mielipiteitä.

Valinnanvapaudella mahdoton aikataulu.

Tottahan se Trump haastoi?


Päivystävän dosentin mielipiteitä sotesta.

***

25.3.2017

Horror hour ja juustoauto


Tänä iltana vietellään maailmaa pelastelevaa Earth Houria, mihin intrigöörikin on joinakin vuosina osallistunut toisten laillaan tiedostavien toverien tavoin pienellä, mutta tietysti hirmu tärkeällä panoksellaan.

Tänä vuonna Earth hourimointi tarjoaa uusia mielenkiintoisia innovaatioita, kuten vallankumouksellisen juustoauton

Tiesitkö, että kilolla juustoa voi ajaa 90 kilsaa, eikä maksa paljon, sillä tarjousedami maksaa alta vitosen kilo? Juuston lisäksi kun tunkee lähtiessä tankkiin vielä kourallisen raparperia ja retiisejä tai mitä vain rehuja, niin kylläpä tulee sata kilsaa täyteen - puhtaasti. Samalla tulee ilmastoa pelastettua.



Earth Hourin aikana on tapana sammuttaa valot ja poltella kynttilöitä. Osallistavaa tunnelmaa nostatetaan mieluiten iloisessa hippeliseurassa kasvisruoan ja reilun kaupan punkun, sekä ketjurasvan kera.

Valitettavasti Lontoossa oli pari päivää sitten hyvin surullinen Horror Hour, jonka uhrien muistoksi poltettiin illalla pitkä rivi kynttilöitä. 

Satunnaisesti, mutta usein Euroopassakin toistuvien Horror Hour -tapahtumien järjestäjät saattavat edustaa osittain samoja aatesuuntia Earth Hour -henkisen väen kanssa kanssa. Silti kauhulla ei tietenkään ole mitään tekemistä maapallon kanssa. Se tuntikin on ihan ihmisen itse ja tahallaan aiheuttama, joku mielenhäiriöistä kärsivä kellokalle keksi sen joskus.



Intrigööri on sitä XXL-ikäpolvea, joka lapsena ja nuorena itse näki ja koki, ettei kaikkialla maaseudulla ollut vielä sähköjä. Kerran sain osallistuakin yhden savolaisen pikkukylän valojuhliin, missä ihmiset olivat iloisia päästyään lopulta pois käryisestä kynttilöiden, öljylamppujen ja hasakkien polttamisesta. Maidotkin voitiin jäähdyttää ilman, että järvestä piti sahata ja rahdata hevoskuormittain jäitä kesäksi navetan varastoon sahanpurujen alle, mikä oli toki mainio konsti sekin.

Tasaisesti toimivat sähkövalot ja -laitteet ovat kaikkialla Suomessakin aina merkinneet edistystä ja tervettä nykyaikaa. Siksi tässä kämpässä ei lauantai-iltana sammuteta valoja, vaan laitetaan kaikki päälle kaikki valot mitä löytyy. 

Ikävä kyllä meikällä ei ole sähkölämmitystä ja valotkin ovat pihimallisia, joten teon vaikutus jää vähäiseksi. Tulkoon silti mieluummin valkeus kuin pimeys, taantumuksen yö ja usva! 

Oikeauskoisten epistoloiden mukaisesta  Earth Hourista löytyy juustoauton lisäksi lisää oivia oivalluksia täältä.

***

13.3.2017

Nato - mitä se kansalle kuuluu?


Suomen kansa, se mitä ei kuulema ole edes olemassa, on liian hömelöä, että eliitti sallisi sille kansanäänestyksiä yhtään mistään asiasta. Ei Natosta, eikä nyt ainakaan EU:sta ja eurosta.Toisaalta, eihän olematonta kansaa voisi edes äänestyttää. Taviksia kuitenkin on ja meitä vain höynätään höpöpuheilla ja turhakkeilla, kuten kansalaisaloitteilla.

Ruotsalaiset ovat päättäneet kasvattaa maansa puolustusmenoja noin 50 miljoonan euron satsauksella tänä vuonna.  Puolustusvoimien komentaja vaatii asevoimille miljardeja kruunuja eli satoja miljoonia euroja lisää jo vuoteen 2020 mennessä.

Suomen huiman suuret hävittäjähankinnat ovat vielä pitkään vaiheessa, mutta ainakin keskustelu Natoon liittymisestä kiihtyy. Yksi tunnetuimmista natottajista on tohtori Jukka Tarkka, joka kirjoitteli pari päivää sitten, että Naton jäseneksi päästäisiin ihan näppärästi ilman turhaa kansanäänestystä.

Ei siitä YYA-sopimuksestakaan Neukkulan kanssa mitään kansanäänestystä pidetty. ( Eikä aikaisemmin äänestelty myöskään sopimuksista Hitlerin Saksan kanssa. ) 

***
Jukka Tarkan mielestä Natoon liittyminen olisi järkevää ja hyödyllistä, vaikka suurin osa kansasta sitä vastustaisi. Demokratiaa siinä hommassa olisi riittävästi, kun kansanäänestetty presidentti valmistelisi asian, vaaleissa valitut hallitus ja eduskunta sitten ostaisivat kihlat. 

Kansalla ei kuulema ole mitään edellytyksiä päättää näin tärkeästä asiasta. Osa Natoon liittyvistä asioista on pidettävä tiukasti salassa ja vain pienen päättäjien piirin tiedossa. No, olisihan se melko ketkua, jos Naton sotilassalaisuudet vuotaisivat kaikkien tietoon. Mutta kyllä ainakin Kiina ja Venäjä niistä salaisuuksista paljon tietävät, vaan nekin pitävät tietonsa tykönään.

On siinä Tarkan ajattelussa tottakin takana, eikä kansanäänestystä taida olla tulossa. Suomihan on sotilasliiton kanssa muutenkin lähellä toista kuin napa ja maha, saamatta kuitenkaan turvatakuita. Ovatkohan ne muuten edes saatavissa? Haluaako Nato Suomen pitkällä ja sotilaallisesti tärkeään pohjoiseen ulottuvalla rajalla napit vastakkain Venäjän kanssa? Mitä sellainen asetelma merkitsisi Suomelle? Ruotsalaisten ja norjalaisten, sekä tanskalaisten kanssa yhteispeli on selvempi.

Nato-kysymykseen ei ole yksinkertaisia vastauksia. Siitä kertoi myös Olli Ainola melko perusteellisessa kirjoituksessaan Iltalehdessä

Tällä tarkkailuasemalla tuntuu siltä, että moni suomalainen olisi halukas tietämään salaisuuksista esimerkiksi sen verran, että miksi jenkkilän johtama Nato-liittouma on juuttunut Afganistaniin loputtomasti. Kuten lopulta ilmenee valitettavasti, tuo jumi kaikkine raskaine uhrauksineen on tehty melkein turhan takia. 

Afganistan vaipuu taas eripuraisten sotalordien keskinäisiin kahinoihin, sehän on siellä maan tapa. Pääosapuolina sinne toisiaan murhailemaan jäävät ainakin Taliban ja Daeshin ääri-islamistit. Nato kannatti myös uskollisesti jatkuvia Obama-pommituksia kauko-ohjatuista lennokeista monissa terroristeja suosivissa maissa. Nyt ne ovat Trump-ohjuksia, jos se ketään lohduttaa.



Irakin ja Syyrian Daesh-kalifaatti on onneksi pian historiaa, mutta pienten ryhmien tekemää terrorismia tulee riittämään siellä ja Euroopassa. Turkin diktaattorikin tai pikemminkin kansa on saanut osansa terroristien pommeista, vaikka Turkki tuki vuosien ajan murhakalifaattia, mm. sallimalla varastetun öljyn kaupan rekkakaravaanien kuljetukset rajansa yli. 

On vielä vaikea uskoa, että jonkinlainen ottomaanien kalifaatti syntyisi uudestaan Turkissa. Ihan oikea vallankumous siellä kyllä saattaa olla tulossa? 

***


Aiemmassa kirjoituksessaan Jukka Tarkka kauhisteli persujen puheenjohtajaksi ehdolla olevan Sampo Terhon vihjailua mahdollisesti tulevasta EU-kansanäänestyksestä. No, sellainen olisi kuin ilmestyskirjan peto useimpien suomalaisten poliitikkojen mielestä. Toinen ehdokkaista, Jussi Halla-Aho ei lie ainakaan loivempi EU-onnelan epäilijä. 

Yksi puolue ei kuitenkaan missään asiassa kesää tee, jos kaikki muut ovat vastakarvaan. Suomi purkaa unioni-kytkynsä vasta joskus pakon edessä ja yrittänee sitä ennen edes päästä Saksan osavaltioksi tai jotain muuta. Johonkin suuntaan Suomen herrojen pitää aina kyyristellä. Kansalaisille kelpaisi vanhanaikainen itsenäisyyskin.

Vero-ylekin jaksaa halveerata maksajiaan esimerkiksi niin, että ei “kansa” missään kohdin mitään tiedä, se vain tuntee. Se vai heijastaa vajavaisia, manipuloituja, valheellisia ja harhaisiakin näkemyksiä ja tunteita, joita populistiryhmät ovat kannattajilleen syöttäneet.

***
Lehdet kertoivat sunnuntaina, että mm. tuhmasti kansallista etua ajavat Unkari ja Puola ovat ovat "niskurimaita", joilta pitäisi ehkä jäädyttää EU-tuet. Tätä mieltä on osa suomalaisista mepeistä. Ministeri Orpokin totesi jossain, ettei kansallismielisyyden noususta ole koskaan seurannut mitään hyvää. 

Mutta ellei Suomessa ei ole kansaa, ei silloin voine olla kansallismielisyyttäkään?
  
Suomessa on oikeasti vähän kovia nationalisteja tai kansalliskiihkoilijoita. Useimmat tavalliset ihmiset vain toivovat Suomen säilyvän itsenäisenä valtiona EU:n, markkinahirviön eli globalismin pyörteissä. Suomi saisi useimpien asukkaidensa mielestä myös pysyä kansallisvaltiona niin, ettei kansaa vaihdettaisi, vaikka tulijavyöryjä maailmalta on vielä tulossa.

Suomalaisia on täällä asutun maailman laidalla vain murunen, eikä meitä sekalaisten maansa myyjien mielestä pitäisi olla ollenkaan. Pitäisikö kaikkien edes jokseenkin järkevien perustavisten muuttaa johonkin reservaattiin? Melkein tyhjää tilaa ja myös valtion maata olisi omien rajojemme sisäpuolella, idempänä ja ylempänä? Muitakin ideoita tähän suureen muutokseen voisi liittää, mutta niiden aika lie myöhemmin.

Herraskainen kansa ja sellaiseksi itseään luulevat perästäpyöräilijöineen saisivat jäädä piehtaroimaan onnessaan siellä ihanalla Helsingin seudulla, melkein metropolissa ja Euroopan ytimessä.

8.3.2017

Tasa-arvo myös kansalaisille!



Naisten päivänä paasataan tasa-arvosta. Eikä vain paasata, sillä valtio on veivaamassa pystyyn peräti kansainvälistä tasa-arvopalkintoa, jos joku jossain haluaisi ottaa sellaisen rahan vastaan. Tulee ihan mieleen se outo, mutta isompi Millenium-palkinto, mikä on kyllä tainnut saajilleen kelvata.

Mihin se unohtui se jalo aate sukupuolinetraaliudesta? Sekin outous alkaa pikkuhiljaa tuntua hyvältä ajatukselta. Kyllä julkisen hallinnon ja hallinnoitavien pitäisi olla lakisääteisesti täysin sukupuolineutraaleja. Silloin vältettäisiin jo valmiiksi tasa-arvo-ongelmat ja syrjintä esim. (jonkin) sukupuolen perusteella kävisi mahdottomaksi. 

Todella sukupuolineutraali yhteiskunta säästäisi heti vuodessa vähintään kymmeniä miljoonia euroja. Paljon huippuosaajia vapautuisi hallintohimmeleistä oikeiden työmarkkinoiden käytettäväksi.

Se, mitä suomalaiset tarvitsevat jo kipeästi, olisi kansalaisvaltuutettu, jolle pitäisi perustaa vahva toimisto, mistä löytyisi asiantuntemusta joka lähtöön. Kansalaisvaltuutettua tarvitaisiin esimerkiksi torppaamaan ajoissa kansalaisille tuhoisa, hökälehtimällä väsätty lainsäädäntö ja osaamattomuus, kuten nyt Kelan sossukatastrofi. Vielä pahempi ja isompi sotku syntyy varmasti sotesta.

Julkinen valta on pullollaan lainoppineita ja kaikenlaisia byrokratiaelviksiä, siellä kyllä osataan nujertaa kenet vain. Tavan kansalaisten on vaikeaa tai mahdotonta puolustautua huonoja lakeja tai pönäköitä virkahenkilöitä vastaan. Kansalaisvaltuutettu kehiin ja kiireesti poliitikot, jos olette yhtään kansalaisten ja köyhien ystäviä! Vaan ettehän te ole!

Yksi surullinen esimerkki virkaperkeleistä.

***

Piti kirjoittaa kommentti toiseen blogiin, mutta se ei jostain syystä mennyt heti perille. Silloin muistelin, että olen jäpissyt tästä kansalaisvaltuutetusta aikaisemminkin. Sieltä se löytyi, intrigööristä lokakuulta 2011. Laitan sen tässä uusiksi:


Kansalaisvaltuutettu tarpeen!

Kuka huolehtisi tavallisten suomalaisten tasa-arvon toteutumisesta yhteiskunnassa? Kuntatalous lähipalveluineen on ministeriliigan silmätikkuna. Kunnissa on lyötävä hynttyitä yhteen, vaikka mitään säästöjä tai toiminnallista kehitystä ei olisi vuosikausiin luvassa. Kiirekin näyttää olevan, eikä siitä hyvää seuraa.

Myös Euroopan neuvosto näyttää olevan tuoreessa Suomen kunta- ja aluedemokratian tilaa koskevassa raportissaan huolestunut siitä, miten toteutetaan kansallisesti samantasoiset peruspalvelut Suomen rankasti velkaantuvissa kunnissa.

Mikä Suomen viranomainen oikeasti vastaa siitä, että kaikkia ihmisiä kohdellaan samalla tavoin eri palveluissa, kuten sosiaali- ja terveydenhoidossa? Tasa-arvon pitäisi toimia julkisissa palveluissa henkilön sosiaalisesta asemasta tai tilanteesta huolimatta. Näin ei ole, eikä siihen edes pyritä. Suomesta on tullut kovaa vauhtia eriarvoistuva, hyvin kova ja kylmä yhteiskunta, sen seurauksena on pikku jenkkilä tai kurjien kaalimaa.

Miksi Suomessa ei ole Kansalaisvaltuutettua tai  Ihmisoikeusvaltuutettua? Meillä on laillisuuden valvojina eduskunnan oikeusasiamies, sekä oikeuskansleri. Hierarkiassa niin korkealle kirjelmöinti on useimmille aivan ylivoimaista, vaikka olisi aihettakin. Taviksetkin tarvitsisivat omia oikeusasiamiehiä.

Ennen oli maakunnissa paikalliset olot tunteva lääninhallitus, josta kansalainen saattoi hakea ja saada mm. eri alojen tarkastajien apua. Nykyiset kuntien tai kuntaliittojen sosiaaliasiamiehet, sekä sairaaloiden potilasasiamiehet toimivat miten missäkin sattuu. Pian kai suomalaisten lähin kunnantalo sijaitsee Helsingissä, poliisi ja palokunta ovat maakuntakaupungissa ja lähin päätösvaltainen viranomainen seitsemän byrokratialukon takana Brysselissä? 

Sätkyukkohallituksemme nappulaliiga säästää ja supistaa vähitellen Suomen henkitoreisiin. Euroopassa, Afrikassa ja Telluksella on tietysti tärkeämpiäkin hoidettavia kohteita kuin suomalaiset ja heidän pikkumaiset omat asiansa.


* * *
Meillähän on toki Vähemmistövaltuutettu toimistoineen, Sisäministeriön alaisena. Tämä samalla myös juridinen henkilö on keskittynyt etnisten ja samalla uskonnollistenkin vähemmistöryhmien oikeuksien valvomiseen. Vähemmistövaltuutettu on ansioitunut erityisesti sanallisen "rasismin juurijana" ohjeineen, joiden mukaan mukaan melkein mitä tahansa voidaan halutessa määritellä rasismiksi. 

Samojen ohjesääntöjen mukaan kuumaverisiä suomalaisia on ylen helppo kiihottaa kansanryhmiä, kuten pottunenäsavolaisia tai rantaruotsalaisia vastaan.

Vastahan meillä valvottiin maahanmuuttajien ja erilaisten etnisten ryhmien oikeuksien toteutumista topakasti oikein oman ministerin ohjauksessa. Uusvähemmistöt ovat valtiovallan erityisessä suojeluksessa, kuten joskus ennen oli kotimainen työvoima.

Tasa-arvovaltuutettu toimistoineen valvoo Sosiaali- ja terveysministeriön alaisena tasa-arvoa miesten ja naisten välillä. Erityisesti toimisto vahtii kai sitä, ettei miehiä syrjitä liikaa naisten kustannuksella. Kohtuullinen ja satunnainen syrjintä on tietysti jokaisen uroon kestettävä kuin mies. Tasa-arvovaltuutettu seuraa tietysti myös moninaisten sukupuolisten ryhmien oikeuksien toteutumista, sellaistenkin, joista kukaan ei ole täällä Euroopan perukoilla kuullutkaan.

Lisäksi STM:n tontille kuuluu Lapsiasiavaltuutettu toimistoineen. Vielä on Tietosuojavaltuutettu toimistoineen, tämä putiikki on lainsäädännössä viranomainen eli hyvin virallinen ja pysyvä toimielin. Tietosuojatoimisto seurannee tarkasti, ettei mitään tietoa tihku semmoisille, joille se ei kuulu. Kuluttaja-asiamies toimii oman virastonsa ylijohtajana valvoen kai, ettei mikään kuluteta kulutusyhteiskunnassa liikaa?

* * *
Tätä kirjoitettaessa Suomessa on melko petoeläimellinen meininki. Kansainvälisesti menestynein suomalainen firma on nyt kai Vihaiset Linnut? Nälkäiset sudet juoksentelevat koiria syömässä Etelä-Suomea myöten. Irvihampaiset ilvekset popsivat suihinsa kaikki koiraa pienemmät otukset. Pohjoisen porot on pitänyt laittaa aitauksiin. Metsäpeurat on Kainuun korvista jo syöty. Karhuja kupsaa kuusikoissa kuin entisaikoina oravia.

Mutta hätäkös meillä? Johtavat päättäjämme ovat hyvin huolissaan Kreikan vaikutuksesta Euroopan ja maailman talouksiin. Ihan erityisen syvästi he ovat kovasti huolissaan pankkien ja suurkeinottelijoiden hyvinvoinnista. Onneksi tähänkin ongelmaan on taas ensi viikonloppuna   tulossa ratkaisu, kuten melkein joka viikko aikaisemminkin
.
Eipä tässä taida enää köyhän ääni paljon kuulua, mutta koskapa se olisi kuulunut. Onneksi kaikki suomalaiset eivät vielä ole köyhiä, ei sinne päinkään. Silti suomalainen arkipäivän köyhyys koskettaa arviolta melkein miljoonaa ihmistä. Köyhyys on toki rumaa ja kiusallista, eikä se ole ollenkaan ihkua ja fantastista. Silti, köyhän asia on meidän asiamme, berlusconiksi kai La Cosa Nostra.

***
Köyhien määrä Suomessa on melkein tuplaantunut viidessätoista vuodessa. Vuonna 1995 Suomessa oli vajaat 400 000 köyhää. Nyt köyhiä arvioidaan olevan vähintään 700 000. Epäviralliset arviot ovat isompia. Koko ajan toimeentulotuen perusosa on pysynyt ennallaan jääden muusta ansiokehityksestä jälkeen noin 40 prosenttia.

Pikavippaamot kukoistavat ja ulosotot lisääntyvät. Kunnat laittavat kylmästi jo terveyskeskuksen maksutkin perintätoimistoihin kuluja kasvamaan, vaikka ne olisivat suoraan ulosottokelpoisia. Eipähän tarvitse enää antaa niille holtittomille maksuhäiriöisille köyhille lääkärinaikoja, menkööt päivystykseen, jos sinnekään pääsevät!

Muun perusturvan leikkausten takia toimeentulotuesta on tullut osalle tuen saajista pysyvä tulonlähde, vaikka sen pitäisi olla tarkoitettu tilapäiseen hätään. Mutta ensi vuonna maailma kirkastuu monien kohdalla, sillä sossun asiakkaat saanevat vihdoinkin roiman korotuksen, 25 euroa kuussa! Kyllä siitä jo lähikauppiaskin riemastuu.

Joku varmaan ajattelee, että mitä se intrigööri taas köyhyydestä jäpättää? Työttömyys ja köyhyys ovat väestömme suuria ongelmia ja samalla ne ovat kuin hyviä veljiä keskenään.

Mutta vastahan me valitsimme 200 "kansalaisvaltuutettua" eduskuntaan. Niin valitsimme, mutta miksi ihmeessä, koska niiden henkilöiden muisti yltää vain politiikan palatsin ryhmähuoneisiin asti, suuressa salissa ne tai he ovat jo herrakansaa. 

* * *
Valtion hallinnon lukemattomia lonkeroita nettisivuilta katsellessa löytyi nopealla katsannolla sellainenkin julkisoikeudellinen yhdistys kuin Tilusrauhoitusyhdistys, mikä vahtii lakia tilusten rauhoittamisesta kotieläinten vahingonteolta. Pitäkäämme siis suosiolla sonnit ja lehmikarja pois naapurin kaurahalmeesta! Tämä sopii myös yleisiin talousnäkymiin, jotka painuvat alapäin kuin lehmän häntä. 

Poliitikkojakin olisi taas tässä hengessä ammuttava: AMMUUUUU!  

Linkkejä malliksi virallisesta tasa-arvoilusta: Yksi ja toinen.  

Tasa-arvo on naisten laji.

Sukupuolten eroja löytyi 6500 geenistä.


Entä se neutraali vessa?

"Jako miesten ja naisten toiletteihin ei ole enää tätä päivää", kertoo Yle ja jatkaa, että "sukupuolineutraali wc sai vihdoin oman merkkinsä".

Sukupuolisilmälasit.

Intrigöörin kotona on ollut aina sukupuolineutraali huussi tai vessa, joten Ylen kaakatukset ovat siltä osin turhia. Mutta jako yleisiin tai julkisiin miesten ja naisten vessoihin on tätä päivää ja tulevaisuutta.

Julkisissa tiloissa voisi olla semmoinen neutraali pienvähemmistöille tarkoitettu koppero tai vessa, minkä käyttäjä voi varata eli lukita omien tarpeidensa ajaksi. 

Tuosta Ylen jutussa kehutusta uudesta vinkura-vessamerkistä ei kyllä kukaan tajua kakkaakaan! Parempiakin merkkejä on nähty.



S-neutraaleja avioliittoja solmittu syksyyn 2017 mennessä 1600, 
joista 450 uusia. TS:n juttu.

Homo vai ei? Homotutka näkee sen jo pärstäkuvista.

***

7.3.2017

Rajat auki jo 10.000 vuotta

Muinaisuomalainen tervetuliaisriitti - 
kivellä tai pulikalla päähän.

Suomalaiset ovat olleet maailman johtavia suvakkeja jo ainakin 10.000 vuotta. Rajat avattiin joka suuntaan viimeisen jääkauden väistymisestä lähtien. Jääkautta edeltävistä tapahtumista ei ole vielä saatu kummoistakaan tolkkua. Oletamme kyllä mieluusti, että mammutteja on kaadettu ja grillattu meilläkin jo neandertalien valtakaudella.

Lehdet kertovat taas, ettei Suomen kansaa olisi muka olemassa, sillä täällä on vain "sekamelska täysin eri alkuperää olevia heimoja", jotka sattumalta asuvat juuri näillä seuduin. Suomessa asujien muinaista historiaa asuinrakennusten kivijalkoineen on kuitenkin löydettävissä jo 9.000 vuoden takaa. Että hyvin meillä Suomessa on pärjäilty ja hyvin pitkään.

Missään muualla maailmassahan tämmöistä etnisyyksien ja eri suunnilta tulevien ihmisten sekoittumista suomalaiseen tapaan ei tietenkään ole pahemmin päässyt tapahtumaan. Hyvänä esimerkinä siitä ovat Eevasta ja Aatamista lähtien jämäkästi samoilla sijoilla asuneet ja taannoin erityisen rotutietoiset ruotsalaiset. 

Toki ruotsalaiset ovat kirineet meitä toisten ihmisten suvaitsemisessa edistyneempiä kansoja kiinni viime aikoina. Kielten sekoitus lienee Ruotsissa jopa suurempaa kuin meillä Suomessa. Meitilläkin kuulema puhutaan ja tulkataan nykyisin noin 160 erilaista mongerrusta. 

Suomessa on kyllä kautta aikojen ollut heimojen ja muiden kesken pieniä reviirikiistoja, eivätkä ne ole kaikistellen loppuneet vieläkään. Silti olemme täällä asutun maailman laidalla kehittäneet yhteisen pääkielen, luoneet oman kalevalaisen mytologiankin, (Alkuperäiset kalevalaiset laulut, loitsut ja taiat kerättiin korpien köyhältä kansalta, nykyisen itärajan molemmin puolin.) 

Olemme nostaneet vähitellen ylös modernin korkeakulttuurin, jo tuhonneetkin sitä ja kirjoitelleet ihan liikaa kirjallisuutta. Lisäksi täällä on valmistettu ja viety maailmalle vaikka sun mitä tarvikkeita ja turhakkeita.

Baabelin torniakin yritettiin vielä äskettäin rakentaa pääkaupunkiin, sitä gukkelia, mutta huomattiin, että se on turhaa, koska kielten sekoitus on jo käynnissä. Mutta on meillä jo ennestään siellä eteläisessä rantakylässä se uljas minareetti - Pasilan teeveetorni! Muessineita ja kaikenlaisia kivapuhujia niiltä nurkilta löytyy vaikka mihin lähtöön.

Hätäkös meillä täällä jo esihistoriallisesti "rasismista" vapaassa Suomessa!

***

Lisäys: Suomalaisuuden lyttäämisestä palkittiin eräs historiantutkiskelija 25.000 eurolla ja Vuoden Tiedekynä -tittelillä. Mutta olisiko Koneen tutkijapenaalista löytynyt teräviäkin kyniä? Linkki veroylen juttuun.

6.3.2017

Köyhyys perinnöksi

Tutkiskelijat ovat taas panneet parastaan. Tutkistelusta on sitten tuskiteltu nettilehteen juttu, minkä otsikossa todetaan tyhjentävästi, jotta "köyhyys ei ole ylisukupolvisen huono-osaisuuden taustalla".

Siispä köyhyydellä ei olisi mitään tekemistä sen kanssa, että perheiden sosiaalinen huono-osaisuus periytyy eli ikäänkuin ikävästi tarttuu lasten vaatteisiin. Keskeisiä elementtejä tutkimuksessa ovat olleet matala koulutustaso eli pelkkä peruskoulu, työttömyys ja toimeentulotuen eli sossun asiakkuus.

Tutkimuksessa korostetaan "kasautuneen huono-osaisuuden" eli heikon sosiaalisen aseman voimakkaita ylisukupolvisia vaikutuksia. Toisaalta vanhempien tuloköyhyys ei tutkimuksen mukaan sinänsä näyttäisi muodostavan merkittävää riskiä lasten hyvinvoinnille tulevaisuudessa. Että semmottista pyörittelyä. 

Tutkijat toteavat jutussa, jotta "toimeentulotuen asiakkuuden ylisukupolvisessa vaikutuksessa on pikemminkin kyse piilevästi mitatun vanhempien kasautuneen huono-osaisuuden vaikutuksesta, eikä köyhyyden vaikutuksesta".

Otapa tuosta nyt selvä! Tutkimusaineistoa lienee ainakin ollut riittävästi, koska otos rekisteriaineistosta oli yli 157 000 henkilöä. VU:n jutusta löytyy linkki tutkimukseen, jos joku jaksaa sitä pähkäillä.

***
Toki perheissä voi olla ja on muitakin ongelmia kuin pelkkä köyhyys, se etteivät rahat riitä kaikkeen tarpeelliseen. Matala koulutustaso merkitsee nykyisin yleensä myös työttömyyttä, eivätkä ihan kaikki lapsukaiset selviä ainakaan kerralla läpi edes siitä peruskoulusta.

Ennen wanhaan, vielä 1980-luvulla, kun tekijöistä saattoi olla pulaa, työhalullinen nuori tai aikuinen, koulutuksesta riippumatta, saattoi marssia johonkin firman, tehtaaseen tai raksalle töitä kysymään. Usein töitä myös löytyi, saatettiin ryhtyä heti suorittamaan, kokeneiden duunareiden kevyellä opastuksella. Harjoittelijoitakin firmoihin otettiin, eikä mistään byrokraattisista oppisopimuksesta silloin edes puhuttu. Jos jokin työ kiinnostaa, silloin ihminen kysyy ja ottaa asioista selvää. Työhaluinen lajitoveri oppii ainakin suoritusportaassa tekemään melkein mitä vain.

Hyvinvointivaltio meillä periaatteessa vielä on, mutta väistämättä se rapistuu, koska valtion raskaan rahoitustaakan pyörittäminen näyttää aina vain käyvän valtiolle liian kalliiksi. Sosiaaliturvan jakajia halutaan näemmä yhä edelleen haalia maailmalta tänne nurkka-pohjolaan, eikä tulijoista ole puutetta. 

Työ ei vain ole lisääntyvä luonnonvara, ei toistaiseksi. Kaikki on meitillä vaikeaa ja takkuuntuu entisestään. Pelkästään asuminen on tässä kylmässä maassa ihan liian kallista. Eikä meitä köyhempiä lohduta se, että isoimmat vuokrakämppien kauppiaat tekevät yhä aivan huikeita voittoja. 

Vuokrasääntely edes järkevien kattovuokrien muodossa ei näytä oikein kenellekään konstiksi kelpaavan, ei tässä kassakone-yhteiskunnassa. Ehkäpä ratkaisu löytyy slummiutumisesta, jospa slummiutuminen ei periydy yli sukupolvien? 

Lisäyksiä: 

Köyhiä riittää.

Kunnat piiskaavat köyhiä terveysmaksuilla ja ruokkivat perintäbisnestä.

Uunipankoltakin tulee asiaa.



***