Trumpin muuri ja Sipilän sote

Presidentti Trumpilla on muurinsa ja pääministeri Sipilällä sote- ja maku-uudistuksensa.

Trumpin muuri on pahasti keskeneräinen, sitä pidetään kalliina ja sen toteuttamisen tarvetta presidentin tavalla epäillään. 

Sipilän uudistukset ovat ehkä vielä USA:n ja Meksikon välistä rajamuuriakin  kalliimpia, miljardiluokkaa kuitenkin. Hankkeiden perusteitakin epäillään,  Suomessa kun sote-asiat ovat kansainvälisesti vertaillen melko hyvässä mallissa jo ennestään.

Sekä maailmanvallan murroksen kanssa kipuilevan supervallan että EU:n paineissa sekoilevan pienvallan uudistuksissa pidetään paitsi kiirusta, myös poljetaan helposti suohon perinteisiä järkevien demokratioiden pelisääntöjä.

Juttu kulissien takaa: Maaseudun Tulevaisuus 22.5.2019.

***
Suomessa aiotaan jo soten takia jatkaa parlamentin istuntokautta, kas kun ei siirretä eduskuntavaalejakin.

Trumppihan tekee vastustajiensa mielestä aina väärin, tekipä hän mitä tahansa tai oli tekemättä. Sipilän hallitus on jo aikoja sitten saavuttanut saman, mikä tuli kaikille sen edeltäjillekin tutuksi eli leiman "kaikkien aikojen huonoimpana hallituksena".

Sekä Trumpin muurihaaveilla että Sipilän unelmilla suurista teoista kep.., eikun kansan hyväksi, on järkevätkin puolensa. Molempien poliittisesti maata kaatavien hankkeiden toteutuksessa tonttuillaan kuitenkin kuin joulu-ukon pajan pikkujouluissa.

Yle kertoo jutussaan sote-finaalista, jos kysymys edes on mistään finaalista. Samalla yle tulee kertoneeksi, miksi moista järkyttävää sotkua oheisvahinkoineen ei pitäisi väkisin potkia kiireellä maaliin. Pitäisi luottaa demokratian toimivuuteen. Seuraavakin hallitus on vastuullinen - ainakin sen pitäisi olla?

Yksi lintu ei kesää tee, eikä yksi hallitus maata kaada, vaikka parhaansa se kyllä yrittää.

***

Lisäilyä ja tarkennuksia USA:n ja Meksikon välisestä rajamuurista: 

Rajamuuria tai -aitaa on valmiina jo 1000 - 1300 km, kun sen kokonaistarve olisi noin 3000 km. Raja-aitaa on rakennettu jo George W. Bushin ja Barak Obaman presidenttiaikoina, joten se ei ole Trumpin keksintö. Linkki Wikipediaan.

Mennä kesänä Trump toi aivan oikein esille "haravoinnin" eli suomalaisia  metsänhoidollisia ratkaisuja metsäpalojen vähentämiseksi. Ehkä hänen kannattaisi kartuttaa tietojaan myös pitkän Suomen ja Venäjän välisen rajan valvonnasta, mikä perustuu mm. erilaisiin teknisiin ratkaisuihin? Tiiliä on vain rakennusten seinissä.

***

13.3.2019: Trumpin mielestä lentokoneet ovat jo liian monimutkaisia. Hän kaipasi twiiteissään taitavia lentäjiä, eikä lisää ilmailun tietotekniikkaa. Oikeassahan on ukko, tässäkin asiassa.

25.3.2019: Trumpin Venäjä-syyttelyiltä pohjat pois.

Valtion velkoja taikurin hattuun?

Vuosien varrella on tässäkin blogissa tullut usein jurputetuksi valtion velkojen kasvusta ja tuhoisan korkojen nousun mahdollisuudesta, mutta nyt tyrkkää myönteisempiä näkymiä velkarintamalta.

Talouden suurten suhmurointien tulkki TalSan Jan Hurri on seuraillut USA:n keskuspankin FEDin touhuja, joilla hirmuisesta valtionvelasta taiotaan pelkkä jäätynyt ongelma. FED on eurooppalaisittain jo sinänsä taikurin temppu eli se on yksityinen keskuspankki, eikä liittovaltion pankki.

Jenkkilän keskuspankki aikonee jemmata suurimman osan viime vuosien mittaan hankkimistaan liittovaltion velkakirjoista pysyvästi tai melkein ikuisesti, jolloin ne eivät juurikaan rasita USA:n taloutta.

Jos eurounionin keskuspankki EKP seuraa FED:n perästä, Suomen valtion oma keskuspankki saattaa keventää yhteistä velkataakkaamme pysyvästi. Yhteistä taakkaa sikäli, että poliitikot ottavat velkaa, mutta kansa on siitä vastuussa ja maksaa.

Annetaan erikoistoimittaja Hurrin kertoa, mutta ei puhuta näistä tempuista mitään niille holtittomille tuhlareille, poliitikoille, ettei ne innostu. Poliitikothan eivät lue intrigööriä, talouslehtiäkin heistä seurannee vain harva.

***

Lisäys 25.2: En suinkaan väitä ymmärtäväni kunnolla linkkijutussa kuvatun kaltaisia isoja ilmaveivejä. Rahamaailmassa on paljon sellaista, mitä meikä ei tajua, eikä edes yritä, koska ei se tietovaje täällä ruohonjuurilla mitään haittaa.

Maailman ja Suomenkin yli 10 vuotta sitten lamauttaneesta subrime-kriisistä ymmärsin sen verran, että roskalainoja myyvillä ketkupankkiireilla ja gangstereilla on vissi ero. 

Ketkupankkiirit ja erilaiset finanssihyeenat eivät yleensä joudu lusimaan, kuten ammattiroistot useimmiten joutuvat. Jos yhteiskunta panee noille korkean pisnestason toimijoille sanktioita, ne ovat maksajilleen aika pieniä.

Roskalainat saattavat vielä palata kummittelemaan, niin arveltiin jo 2015.

Suomella ei kyllä ole hyvä herraonni, jos puhutaan politiikasta ja ministereistä. Piäkanisteri Katainenkin kiirehti heti subrime-kriisistä kuultuaan hökeltämään julki, että ei tämä koske Suomea. Huono herraonni näyttää meitillä jatkuvan. Jatkuu se paha mäihä vaalien jälkeenkin, elleivät kallupit ole menossa ihan pusikkoon.

Myös SEB:lle epäilyksen varjo

Hoksinpa mennä päivänä metiasta pienen, mutta kiinnostavan yksityiskohdan pankkiskandaalien tiimoilta: 

Kuten kaikki tietävät, Danske Bank sekoili Virossa ihan maan perusteellisesti. Ruotsalaisten ylpeys Swedbank törttöili miljardeineen tanskalaisten perästä. Kaikilla sen asiakkailla Virossa, Latviassa ja Liettuassa ei ollutkaan ollut kehuttua "fyysistä linkkiä" maahan ja pankkiin. 

Ruotsin finanssivalvoja löysi kuulema Swedbankin rahanpesun ehkäisystä vakavia puutteita jo ns. Panama-vuodon yhteydessä. SVT:n kertoman mukaan myös Swedbankilla on ollut non-residenttien ­asiakkaiden tilejä, jolloin todelliset edunsaajat ovat olleet pimennossa ja tilejä avattiin bulvaanien avulla.


Hassusti eilinen KL kertoi, jotta laiminlyöntejä (kai niitä panamalaisia) löytyi myös Wallenbergien suvun omistamasta SEB-pankista. Siitä SEB:stä, joka on koko nimeltään Skandinaviska Enskilda Banken AB. (Lyhenteessä B:llä ei ole mitään tekemistä Bernerin kanssa.)

Ruotsin finanssivalvonnan johto päätti kuitenkin lehden mukaan lopettaa tutkinnat ilman, että kumpikaan pankeista sai varoitusta tai sakkoja. Osataan sitä kepuloida naapurissakin, eivät ne siellä ihan turhia taloustaitureita ole! 😀

***

Rotta kuoli - Yle itki

Torstaiset Ylen sivut oikein ähkyivät ilmastojutuista. Yle menee näemmä vaalehin ilmastoteemalla, kuten muutkin tiedostelevat puolueet... Vai mitä siitä pitäisi ajatella?

Parhaat ilmastolliset pillitykset tai ehkä krokon kyyneleet Yle tiristeli siitä, kun vähäinen hiiri- tai rottalaji kuoli yhdettömiin pikkuruisella koralli-hiekkasaarella, Australian pohjoisimmassa pisteessä, lähellä Papua-Uusi-Guinean rannikkoa. 

Pienenkin lajin surma on aina surullista, mutta "uutinen" oli Ylen valistusmission ohjaaman  toimituksen mielestä muuten hyvä, ilmastohehkutukseen oikein sopiva. Kuollut laji oli kooltaan kaikin puolin pieni riuttamosaiikkirotta, melomys rubicola. Nuo rotat olivat vielä äsken Ison valliriutan ainoa kotoperäinen nisäkäslaji.

***
Lisäys 12.9.2019: Uskoitko jutun? Kyllä kannattaisi, sillä Yle on Euroopan luotettavin suomalainen yleisradiofirma!

***

Ylhäällä 2002 kuvattu rotta. Keskellä saari ja
alhaalla lintuja auringonlaskussa.

Ylen jutun ja Australian valtion tiedottajienkin  mukaan tapaus jää aikakirjoihin, koska se oli ensimmäinen todettu ilmastonmuutoksen aiheuttama nisäkäslajin surma. Pikkusaaren alkuasukas, tuo rotta, on nähty viimeksi vuonna 2009. Kadonneeksi laji julistettiin jo kolmisen vuotta sitten.

Rottis-hiirulaiset, nuo keskimäärin noin 100 gramman painoiset, asuivat eroosion ja / tai merenpinnan nousun takia vain neljäksi hehtaariksi supistuneella hiekkasaarella Bramble Cay:lla. Paikka on tärkeä myös merikilpikonnien, liemikilpikonnien  lisääntymiselle. 

Torresin salmen vesillä olevalla saarella on automaattinen majakka, sekä suuri linnusto. Intrigööri ajatteli jo sivistymättömästi, että tuhannet linnut ehkä napsivat nuo vähälukuiset hiirulaiset ahneisiin nokkiinsa. 

Voi silti olla parempi selittää tuo traaginen (ja varmaankin koko maailman hetkeksi pysäyttänyt) sukupuutto ilmastonmuutoksella ja sen seurauksilla. 

Myrskyt ja hyökyaallotkin hukuttavat noin pienen ja matalan saaren helposti, sen korkein kohta on vain kolme metriä merenpintaa korkeammalla.

Rotat koloissaan, kilpikonnat ja linnut hiekkapesissään ovat eläneet tuollakin saarella aikojen alusta. Siimahäntien populaatio oli alkuperäinen ja vanha. Saaren rottakanta oli siellä tiemmä jo ensimmäisten laivojen rantautuessa.


Sellaisia alkuperäisiä olivat ennen eurooppalaisten tuloa lähes kaikki Australian eläimet ja osa kasveistakin. Alkuperäisiä ovat myös mantereen ikiaikaiset ihmiset, aboriginaalit, joiden kansa on asunut ja pärjännyt samoissa maisemissa arviolta 60 000 vuotta.

Juttulinkki 1. 

Ja linkki 2.

Pikkusaaren kadonneet otukset ovat ehkä ensimmäiset ilmastonmuutoksen nisäkäsuhrit. Muuten lajikatoja on kyllä riittänyt:

Linkki 3. Australiasta kadonneiden eläin- ja kasvilajien lista kasvaa.

Osan Australian lajien häviämisestä aiheuttivat tuodut vieraslajit, esimerkiksi kissat, kanit ja ketut. Joitakin lajeista on hävittänyt metsästävä ihminen. Näin kävi vajaat sata vuotta sitten mm. viirulliselle pussihukalle eli Tasmanian tiikerille. Pussiahma tai pussipiru vielä kotoilee  Tasmaniassa, mutta laji on luokiteltu erittäin uhanalaiseksi.

Liemikilpikonna.

***

Terrorismi sallittua, onko köyhyyskin?

Suomalaisilla lienee rikkumaton oikeus matkustaa ulkomaille osallistumaan terroristisiin murhatöihin.  Henkiin jäädessään hän voi palata takaisin Suomeen nauttimaan kaikista kansalaisoikeuksista, joihin kuuluu tietenkin sosiaaliturva, mitä hän on ehkä saanut omalle tililleen siellä kaukana sotatöissäkin. Ekstriimiä elämään!

Eräs ehkä hieman löyhäpäinen sdp:n kansanedustaja esitti taannoin, että moiselle sotasankarille taattaisiin tuollaisessa tapauksessa myös sotaveteraanin kohtelu. En tiedä kuuluisiko tuommoisen kaivatun kansalaisen paluun juhlistamiseen myös punainen matto ja torvisoittokunta, ehkä ne edistäisivät kotoutumista, uusia seikkailuja odotellessa? Linkki juttuun.

IL:n juttu: Tuhansia isis-aktivisteja on jo palannut Eurooppaan.

***
Kokoomuksen kansanedustaja Jukka Kopra yrittää autoveropuheillaan ratsastaa pienituloisten selässä kohti ilmastonmuutoksen auringonlaskua. Yritys on hyvä, mutta kuka sitten lienee kokoomuslaisen mielestä pienituloinen? Oikeasti vähärahaiset eivät ostele mitään kymppitonnin autoja, hyvä jos saavat aina irti edes bussilippua.

***
Vihreä Lanka lehti lienee nyt syksyllä 2019 lopetusuhan alla. Sen kunniaksi linkitän sieltä tähän mielestäni hyvän kirjoituksen: Kuuntele kun köyhä neuvoo.

***

Mistäkö sen tiedän? No siitä, että reilut kymmenen vuotta sitten ostin itselleni halvimman autoni ikinä. Sain silloin tutulta 200 eurolla Fiestan ja senkin osamaksulla. Ajelin sillä kotterolla melko tyytyväisenä pienet ajoni vajaan vuoden verran. 

Köyhänkin maallinen vaellus
voi olla kuin yhtä Fiestaa.

Sitten toinen tuttu höynäsi minut "kalliiseen" tonnin hintaiseen melko vanhaan Sunnyyn, erämaksulla tietysti. Se oli hyvä ajokki, melkein lensi, kunnes ruoste nakersi senkin pilalle. Nuorempana meikällä oli hyviäkin autoja, saahan niitä joskus muistella, oli joskus melkein uusi Sunnykin ja ihan uusiakin peltihärveleitä. Onneksi sentään bussit vielä kulkevat.

Yksi ehkä valistumaton näkökulma on, että jokainen isompi reikä valtsun veropohjaan, kuten autoveron poisto, heikentää hyvinvointivaltion jäänteitä. Hyvinvointivaltiosta köyhempi väestönosa, se reilun miljoonan ihmisen porukka repii toimeentulonsa, ainakin osittain. Linkki juttuun.

Ps. pitäisiköhän minun lopettaa nettilehtien aamuinen katsaus? Blogissa kävijät  pääsisivät vähemmällä. Voisin vaikka plarata tuubista musiikkia, nauttia terveellistä aamukahvia ja lukea kirjoja. Tuo menee harkintaan.

***

Kun terroristihirvitys isis-on nyt Syyriassa jo lähes nutistettu, pitänee panna linkki siitä, ettei niin ole monissa paikoin muualla, ei myöskään Afrikassa.

Lisäyslinkki 2.3.2019: Ruotsi rukkaa lakejaan rankaiseviksi terrorismista ja sen tukemisesta.

Oivaa hoivaa

Minäkö hoivakotiin?

Iltasanomat kertoo Savon Sanomien kertoneen, että Siilinjärven kunta perää Attendon Vänrikki-hoivakodilta selvitystä. Vaatimuksen syynä on kuuden vanhuksen kuolema Vänrikin hoidettavien joukkueesta neljän viikon aikana.

Kuusi vanhusta kuoli hoivakodissa tammi - helmikuussa.  Yllätystarkastuksella ja valvontakäynnillä ilmeni, että yhdeksää hoivakodin asukasta on pidetty lukkojen takana. Tarkastuksellakin oli kuultu jyskytystä lukitun oven takaa.

Tarkastusten syynä oli omaisten huolestuminen. Huoli ei ollut aiheeton, sillä lääkärinkin kertoman mukaan myös kontrolleja ja seurantoja on usein jätetty tekemättä. 

Attendo kiistänee jälleen tehneensä mitään väärin. Siilinjärven kunta on antanut selvitykselle aikaa 4. maaliskuuta asti.

Intrigööri ehdottaa, että hoivavänrikiltä leikataan jämät ja toimilupa pois. Vänskä olisi syytä sijoittaa lukitun oven taakse odottaman kenttä- tai muun oikeuden istuntoa. Kyllä vanhukset ja kaikki muutkin ehtivät poistumaan joukostamme ilman liukuhihnaakin!

Ylen juttu: Vanhus luuli joutuneensa vankilaan.

Lisää Vänrikistä ko. firman sivuilta: Attendo Vänrikki on viime kesänä avattu 47-paikkainen ikäihmisten hoivakoti, missä tarjotaan tehostettua palveluasumista, palveluasumista sekä senioriasumista. Vänrikki on viihtyisä ja turvallinen asumisyksikkö, jossa asukkaat elävät mieltymyksiensä mukaisesti. (linkki)

Yle tarkkoi ja loivensi juttuaan illalla.

***

13.3.2019: Hoivakoti Vänrikki lopetti tehostetun palveluasumisen tarjonnan.

14.3.2019: Hoivakodeista löytyi kymmeniä vakavia puutteita, mutta oli myös moitteettomia tarkastuksia.

1.3.2019, blogi: Mentiinkö tässä terveyspisneksessä jo rötöksen puolelle? 

19.3.2019: Ovatko eläkeläiset tasa-arvoisia?



12.4.2019: Vanhustenhoito voi olla hyvää ja hoitajille maksetaan työstä kunnolla.

Perustulo on puppua

Kyllä talousviisaat osaavat laskea, kun tiukalle laitetaan. Kansanedustaja Juhana Vartiainen ja KD:n puoluesihteeri Asmo Maanselkä kertovat yhteisessä blogissaan, että perustulon määrä yksinäiselle pitäisi olla noin 1200 euroa kuukaudessa. Tällöin huomioidaan myös asumiskulut, mitkä tuppaavat jäämään unholaan eri puolueiden ylpeinä esittämissä laskelmissa.

Kirjoittajat toteavat, että kattava perustulo toteutuu jo nyt perustoimeentulossa, joka on suurimillaan yksinäiselle ihmiselle Vantaalla vajaat 1200 euroa ja pienimmillään esim. Valtimolla, päälle 800 euroa kuussa. 

Vartiainen ja Maanselkä eivät usko paljon puhutun perustulon koskaan toteutuvan Suomessa. Heidän mielestään yksikään puolue ei oikeasti kannata perustuloa, kunhan puhuvat. Linkki em. blogiin.

Perustulo ja moni muukin asia Suomessa kompastuu pahiten asuntopulaan ja korkeisiin asumiskustannuksiin. Taantuvissa taajamissa pääsee asumaan halvallakin, jopa 200 - 300 eurolla kuukaudessa, mutta purkukoneet saattavat piankin jyristä rappeutuvien asuintalojen nurkalla. Väestö pakkautuu monistakin syistä kasvukeskuksiin, joista ei löydy edullisia asuntoja, ei vuokraajille, eikä ostajille.

Työvoimapula on pääosin kasvukeskusten murheita, eikä asuntopula salli riittävästi maan sisäistä muuttoliikettä. Halpatöihin valmiit eivät saa palkoillaan irti säällistä asuntoa, vaikka he kuinka tulisivat ulkomailta ikäänkuin Suomen kasvavaa kestävyysvajetta paikkaamaan. Hamsterinpyörä pyörii, mutta kovasti se kitisee, eikä ratkaisua näy.

***
Ratkaisuksi ei kelpaa ainakaan kaupunkien kasvava "lörpöttelevä luokka", joka ei tietokirjailija Matti Wibergin mukaan tuota mitään.  Wiberg toteaa jutussa, että ns. ”hölynpölytyöt eli bullshit jobit” ovat lisääntyneet viime vuosina työmarkkinoilla.

Ps. Intrigööri ei enää terveyssyistä kuulu törpöttelevään luokkaan, eikä edes kamalasti lörpöttele, mitä nyt vähän näissä blogipostauksissa. Mutta ollaanpa optimisteja: Uusi eduskunta voi muuttaa paljon, edustajat uskovatkin itsekin siihen vielä valtakirjoja kuitatessaan.

***

Lisäys 20.2: Toisilla on parempi perustulo:

Hölmöläisetkö satua?

Suomen kansan perinneaarteisto, kuten sadut hölmöläisistä, ovat yhä edelleen arkipäivää päivän politiikassa. Tässä olisi vain pari tuoretta esimerkkiä:

Mikään rähmälläänolo suuria EU-maita maita kohtaan ei ole pienessä Suomessa liikaa. Kepun Sipilä ja kokoomuksen Orpo ojentavat hopealautasella Suomen valtion vähääkin taloudellista itsenäisyyttä EVM-vakausmekanismin alttarille. 

Syytesuojaakin nauttiva EVM omine sääntöineen on jo itsessään loukkaus eurooppalaista demokratiaa kohtaan.

Lisäys 15.2: Siniset jarruttivat Sipilän ja Orpon EVM-hinkuilua.

Lisäys 16.2: Suomi tahtoo itse ajopuuksi, toisten armoille.

Lisäys 30.3: Puolueet pysyvät vaalien alla hiljaa EVM:stä, blogilinkki.

***

Kansainvälistä kokoomusta edustava sisäkanisteri Mykkänen puolestaan väläyttää auto- ja ajoneuvoveron korottamista vastineeksi sille, että ajoneuvot olisivat tulevaisuudessa ikäänkuin päästöttömiä ja niitä ei pahemmin verotettaisi. 

Tämäkin on kansanperinteiden mukaista toimintaa, sillä myös hölmöläiset jatkoivat liian lyhyttä sängynpeittoa leikkaamalla sitä vuoroin yläpäästä ja sitten taas alapäästä.

Paljon onnea vain lopun aikojen hallitukselle!

***

Lisäys: Rupesin epäilemään omaa tulkintaani Sipilän ja Orpon osalta. Kumpikaan ei ole oikein kansanperinnemiehiä, joten kyse lienee siitä, että ministerit ovat vakain tuumin ja harkiten sitomassa Suomea syvemmälle EU:n pimeään ytimeen.

Parhaiten sitouttaminen onnistuu maan talous- ja takausvastuita kasvattamalla niin, että Suomi varmasti joko kelluu tai uppoaa huteroituvan unionin myötä.

Tuollaista suhmurointia on ministeriportaassa nähty ennenkin. Hallituskauden loppuviikkoina runnataan väkisin läpi kyseenalaisiakin päätöksiä, joita ei ole aikaisemmin iljetty tehdä. 

Voi ketku! Hölmöläiset olivat sentään aika sympaattisia hahmoja.


Intrigöörin vanhempia juttuja EVM-pankista.

Intrigööri äänesti hävittäjästä

Ylhäällä F-35 ja alempana Saappi.

Suomi on nyt vakavan paikan edessä, koska kestävyysvaje uhkaa kaataa vähäisen ja velkaisen kansantaloutemme jo 20 - 30 vuoden kuluttua. Näin  olemme vastuullismediastakin viime päivinäkin saaneet lukea.

Näissä ankeissa tunnelmissa ja  koska äärimmäinen pisneshallituksemme on iskenyt päänsä jalostettuun havupuuhun eli sote- ja maku-uudistusten paperivuoriin, on sentään otettu lusikka kauniiseen käteen. 

Suurista ja erittäin pitkävaikutteisista hankkeista on kai salaisessa kokouksessa päätetty yli puoluerajojen järjestää aina sitova tai vähintään velvoittava kansanäänestys.

Näin on tehty myös ilmavoimien ja merivoimien uudishankintojen osalta, joiden kokonaiskustannuksia ei tiedä kukaan, nehän jakautuvat ainakin neljälle vuosikymmenelle, ollen arviolta yhteensä jopa 100 miljardin euron luokkaa.

Ai eikö niin ole vielä päätetty? Voi hurja! Niin pitäisi kuitenkin äkkiä tehdä. 
Vähintään olisi laitettava ämpärilliset jäitä tulevien kansanedustajien tai -myyjien ja ministeri-kanistereiden päähineisiin.

Intrigööri on samaa mieltä kaikkien vastuullisten kansalaisten kanssa:
Ei tehdä nyt diiliä kauppaedustaja Trumpin hyperfirman, sen USA:n kanssa. Kauppaahan se muurimuurari vain yrittää leuka vääränä ja sormet näytöllä vilisten kimputtaa Nato-mailta ja niiden kimppakavereilta.

Hankitaan pienelle Suomelle huoltovarmuuden ja muiden selvien etujen takia  naapurista ketteriä, älykkäitä ja selkeesti halvempia ruotsalaisia hävittäjiä. Ne olisivat pahoina aikoina kymmeniltä tienpätkiltä maaston suojista noustessaan kaikkien mahdollisten uhkaajiemmekin pelkäämiä aseita.

Intrigööri äänestää Saabin Jas Gripen E/F-älyhävittäjien hankinnan puolesta. Pitäisikö ne kaikki ostaa kerralla vai vähitellen tai hankkia optioilla ja osin vuokratenkin, sitä ei tartte vielä päättää.

Neljän suurehkon sota-aluksen sijasta voisimme hankkia kotimaisilta telakoilta vaiheittain, siten kuin kestävyysvaje sallii, parikymmentä sukkelampaa sotapuattia parhailla merimaaliohjuksilla varustettuina. Joka niemen ja saaren katveesta niitä ei paha vihulainenkaan heti löytäisi tai ei ainakaan kykenisi poistamaan pelistä.

Maailman vielä johtavalle supervallallekin kovin kalliita ja vaikeitakin  hyökkäysaseita, kuten niitä Lockheed Martin F-35 Lightning kakkosia ei pitäisi ostella pieneen, mutta rauhantahtoiseen Suomeen. Nato-Norjalla niitä vehkeitä jo on, mutta siellä onkin rahaa jotta raukasee. Nato-Tanskakin ostanee niitä samoja häivekoneita, mutta mitä se meille kuuluu.

(Kaikki muutkin taviskansalaiset voivat tietysti äänestää sotakalujen hankinnoista somessa, viestimällä poliitikoille suoraan tai viemällä omalle edustajaehdokkaalleen sen vaaliteltalle ämpärillisen jäitä!)

17.5.2020:  F-35 hävittäjän yksikköhinta 73 miljoonaa taalaa.

12.2.2019:  Talouselämän juttu hävittäjähankinnasta.

17.2. 2019: Suomen ei pitäisi toimia suurvallan tavoin, mielipidekirjoitus.

***

Lisäys:  Topakka puolustusministerimme Jussi Niinistö on puhunut sadan hävittäjän tarpeesta Suomelle. Olisihan se tavallaan hienoa, jos Suomi olisi 24/7 maailman ehkä tiukimman sotilasmahdin Israelin kaltaisessa valmiudessa, mutta siihen ei koskaan edes pyrittäne. 

Onneksi kukaan ei lähettele Suomeen satunnaisiin aikoihin parvittain raketteja tai ohjuksia, kuten Israelin lähiviholliset tekevät. Kukaan ei ainakaan toistaiseksi uhkaa meitä tuholla ja hävityksellä, joilla Iran uhkailee usein israelilaisia.

Pikaisen nettihaun perusteella Venäjällä on valmiudessa? noin 300 hävittäjää ja saman verran hävittäjäpommittajia. Määrä on suuri, mutta jos sen laskee länsirajan takaisissa Nato-maissa olevia konevahvuuksia vasten, tilanne ei vaikuta niin hyvältä Moskovasta katseltuna. Lisäksi Venäjä on valtavan suuri maa, joten sen sotilaallista voimaa saatetaan tarvita 11 aikavyöhykkeellä.

Venäjän vahvuus ja samalla suurvalta-asema maailmassa perustuu pelotteeseen eli Neuvostoaikaisen ydinseistuksen ylläpitoon ja kehittämiseen. Voisi hyvinkin uskoa, ettei Venäjä koskaan käyttäisi ydinaseita Suomea vastaan ainakaan, ellei Suomi innostu liittoutumaan Naton kanssa ja sijoittamaan tänne maailmanlopun aseita. Miljoonia venäläisiä asuu aivan rajamme liki mm. Pietarissa ja Murmanskissa, senkin itänaapuri tietysti huomioi.

Joten toistaiseksi, ollos huoleton, kunhan poikas ja tyttös valveil on. Täytetään vain ostoskassia ja ostetaan alesta jassia! Ruotsiin ei tarvita edes passia.

***

18.11.2019, T&T: Hävittäjän valinta on ammattilaisten työtä.

17.10.2019: Blogikirjoitus Gripenistä ja sen tehtailta.

Mamiii, eikun mamuuu!

Yleismedialähetysyhtiö, se yle, ei siis pakanalähetys, ehdottaa vanhustenhoidon työvoimapuutteiden korjaamiseksi "yllättävää" ratkaisua. Jutussa ministeriö ikäänkuin "raottaa maahanmuuttoa osaksi ratkaisua".

Tekisi mieli kertoa, mitä hyö voisivat raottaa ja mille, mutta eihän se  sovi  melko kiltissä blogissa. 

Tuli vain mieleen, että liian moni jo isoksi johtajaksikin elämässään noussut huusi vielä eilen mamia joka hätään, vaikka pyyhkimään. Nyt korkeiltakin tahoilta huudetaan apuun mamua, jos jossain kohti vähänkin ahdistaa.

Kotimainen työvoima, ne sadattuhannet työttömät tai vajaasti työlliset ihmiset ikäänkuin sysätään yhdessä tehdyltä ladulta sivuun umpihankeen tarpomaan. Tarvittavaa koulutustakin voitaisiin olemassa olevien pohjien päälle usein nopeasti järjestää, mutta sen sijaan työkkäristä tarjotaan joutavia ja silti kalliita huuhaakursseja.

Toisessa ylen jutussa haastatellun ammattiliitto Superin pomon mukaan työvoimapulaa alalla ei edes ole, ongelmia ovat lähinnä kehno palkkaus ja pätkätyöllisyys, mitkä jarruttavat hakeutumista raskaisiin ja vaativiin hommiin. Monet hoiva-alan suuretkin ja usein ulkomaisomisteiset toimijat repivät raakasti katetta henkilöstön vajauksesta ja muistakin kuluista, jopa tarjottavasta ruoasta.

Työperäisiä mamujakin vanhustenhoidossa kai tarvitaan tulevina vuosina, mutta miten kauan tulijat haluavat painaa hommia Suomen kaltaisessa huippukalliissa maassa huomattuaan, ettei työstä maksettava palkka riitä täällä kunnolla mihinkään. Hoito- ja hoiva-aloilla olisi parempiakin työmestoja, jo Suomen lähimaissa. Halvalla hyvää haetaan, mutta...

Kelan karuselliin joutuisivat maailmalta tänne tulijatkin äkkiä pyörimään. Työn aloittaminenkin vaatii monenlaisia vääntöjä, kuten myös vaikeassa työssä hankalasti hoidettavien kanssa pärjääminen. Jotain tässäkin asiassa tarttis tehdä, jo ihmisoikeuksien takia.

***

TalSa: Kalliiksi tulee, mutta minkäs teet?

KL, 12.2.2019: Jos Suomesta tulee oikeasti pikku-jenkkilä, sitten hoitohumppa vasta maksaakin!

13.2 2019: Lisää Ameriikan mallista ja sitä edistävästä sotesta.

17.2. 2019:  Vielä lisää Ameriikan herkkua.


Blogilinkki 15.2: Päiväkodeissakin voi olla rankka meininki.

Voihan paska!

Kun luki tämän Päijät-Hämeen sunnuntaisen tekstin, otsikossa sanottu tuli heti mieleen. Jos on meininki laittaa säilytettävä vanhus pelistä pois, pitääkö heikkovoimaista ihmistä vielä kiduttaakin kuin natsien murhaleirillä tai sitä vastaavalla kommunistien vankileirillä?

Eikö vanhus muka ole enää inhimillisen kohtelun arvoinen? Eläinten kohtelustakin ollaan äänekkäästi huolissaan, kuten tietysti pitääkin.

Muistin, että jo kymmenen vuotta sitten pari rohkeaa julkkisnaista otti vahvasti kantaa jo silloiseen vanhustenhoitoon. Toinen suositteli kuolinpilleriä ja toinen ansiokkaasti säesti.

Vanhusten itsemurhat olivat jo tuolloin tapetilla, ainakin ajoittain. Itsemurhaan saattaa ajautua masentunut vanhus, joka ei ole vielä toisten hoidossa. Huonoon tai hyvin huonoon ihmisrääkkäyslaitokseen saattaa joutua, jos ei enää kykene päättämään omista asioistaan. 

***

11.2.2019: Välttävätkö poliitikot taas omat vastuunsa väärinkäytöksistä?

12.2.2019: Attendo kahden rahaston mustalle listalle.

Lisäys 20.2.2019: Uskomatonta surkeutta voi olla myös julkisen puolen hoivayksiköissä, kuten tässä.

Salamasotakin suomalaisten syytä?

Riippumaton katsahdus: Suomalaiset hakkapeliitoiksi nimitetyt pelätyt ja julmat ratsusotilaat osallistuivat ruotsalaisten mukana tuhansien ja taas tuhansien monikansallisten katolilaisten, tapauskovaisten sun muiden henkilöiden surmaamiseen Euroopassa vuosina 1618 - 1648.

Suomalaiset sotivat ääriväkivaltaisten ja hyökkäävien ruotsalaisten mukana 30-vuotisessa sodassa niin, että heitä oli mukana kaikissa sotatoimissa noin kolmannes. 

Suomalaiset hakkapeliitat muodostivat yleensä  enemmistön kärkijoukkoina käytetyistä ratsusotilaista, jotka käyttivät tappotöihinsä kahta pistoolia ja miekkaa, sekä pahansisuista ja vahvaa suomenhevosta.

Ruotsin kunkku värväsi Saksan ja Pohjois-Euroopan valloitukseen paljon monikansallisia palkkasotilaita. Hurjimmat sotavoimat, kevyt tykistö ja ratsuväki koostuivat kuitenkin vain suomalaisista ja ruotsalaisista sotilaista.

Suomalaiset ratsusotilaat loivat samalla pohjan erityisen tehokkaalle eli murhaavalle taistelutavalle, josta läpihullut ääriteutonit paljon myöhemmin kehittivät ns. salamasodan.

Pahamaineinen 1930-luvulla ideoitu salamasotakin saattaa siis olla alunperin suomalaisten syytä, kuten joidenkin lähteiden mukaan muutenkin iso osa maailman pahuuksista.

Ehkä näin on, ehkä ei? Riippumattomien selvitysten tekemiseen suomalaisten tekemistä historiallisista hirveyksistä, kuten tässä, tarvittaisiin oikealla lailla valaistunut henkilö julkisessa suojatyöpaikassa. Intrigööri ei lainkaan täytä noita ehtoja, joten kannattaa hakea lisätietoja mm. Wikipediasta.


Tässä on linkki hakkapeliitoista ja tässä 30-vuotisesta sodasta.

***
Nykyaikaisia näkemyksiä suomalaisista soltuista.

Videotaustaa hakkapeliittojen sotimisesta.

Suomalaisen ratsuväen marssi 30-vuotisessa sodassa.

Suomalaiset olivat mukana valtaamassa Moskovaa.

Oho! Rahalla saa hyvinvointia!

STM ja Kela yllättävät jälleen. Molemmat ovat todenneet, jotta perustulokokeilu ei ainakaan ekana vuotena lisännyt työllisyyttä pätkääkään, mutta jo vain siihen osallistuneiden stressi ja terveysongelmat helpottivat. Perustulo nääs voi vakaudellaan vaikuttaa myönteisesti sen saajien hyvinvointiin.

Stas.., eikun em. kokeilun tiedottajien taholta todetaan, että perustuloa kuitanneilla oli vähemmän ikäviä terveysoireita kuin verrokeilla. Rahantulon taivaallisen rauhoittava varmuus kahdeksi vuodeksi sai kokeiluun osallistuneet luottamaan vankemmin tulevaisuuteensa ja jopa uusiin yhteiskunnallisen vaikuttamisen mahdollisuuksiinsa.

Jokohan nyt pyyteettömät päättäjämme kerrankin keksivät yleislääkkeen työttömien voimaannuttamiseksi, sairaiden voinnin parantamiseksi ja eläkeläisten vireiden vuosien lisäämiseksi? Rahallahan siitä selviää! Ja pienellä  rahalla, vain ykkössatasilla kuukaudessa per nenä. 

(Kokeiluun päässeet työttömät eivät saaneet yhtään lisärahaa. Mahdollisista osin tai vähin työllistyneistä ei ole julkaistu tietoja)

***
Mutta haaveillaan yhä köyhän perustulotaivaasta: Yhä vähemmän ihmisiä masentuisi pikkurahallakin niin, että he jäisivät elämäntien pientareelle istumaan ja katsomaan kuinka valtaväestö rientää ylväästi ohi rinnat kaarella. Yhä harvempi ikääntyvä joutuisi Häslinki Karen säilytykseen (säilytä ja unohda) kartuttamaan tietynlaisen omistavan luokan miljoonaomaisuuksien kertymistä yhteiskunnalta nyhdetyillä rahoilla. 

Moni köyhä pääsisi pienelläkin lisärahalla ostamaan vaatteita ja kenkiä kirppiksen sijasta edes halpahallista. Leipäjonot hupenisivat silmissä. Mummon ja papan rollaattorin pyörä vingahtaisi, kun he rientäisivät  lähikauppaan hakemaan parempia eväitä ja kenties jopa matkustaisivat joukkokyytirakkineella hehtaarimarkettien ostosparatiiseihin. Vanhojen väsynyt katsanto kirkastuisi ja he saattaisivat tuntea yhä useammin aitoja hyvinvointihetkisiä edes kotona ruokapöydässä. 

Mikäpä hätä tässä! Odotamme vain iloisesti, että Suomen seuraava hallitus laajentaa ensi töikseen perustulokokeilua kaikkiin kansankerroksiin, sen verran kuin euromaiden keskimääräinen velkakertymä antaa myöten. Siispä antakaatten reippaasti perustuloa myös sairaille ja vanhuksille, sekä tietenkin kaikkien parkuvien pienten piiperoiden ja tylyjen teinien kärsiville vanhemmille. Kiitos kaunis jo etukäteen! 

( Korjailin postausta 10.2., kun hoksin muualta, ettei työttömille tullut  kokeilussa edes muruja paremmilta pöydiltä. )

***

Matille patsas!

Matti Nykänen on ansainnut patsaansa, kaiketi Jyväskylään, missä asiasta on nyt puhetta. Kaipa hankkeen puuhaajat tietävät parhaiten, miten patsas tulisi toteuttaa.

Vaatimaton ehdotukseni olisi, että ainakin iltapäivälehdet osallistuisivat maksajina patsashankkeeseen, koska ne ovat eniten myyneet lehtiään joukostamme äsken yllättäen pois lentäneen mäkikotkan siivellä.

Oli aikoja, jolloin Matti komeili päiväkausia molempien ip-lehtien kansissa ja lööpeissä. Tuollaisia päiväkausia sattui meidän kaikkien matkan varrelle monia vuosikymmenien kuluessa.

Kiitos!

***

Lisäys: Seuran juttu siitä, kun Matista tehtiin maksettuja juttuja.

Vanhuksille vettä ja leipää!

Puolueissa mietitään silmät ja sormet ristissä, mitä kaikkea vanhuksille voisi luvata, ettei jäisi heti vaalien jälkeen kiinni liiasta vaatimattomuudesta tai luovuudesta totuuden kanssa. 

Ehkä kannattaisi luvata jotain sellaista, mistä voisi edes teoriassa pitää kiinni, kuten:

Vanhuksille vettä ja leipää!

Myöhempiä selityksiä: 

"Joo, meillä Taivaan Esikartanossa vettä varattiin kyllä reilusti, mutta kun se kunnan hyväksymä hoitajamitoitus ei sallinut veden juottamista ajoissa kaikille.."

"Leipää kyllä tilattiin tänne Ikäihmisten Tiputanssiin, mutta kun ahne leipomo ei sitä toimittanut, vaan halusi rahat autokuskille käteen..."

***

Tuoreita otsikoita vanhuksista:

* Raakaa rahapeliä vanhusten hoidolla

* SAK:n pääekonomisti VM:n madonluvuista: ”Virkamiehet vaativat eläkkeiden leikkauksia”

* Vanhusten hoitajamitoituksen nosto 0,7:ään maksaisi arviolta 
250 miljoonaa ...

* Vanhustenhoidon alennustilan taustalla ovat poliittiset päätökset...

* Vanhustenhoidon kriisikokouksen lopputuloksena 25 lupauksen lista...

* Poliitikot riitelevät vanhustenhoidosta – nyt pitäisi etsiä ratkaisuja

* Keskustelu vanhustenhoidosta karkasi vaalilaukalle – poliitikot syyttävät toisiaan, vaikka vanhukset tarvitsevat hoitoa

* Demareilta vappusatasen lisäksi uusia lupauksia elä­ke­läi­sil­le: Hintalappu yhteensä jo ainakin 900 miljoonaa euroa

* Lisää lupauksia eläkeläisille – kokoomus turvaa seniorien palveluita, mutta lupaa vähemmän rahaa kuin sdp

* Eläkevarat kaikkien aikojen ennätykseen – potti yli 200 miljardia

* Eläkerahastojen miljardituottoja ei käytetä eläkeläisten ja elvytyksen hyväksi

* Vanhuksille etsitään kulttuurin tuottajia


Ja lisää otsikoita:  

* Sanna Marin: Ikäihmisten hoito varmistettava lailla 

*  PS: Rahaa riittää vastaanottokeskuksiin, mutta ei omille vanhuksille 

* Aino-Kaisa Pekonen: Hoitajien odotetaan olevan myös talonmiehiä

***

Linkit:

Stasi-Suomi ei ole pelkkä vitsi.

Kaliforniassa vanha ei välttämättä ole vanhus, Yle 4.5.2019.

Suomessa ikäsyrjintä alkaa jo varhain ja se näkyy tilastoissa, sekä verokertymässä.

Yhteisöasuminenkin yleistyy hiljalleen.

Raiskaajia ei voi palauttaa?

Tohtori Jukka Hankamäki kirjoittaa tänään blogissaan aiheesta, josta minulla ei ollut tietoa. Ehkä ei ollut kaikilla muillakaan? 

Jos ulkomailta tullut henkilö saa Suomessa tuomion lapsen raiskauksesta, häntä ei voitane palauttaa tuomion jälkeenkään sellaiseen kotimaahan, jossa häntä saattaisi odottaa tuollaisesta todistettavasta teosta kuolemantuomio.

Linkitän Hankamäen blogiin.

***

Vanhus voi tehdä kilikalit

Pappa, missä lienet?

Kilikalikeikoista puhuttiin joskus kymmeniä vuosia sitten. Siihen aikaan oli olemassa myös puliukkoja ja vähin akkojakin tenuremmeissä. Myöhemmin hyvinvointivaltiossa heikäläiset nimettiin virkatahoilla nätimmin, mm. sosiaalisesti työrajoitteiseksi tai vapaa-aikahakuisiksi henkilöiksi. 

Keväisin vanhatkin ihmiset saattaa yllättää vapauden kaiho. Rantojen kutsu ja rentoilun taika voi olla ylivoimaista. Kevät ja kesä päättyvät kumminkin aina tylysti syksyyn, jolloin ainakin ikäaikuisilla herää helposti huoli huomisesta. Jostain pitäisi tuulensuojaa ja ruokaakin saada. Terveys saattaa rentoilukesän  jäljiltä reistailla, jos vuodenajalla on enää paljonkaan väliä.

Talven tullen moni vapaa-aikahakuinen ukko tekaisi ns. kilikalikeikan, jotta pääsisi talveksi linnaan valtion ruokiin ja lämpimiin. Piti esimerkiksi kalauttaa näyteikkuna kivellä tai tiilellä rikki, kähmiä sieltä jotain taskuunsa ja sitten ikäänkuin sammahtaa siihen kadulle virkavaltaa odottamaan.

Ei tuommoinen vanha temppu muunnelmineen ole vieläkään tyyten unohtunut Suomessa, köyhien vanhusten suurvallassa? 

Lehti kertoo, että se on surullinen, mutta kasvava ilmiö oikeassa vanhusväestön suurvallassa Japanissa. Vanhat eivät tahdo olla vaivoiksi, mutta jossakin heidän pitäisi kuitenkin pärjätä, koska eläke ei riitä paljon mihinkään. Siispä lusimaan!

On tästä Suomessakin jo kauan puhuttu. Joskus vanhuksien saattaisi olla parempi vankilassa kuin haahuilla pääosin heitteillä kotonaan tai huonossa hoitopaikassa. Kalterikopeissako olisi kolmas tie? Pienituloisia ja heikosti pärjääviä, mutta pääosin vielä "toimivia" vanhuksia on satojatuhansia.

Tarvitaanko vanhuksille omia vankiloita tai avovankiloita? Vai viedäänkö ränsistyviä lajitovereita tulevaisuudessa linnasta linnaan kuin entisajan juoppolaulujen sankareita isoantteja ja rannanjärviä? 

Jokainen vanhenee, mutta miten se lie "vastuullisilta" päättäjiltäkin unohtunut? Ehkä heilläkin jo pätkii?

***

Ps. Eihän se lusiminen ole vanhukselle mikään oikea ratkaisu, mutta ei ole itsemurhakaan. Pitäisikö suomalaisella vanhuksella olla oikeus hakea kotimaastaan turvapaikkaa?