28.8.2014

Liitytään Kiinaan!

Intrigöörin korkean profiilin tarkkailuasemalla (yli 200 m merenpinnasta) on tultu siihen tulokseen, ettei pieni Suomi ei osaa konsana pärjätä yksin pahassa maailmassa.

Tuskin entiset itäblokin maat olivat kiskaisseet omat rakkaat kansalliset lippunsa salkoihin Neukkulan hajotessa, kun Suomen porvaristo jo kuolasi EU:n jäsenyyttä, demarit etujoukoissaan, Ylen ja Hesarin johtaessa armotonta mielipiteiden muokkausta.

YYA-liturgioista tarpeekseen saanut katajainen kansa äänesti täpärästi läntisen kauppa- ja tulliliiton puolesta, aavistamatta, että nyt sitä myytiin pitkässä juoksussa myös oma valuutta, sekä lopulta semmoisetkin jutut kuin kansallinen ja valtiollinen itsenäisyys. Hui hai?

YYA-diili antoi Suomelle sentään paljon liekanarua tuoden myös työtä ja leipää hyvinvointivaltion rakentamiseksi. Tässä jälkimmäisessä tavoitteessa tavoittelimme jo maailman parhaita sijoituksia, saimme melkein ruåtsalaiset kiinni. Velkaa valtiolla oli vain nimeksi ja markka karkaili liiankin vahvaksi pikkuvaluutaksi.

Suomi oli joskus melkein kuin Pohjolan pikku jättiläinen tai silloinen ( ja nykyinenkin ) huippumaa Japani. Näin oli, pääosin pökeröistä poliitikoista huolimatta.

Muistelin juuri kaukaista sukulaiskansaamme unkarilaisia, joilla oli ainakin kaksi rankkaa vapaussotaa suuren ja mahtavan Neukkulan kuristusotetta vastaan. Meillä ystävyys itäisen hirmun kanssa oli suursodan jälkeen miltei pelkkää liirumlaarumia ja kauppaa. Unkarissa ja muualla Varsovan liitossa tuo ikuinen ystävämme enempi jyräsi ja saneli kuin ankara siirtomaaherra ainakin.

Muistelen, että joku Unkarissa esitti noina ahdistuksen aikoina ajatuksen käytännön ystävyystoiminnan laajentamisesta Kiinan kanssa. Hän tai he toivoivat kainosti, että miljardi kiinalaista toveria tekisi ystävällisesti pitkän marssin Unkariin. Toivomukseen kuului, että kiinalaiset vieraat menisivät ystävyysjuhlien jälkeen samoja uria pitkin takaisin Kiinaan, Neukkulan kautta tietysti.

Unkarilaisten toive ei toteutunut, mutta kiinalaiset olivat kyllä joitakin vuosia toisen ja hyvin sulkeutuneen kommunistimaan Albanian ylimpiä ystäviä. Nythän Albania on ollut jo vuosia Naton jäsenmaa.

***
Mutta vielä ei ole myöhäistä ottaa valtiolaivallemme täysin uusi kurssi: Suomi voisi unohtaa kansakunnalle nujertavan tuhoisan EU-integraation tiivistämisen, sekä vaarallisen Naton jäsenyyden. Silti voisimme olla turvassa ja hyvinvoinnissa kiinni kuin ökyherran liivintaskussa. Moni ongelma ratkeaisi kuin itsestään, jos hakisimme tiivistä kumppanuutta Kiinan kanssa. Suomi voisi olla Kiinalle jopa kuin autonominen alue tai itsehallinnollinen provinssi Euroopassa. (Ei nyt muistella tarkemmin Tiibetiä.)

Putinstanilla, eikun Venäjällä on tuore 30-vuotinen sopimus päätuotteidensa eli öljyn ja kaasun toimituksista Kiinaan. Arvatenkin sopimuksessa on kohtia myös sotilasteknologiasta ja avaruustekniikasta. Ja mitä lieneekään?

Jos Suomi liittoutuisi Kiinan kanssa, venäläiset pilotit oppisivat kuin lennossa suunnistamaan tarkasti. Myös telaketjujen räminä vaimenisi rajan takaisilla Karjalan mailla. Vientipakotteet jäisivät ikävien muistojen joukkoon ja Finnairinkin asema suorilla kaukoidän lennoilla vahvistuisi.

Valtiosopimuksellamme Kiinan kanssa olisi monia suotuisia vaikutuksia, myös lähialueella. Euroopassa Suomen asema olisi painavampi kuin pelkkänä pikkuosana näivettyvää unionia.

Petsamo takaisin?

Ikävä kyllä Suomella ei enää jäätöntä Jäämeren satamaa, mikä takuulla kiinnostaisi vientijätti Kiinaa. Ehkäpä Venäjä voisi ystävällisesti vuokrata Suomelle Petsamon samaan tapaan kuin Saimaan kanavan? Kiinassa olisi kysyntää mm. Suomessa rakennettaville jäänmurtajille, joiden avulla se voisi turvata tavaravientinsä Eurooppaan koillisväylän (meiltä katsottuna) kautta, ainakin suurimman osan vuodesta.

Valtiosopimus Kiinan kanssa saattaisi nopeasti tuoda suomalaisille täystyöllisyyden, pelkästään tuon jättiläismaan markkinoille mahtuisi vaikka sun mitä. Samalla Suomi voisi unohtaa väestörakenteen vinoutumisen ja nykyisenlaisen väkinäisen maahanmuuttoteollisuutensa.

Kyllä tänne pari miljoonaa ahkeraa kiinalaista mahtuisi uusiin työpaikkoihin ja asuntoalueille, kunhan valtiosopimuksella turvattaisiin myös kotoperäisen kansan asema. Jos palkkataso putoaisikin, laskisivat myös elinkustannukset.

***
Yllä on vain pikainen hahmotelma siitä, miten voisimme hyödyntää sitä, että pallo on pienentynyt, eikä maantieteellä ole entisenlaista merkitystä. Suomi on ja on ollut historiansa aikana osana itää ja Eurooppaa, voisimme olla osa myös kaukoitää.

Eiköhän unohdeta puheet siitä, ettei Suomella ole muita mahdollisuuksia kuin kyyristellä Brysseliä ja amerikkalaisia luottoluokitusfirmoja? Eikä meidän ole mikään pakko pelätä hyviä naapureitamme venäläisiä (viitotaan leikillisesti sormella kurkun yli). Mehän emme edes koskaan kuuluneet Neuvostoliittoon, jonka vanhaa mahtia Kremlissä nyt haikaillaan takaisin.
***
Ps. Hiukan epäselväksi jää, paljoista puheista huolimatta, onko Suomi jo nyt käytännössä Naton tukikohta-alue lentokenttineen ja satamineen vai olemmeko vasta tulossa sen tosiasian eteen?

Veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa. Putinin sotapolitiikka taitaa pian ajaa rauhallisen Suomenkin sotilasliiton täysjäseneksi, jos sekään enää onnistuu. Vaihtoehdot ovat oikeasti vähissä, sillä järjetön sota tuli jo Eurooppaan.

Lisäys: Kiina rynnistää massillaan!

Lisälinkki 7.4.2016: Aurinko nousee idästä.

27.8.2014

Sheikki el Säikky

Arabimaailman taistelussa oman yhteisen uskontonsa ääriliikkeitä vastaan tehtiin viime viikon aikana uusi siirto isolla hiekkalaatikolla, kun Arabiemiraattien ilmavoimat iski Libyan islamistikapinallisia vastaan Tripolin lähistöllä.

Libyan uuskapinalliset valtasivat kuitenkin Tripolin lentokentän ja uhkaavat myös itse pääkaupunkia. Ilmaiskuillahan voidaan vain hidastaa tällaisia kiihkeitä kapinallisia. Kyllä erämaan hiekkaan ja kivikoihin pommeja, raketteja ja ohjuksia mahtuu. Jos Gaddafi poikineen on päässyt luulemansa paratiisin iloihin, kyllä niitä pirulaisia nyt naurattaa.

Arabiemiraattien ilmavoimat suorittivat operaationsa itsenäisesti, mutta tukeutuen Egyptin tukikohtiin. Öljyrahoissa rypeviä Persianlahden sheikkejä tai emiirejä kai jo tutisuttavat syystäkin ajatukset erilaisten islamistien ja etenkin Isis -"kalifaatin" verisistä voimannäytöistä niinkin lähellä kuin Irakissa.

Sheikki on nykyisin säikky. Näin on, vaikka emiraateissa on paljon kallista sotaroinaa, kuten noin 80 F-16 konetta ja 70 Miragea. Nyt niitä päästiin vähäsen ìkäyttämäänkin. Aiemmin emiirien sotakoneet lensivåt Libyassa 2011 Gaddafia vastaan.

Egyptin sotilasjuntta onnistui vasta äskettäin hiljentämään siellä jo vallan ohjaksista pidelleet omat islamistinsa, toistaiseksi. Egypti on sotilaallisesti vahva, kuten myös "murhakalifaatin" nykyistä aluetta renustavat Turkki ja Iran.

Toisin ovat asiat Persianlahden öljyvaltioissa, joissa melko pienen eliitin ja oman väestön ökyilyä ylläpidetään miljoonaisen aasialaisten siirtotyövoiman avulla.

Me vähän varttuneemmat muistamme hyvin  ensimmäisen Persianlahden sodan, missä Irakin suursutiviiksi Saddam sai päähänsä jatkaa sotasankarin uraansa Iranin aiheuttaman kahdeksan vuoden päänsäryn jälkeen ja napata edes pikkuisen Kuwaitin. Se kävi jopa Saddamin sankareilta helposti kuin harjoituksissa.

Saudeissakin alkoivat valkokaavut joutua päivittäin pyykkiin ennenkuin pahapahapaha, mutta hätäpaikassa niin hyvä Setä-Samuli tuli sotaratsuineen pelastamaan öljyaavikon urheat kamelipojat.

***
Voi vain arvailla, millaista tuhoa raivoisan "kalifaatin" kaltainen sotajoukko tekisi päästessään etenemään Irakissa ja sieltä edelleen pitkin lahden rantaa. Irakin nykyinen melko hyvin aseistettu, mutta huonosti motivoitu armeija oli isiksen edessä voimaton, omaksi pahaksi onnekseen. Kurdien kovat soturitkin pitivät vain vaivoin pintansa.

Kauhukuvassa kalifaatista tulisi ainakin väliaikaisesti totta monissa arabimaissa ja se uhkaisi oikeasti arkkivihollistaan Israelia. Sotamenestys toisi mustien lippujen alle  loputtomasti miesvoimaa ja aseitahan heille aina riittää, ainakin olisi räjähteitä ihmispommeihin vyötettäväksi.

Israelilla ei ole varaa hävitä yhtään sotaa, eikä taisteluakaan. Ääritilanteessa juutalaisten ainoa valtio joutuisi turvautumaan ydinaseisiinsa. Lopunajan ratsastajat lähtisivät liikkeelle.

Näyttää todellakin siltä, että presidentti Obama on oikeassa, kuten monet muutkin puhuvat päät länsileirissä: Kalifaatti on tuhottava ennenkuin siitä tulee totta.

Toivottavasti se myrkkyjen siivous tehdään yhdessä lähimaiden kanssa ja järkevästi. Iranistakin voisi saada paremman kamun kansainyhteisöön. Ja Assadista. Ja tässä asiassa voisi hyvinkin hyötyä jo ennalta viisaista venäläisistä, hah.

Toivoa aina saa.

***
Siellä sitä Irakissa rämpivät pian taas amerikkalaiset palkkasotureineen. Ja jos meidän nilkit saavat tahtonsa läpi, siellä on kaulaansa myöten hiekassa vielä pieni Nato-Suomikin. Ei pitäisi myydä, ei ainakaan sitä, mistä Soini puhui.

Mutta eihän Suomi suinkaan ole liittymässä Natoon, ehei. Mehän ollaan jo nyt niiin natolaisia, että lopullinen kihlaus on pelkkä muodollisuus. Niinhän oli sekin ihan pikku juttu vain kun perustuslakiin kirjattiin lisäys, että Suomi on EU:n jäsen ( ja EVM:n ja minkä vielä?)

Arabiliittokin Isisiä vastaan?


***

25.8.2014

Köyhät kyttyrään!

On joskus mykistyttävää havaita, kuinka vieraantuneita poliitikot voivat olla kansalaisten arjesta ja yleensä käytännön elämästä. Kokoomuslainen ministeri Laura Räty sanoi toki rehdisti, mitä hän ajatteli ihmisten palkoista. Ehkä hänen hommissaan ei ole koskaan törmännyt mihinkään niin ikävään kuin matalapalkkaisiin ihmisiin, sossun asiakkaista nyt puhumattakaan?

Samanlaiseen tulotasokuoppaan kompuroi aikaisemmin myös demareiden ykkösnainen, ministeri Jutta Urpilainen. Muistaakseni Jutta arveli taannoin jossain, että suomalainen köyhyysraja kulkisi jossain kolmessa tonnissa, siis eurossa.

Kunpa se köyhyysraja olisikin niillä Jutan arvelemien kolmen tonnin kuukausitulojen kieppeillä tai edes Rädyn määrittelemässä parissa tonnissa. Vaan kun kaikki eivät saa edes sitä ensimmäistäkään tonnia, mistä pakollisten kulujen jälkeen jää käyttörahaa ruokaan ja rätteihin, jms. jopa pari, kolme tai neljä satasta, mutta ei tonnia.

Köyhyyttä on tietty vaikea mieltää ja tunnistaa, jos itsellä ei ole siitä mitään käytännön kokemusta. Mutta kansalaisten kalliiden edustajien, kansanedustajien ja etenkin ministerien pitäisi olla tavallista nohevampia yksilöitä, siis pitäisi. Suusammakoista pitäisi kai moittia puolueita, jotka eivät välitä kansalaisista sitäkään vähää, että niiden ministereillä olisi yhteiskunnan toiminnasta ja sen asukkaista edes perustiedot hanskassa.

Mutta olemme kai saaneet sellaiset puolueet ja päättäjät, joita olemme äänestäneet? Ikävintä tässä on se, että todellinen kansanvalta hupenee ja katoaa vähitellen kuulumattomiin. Joskus meillä oli semmoinen hieno kansallinen ja pohjoismaiden mallinen demokratia, jossa rakennettiin tarmolla hyvinvointia kaikille. 

Olihan meillä sellainen aika? Oliko se todella niin vai muistanko huonosti? Pätkäpääministerikin oli  jossain lausahtanut, ettei valtio voi olla mikään jakorasia. Ei varmaan voikaan olla, sillä tuota nimitystä käytetään tavallisesti ihan muissa yhteyksissä.

***
Verojen välttelystä en haluaisi moittia ministeri Rätyä, sillä useampi hyvätuloinen takuulla minimoi verotustaan, jos siihen suinkin pystyy. Se on yksilöltä inhimillistä ja ymmärrettävää. 
Verosuunnittelu on sinänsä ok ja välttämätöntä ainakin yrityksille. Mutta jokin roti siinäkin olisi oltava. Kun yhteiskunnan keskeiset päättäjät hyväksyvät huonoja ja typeriä verolakeja, se on sama kuin hyppisi heikolla jäällä tai istuisi oksalla sitä sahaamassa.

Ikävimpiä esimerkkejä ovat yhteiskunnan kalliisti kouluttamien lääkärien perustamat firmat, jotka saavat ison siivun tuloistaan yhteiskunnalta, mitä nämä firmat eivät arvosta pierun vertaa viemällä voittonsa kokonaan pois piiloon veroparatiiseihin.

Miksi ihmeessä yhteiskunta sallii tämmöisen kuppauksen? Miksi lakien reikiä ei korjata? Veronkiertosika on fiksu ja vikkelä otus. Jos aidasta pääsee yli, ali tai läpi, sikahan kyllä siitä menee ja painelee ilosta röhkien karkuun kuin sika vatukossa.

Turhaan tässä kai yrittää urputtaa. Ehkäpä se päättäjille riittää, kun tavikset kupataan veroilla kuiviin? Köyhät kuolevat muutenkin muita paljon aikaisemmin pois kuleksimasta.

Suuri raha pyörii nyt ja aina veroparatiiseissa. Suomessa ja Euroopassa ei yritetä ottaa kiinni edes pahimpia veronkiertosikoja. EU:n komission ylipääkomissaarikin on vahva mies yhdestä johtavasta eurooppalaisesta veroparatiisivaltiosta, Luxemburgista. Isot edellä, nääs. Mutta kokoomuksessa ahneiden ei tarvitse olla yksin, jos ei muissakaan puolueissa.


***

22.8.2014

Surkeita laitteita


Kyllä wanhan kansan tietokoneet 1980 ja -90 luvuilla olivat luotettavia ja kestäviä. Tuntui siltä, että tavis pöytämikrokin kestäisi käytössä kevyesti kymmenen vuotta, eikä niissä muutamien käyttövuosien aikana häikkää ollutkaan.

Autotkin olivat melko varmoja ja aika pitkälti itse korjattavia johonkin 90-luvun puoliväliin asti ennen kuin autotehtailla keksittiin, että nyrkkipajat ja ti-miehet syövät liikaa merkkihuollon pöydästä. Uudemman auton huollot maksavatkin vanhan kotteron hinnan, per kerta.

Haikeesti saa muistella vaikka vanhoja Ladoja tai Saabeja ja Volvoja, paitsi niiden bensanvientiä. Vanhoja peltihärveleitä osasi melko pitkälti itse korjata, varsinkin ladoihin sai osia tosi halavalla. Joillakin onnellisilla on vielä nykyisinkin ruosteettomia eli kokonaan tuunattuja vanhoja kauniita ja malliltaan yksilöllisen näköisiä AUTOJA. Käyp vähän katteeks.

***
Kulutusyhteiskunta tuottaa yhä enemmän nopeasti romuksi päätyviä laitteita, joista muutamia on sattunut intrigöörinkin kohdalle, vaikka omista kunnon kulutusjuhlista onkin jo pitkä aika. Viimeksi pimahti 1,5 vuotta vanha läppäri, takuuaika oli sopivasti 1 vuosi. Sitä halpiskonetta ei uskalla viedä oikeaan huoltoliikkeeseen.

Nyt tämäkin hätävara, keväällä ostettu pikku tabi pudottelee virrat päältä silloin kun sitä huvittaa, eikä meinaa suosiolla käynnistyä. Muutenkin tabilla kirjoittaminen on kuin puujaloilla kävelemistä. Vähä-älypuhelin vielä toimisi, mutta sillä en kyllä halua kirjoittaa, tekstaritkin laitan aina vanhalla näppis-nokialaisella.

Sanotaan, ettei halpisläppäriä pitäisi ostaa. No, tätä uusinta mieliharmia, häikkää nääs riitti koko ajalle, en ostanutkaan, se vain päätyi minulle vaihdossa ihan tuosta lähipiiristä. Koska lähistön kehuttu nörttikään ei saanut sitä konetta enää käyntiin, taidan harrastaa muodikasta kierrätystä ja unohtaa sen riesan johonkin kuppilan penkille.

Uuden koneen osto taitaa mennä syksyyn, mutta olisikohan cromebookki varmempi peli kuin nuo windoosat? Sitten kai viimeistään päätyisin liittymään google plussaan, se taitaisi olla melkein pakollista.

Lopuksi pari ostosuositusta, en sano surkeiksi näitä laitemerkkejä, mutta juuri näissä malleissa on sisällä "demoni". (Ei se tuttu intel.)

Siis älä osta: Lenovo B575e ja Samsung Galaxy Tab 3, 7.

(Vuosi sitten ostettu vastaava Tab 2, 7 on ollut ongelmaton, se on kestänyt pikkumiehenkin kovaa käyttöä, minkä nyt laitteen muisti loppui aluksi pelien paljouteen.)

Lisäys 28.8: Tämä Samsung Tab 3  7 näemmä pysyy pelissä, jos sen antaa olla koko ajan laturissa. En tiedä turmeleeko se ajastaan akun, mutta ei tätä muutenkaan voi käyttää. Otan kumminkin laturin pois, kun en käytä laitetta. Läpykän takuu olisi vielä pitkään voimassa, mutta viitsisköhän vaivautua? Äh.

Ja tämäkin vielä, lapsityövoimaa, Samsung ja Lenovo?

***
Lisäys 14.10: Pitäähän tämäkin postaus päivittää: En kadottanut kokonaan uskoa Lenovoon, sillä lopulta päädyin tuon merkkiseen pöytäkoneeseen, koska sen hinta / laatu tuntuivat sopivilta. Näyttö, sun muut vitkuttimet olivat jo valmiina.

Minun vaatimattomalla mittapuullani tää mutikka toimii hiljaa ja räväkästi, intelit on sisällä ja demonit toivottavasti ulkona. Takuuta tuli verkkokauppa comista peräti kolme vuotta! 

Tabi tuli dna:n takuuhuollosta alta viikon, akku oli vaihdettu ja ohjelmisto päivitetty, se toimii nyt. Simahtanut läppäri odottaa vielä hyllyssä lopullista kohtaloaan.

Uusi lisäys 21.11 2014:

Lenovon läppärin kanssa oli toinenkin remonttimies vaipua epätoivoon, kunnes jälkimmäinen keksi, että vika oli sittenkin kiintolevyssä, mikä ei testeissä ensin näyttänyt vikaa.

Kiintolevy meni vaihtoon ja pyysin asentamaan koneelle Linuxin Ubuntu -version. Paikallisen kierrätyskeskus Tukevan it-osastosta löytyi apu, ei ilman, mutta kohtuulliseen hintaan. Jo melkein hylätty läppäri soi ja kukkuu taas. Opettelen tässä itse eka kertaa käyttämään Ubuntua, eikä se kovin pahalta vaikuta.


***

21.8.2014

Omapoliisi

Päällystöpoliisin
virka-asu 1923
.
Suuret johtajamme pohdiskelevat kuulema päitään lainkaan säästämättä, kuinka he voisivat parantaa kansalaisten turvallisuutta samalla, kun rivipoliisien joukkoa on harvennettava. Näin on, vaikka mm. vapaasti Euroopassa liikkuva rikollisuus rehottaa yhä runsaammin kotoisassa ja kaikille niin kalliissa Suomessamme. Haasteita perusturvallisuudelle saattavat tuoda myös putisuomalainen syrjäytymiskierre, sekä 2000-luvulla viisinkertaistunut maahanmuutto.

Miksikö poliiseja pitää harventaa? No siksi, että poliisien päällikköportaan, sekä tuottavien peltipoliisien määrät pysyisivät hyvällä tasolla. Ja siksi, että valtion budjetista riittäisi automaattista velkarahoitusta kaikkiin niihin kansainvälisesti ja globaalisti osallistaviin ja muihin pakollisiin asioihin, joihin Suomi on, ah, niin tiedostavasti sitoutunut.

***
Ajatusta kyläpoliiseista ei pitäisi pamputtaa heti hengiltä, sillä useimmilla lie tuollaisesta menneestä maailmasta myönteinen käsitys, johon saattavat liittyä polkupyörät ja Reinikaiset. Kyläpoliisien toimenkuva täytyisi silti pähkäillä uusiksi, sillä aika entinen ei koskaan palaa, koska koko yhteiskunta ja ihmisten tarpeet, sekä asenteet ovat muuttuneet. Ellei tätäkin systeemiä rakenneta taas lainkaan kansalaisia kuulematta?

Miksipä ei voitaisi luoda järjestyksen pitäjien verkostoa terveydenhoidon ja omalääkärien tapaan. Jälkimmäinen systeemikin taitaa täällä päin jäädä unholaan, vaikka oli kyllä mukavaa tavata otilla käydessä aina uusi nuori naislääkäri, vaikka siinä taisi mennä molemmilta aikaa hukkaan. Entä jos kaikilla olisi ikäänkuin omapoliisi, vieripoliisi  tai lähipoliisi?

Jo unohdetaan hellapoliisit ja kerrostalopoliisit, nykyisessä yhteiskunnassa tarvittaisiin (ehkä) kortteli- ja kaupunginosapoliiseja. Tyhjenevillä maaseuduilla paikallinen Reinikainen voisi olla pitäjäpoliisi, sillä nykyisin poliisin läsnäolo on pienemmissä kunnissa muisto vain. Lapissa ja Itä-Suomessa poliiseja on alueeltaan valtavissa kunnissakin harvemmassa kuin leijonia Ruokolahdella.

Mutta, mutta, monta on muttaa matkassa, sillä jokainen kunnon byrokraatti voisi naureskella moiset ideat suokuoppaan ihan vain kahvitunnilla. Työttömiä koulutettuja poliiseja ehkä löytyisi, joku kokenutkin konsta saattaisi haluta löysätä rankoista rutiineistaan partioissa.

Mutta kuten paikallistoimittajakin kysyi äsken radiossa, että milläs ne kyläpolliisit sitten rahoitettaisiin, kun poliiseilla on niin pienet määrärahat? (Leikattaisiinko esim. Ylen ylenmääräistä budjettia?)

Pitäisikö kyläpoliisien kohdalla turvautua osin vapaaehtoisiin toimijoihin ja kehitellä kuin läpivuotinen tiepalvelu, mikä on sinänsä toimiva systeemi? Maaseudun vielä hyvin pelittävää taksiverkostoakin voisi ehkä hyödyntää, kuten muitakin maakylillä vielä hyvin toimivia palveluita ja vapaaehtoisten porukoita. Metsästysseurat ainakin olisivat osaavia ja kurinalaisia porukoita.

Ehkä kyläpolliisit olisivat kuin järjestysmiehiä ja -naisia joillakin vartijan pätevyyksillä ja valtuuksilla? Tukiryhmiä ja viestintää tarvittaisiin, sillä yksi ukko tai akka olisi tiukassa paikassa liian vähän. Kysymyksiä ja ongelmia tulee vastaan heti, kun yrittää ajatella moisen uudistuksen käytäntöjä. Vapaaehtoinenkin turva- ja pelastustiimi olisi silti jollain paikkakunnalla parempi kuin mitään turvaa lähelläkään, sallitut pelisäännöt olisi tehtävä kaikille selviksi.

Pakko se on vain todeta, että pelottomat päättäjämme ovat onnistuneet nopeasti rapauttamaan pitkään aika hyvin toimineen poliisijärjestelmän. Sahat vain soivat, kun hyvinvointipuun oksia yhä karsitaan. Tärkeintä lienee vain olla EU:n talouspriimusten joukossa, sillä kyllä kansa kaiken kärsii ja maksaa?

***

19.8.2014

Mammuttimainen ilmastokatastrofi

Intrigööri pani toisella korvalla kuunnellen, kun veroylen toimittajatar jututti jotakuta luonnontieteellisen museon vastuuhenkilöä mammuttinäyttelystä.

Ihmisen ( ihan tahallaan ja silkkaa ilkeyttään ) aiheuttaman ilmastonmuutoksen järkyttäviä uhkakuvia isketään nyt suomalaisten paksuihin kalloihin myös tekomammuteilla ratsastamalla.

Mammutit nääs hukkuivat, kuten tiedämme, jonkin äkillisen tsunamin tapaisen nostattamiin hyökyaaltoihin joskus viimeisen suuren pohjoisen jääkauden päätyttyä, karkeesti sanottuna 10.000 vuotta sitten tai vähän myöhemmin. Viimeisetkin isot karvanorsut kuolla kupsahtivat Siperiassa ja Jäämeren saarilla jo tuhansia vuosia 
sitten.

Karvanorsut lihoiksi

Jääkauden jälkeen ihmiset elivät myös samoilla alueilla mammuttien ja niiden serkkujen mastodonttien kanssa kahdella mantereella. Päätelmien ja löydettyjen eläinten jäänteiden mukaan sen ajan karpaasit pistivätkin lihoiksi mammutin silloin ja mastodontin tällöin. Jo sen ajan ihmiset osasivat metsästää tehokkaasti pieninä laumoina kuin sudet.

Nykyaikaisen ilmastonmuutoksen aiheuttamaan mielipidemuokkaukseen uskovat  vihjailevat herkästi siihen suuntaan, että jo nuo varhaiset metsästäjäkeräilijät olisivat jotenkin onnistuneet muuttamaan ympäristöä ja siten aiheuttamaan mammuttien ja muun alueen eläimistön joukkotuhon. Näin vihjattiin varovasti myös ym. Ylen haastattelussa.

Maapallon ilmasto ei liene silloin värähtänyt hyvin vähälukuisten ihmisten tekemisistä sitäkään vähää, mitä me yleensä värähtelemme murkuista ja muista ötiäisistä. Muutamilla tuhansilla metsästäjillä ei ole voinut olla vaikutuksia ilmastoon, paikallisia vaikutuksia syntyi ehkä myöhemmin etelämpänä, kun maanviljelys ja metsien hakkuu laajeni.

Se, mikä veroylen haastattelussa särähti korvaan oli, kun haastateltava väitti, että nykyajan ilmastonmuutos on "sata kertaa nopeampi" kuin se, mikä hukutti mammutit mutavelliin.

Mammuttien hukkuminen ja sen jälkeen jäätyminen  kävi niin äkkiä, että niiden mahasta on löydetty vastasyödyn rehun jäänteitä. Nopean jäätymisen seurauksena myöhemmin jäästä paljastuneiden mammuttien lihakin lienee kelvannut nykyisten pikkupetojen ravinnoksi.

Kilometrien paksuisten jäämassojen sulaessa ja hiljaa vetäytyessä vapautui myös kerralla hyvinkin Laatokan tai Baikalin kokoisia vesimassoja. Merien pinta nousi monia kymmeniä metrejä ja silloin oli kaikilla alavilla mailla isompi hyökytulvien vaara. On siinä luonto tai Luoja vettä lotrannut vaikka vähäisten mammuttien hukuttamiseksi moneen kertaan. Sitä en uskalla edes arvailla, miten se äkisti jäätyminen tapahtui.

Jos nykyajan ilmastotuho käy vielä edellä kuvattua nopeammin, ei meillä ole mitään hätää. Syödään vain tyynesti mahat täyteen sitä mikä maistuu ja antaa terveyshörhöjen puputtaa rehunsa ja itunsa ihan itse. Ei siinä paljon ehdi kitua, kun hirmuisen ilmastonmuutoksen tulva meitit hukuttaa. Eipä sitten haittaa, vaikka raato jäätyisi melkein saman tien.

Mutta toisaalta, aina voisi rakentaa arkin...

Arkki olisi ollut tarpeen?

Kertomukset ja tarut vedenpaisumuksesta ovat yleisiä muuallakin maailmassa kuin raamatun sivuilla. Myös paljon muinaisten tapahtumien kaikuja säilyttäneillä Australian aboriginaaleilla on sellaisia kertomuksia. Viimeisin jääkausi, sen päättyminen, valtavat sulamisjärvet ja niiden purkautumiset eri puolilla maailmaa ovat totta tarujen takana.

Tuhoisin ihmisiä koetellut vedenpaisumus tapahtui Bosborinsalmen kannaksen murtuessa uuden arvion mukaan ehkä 8 500 vuotta sitten. ( Aiemmin tuon arvioitiin tapahtuneen 5000 - 6000 vuotta sitten.) 

Välimeren suolaiset vedet ryöppysivät Bosborista Mustanmeren altaaseen nostaen vedenpintaa äkisti sadalla metrillä tai enemmän. Mustanmeren rantamien jo silloin kukoistavat yhteisöt eli ihmiset jäivät tulvan alle.

Lisäys 21.10.2015: Ilmatieteen laitos pelottelee ja media säestää, linkki juttuun.

Toinen lisäys 28.2.2016: Ilmastorealismia blogissa on hyvä katsaus jääkauden jälkeisestä ilmastohistoriasta!


***


16.8.2014

Sirkushuveja, ei leipää

Pätkäpääministeri A. Stubb se jaksaa viihdyttää, lapsiakin Duudsonien sirkuksen tikkataulun maalina. Toki poliitikkojen erilaiset viestit on aina suunnattu aikuisille eli äänestäjille. Onkohan Stubbin piilotettu viesti nyt sellainen, ettei pätkähallituksella ole tarjota kansalle mitään leivän lisää, joten on pantava sirkushuvien suhteen koreasti?

Big Brother on pian alkamassa ja Idolsitkin lienevät loppuvuonna tulossa. Eduskuntavaalit ovat vasta kevään korvalla, mutta vaalityössä on höyryt jo kutosella kuin vanhassa hinaajassa. Nyt puolueilla ja poliitikoilla onkin totinen paikka pohtia, lähteäkö trendikkäästi hassunhauskalle hupilinjalle vai jaarittaako omaa paremmuuttaan asiapohjalta tai vedotako ihmisiin perinteisesti leveillä lupauksilla ilman turhaa todellisuuden painolastia.

Epäilen jotenkin, ettei uusselkokielisen pääkanisterin huumori ole oikein tarttuvaa sorttia, mutta sehän on oikeastaan tylsää ja ikävää. Kyllä Sirkus Arkadianmäellekin voisi pyrkiä reippailla ja terävillä tempauksilla tarttuvan sirkusmusiikin säestyksellä.


Ensimmäisenä muistelin Linnanmäen ihania vedenneitoja, joita yleisö sai yrittää pudottaa veteen palloa heittämällä. Ploiskis! Jännempää se olisi ehdokkaalle kai kuin tikkataulussa oleminen. Eläväksi tykinkuulaksi ryhtyminen se vasta olisi kunnon ulkoilmatemppu, ehkä se sopisi myös isoon urheiluhalliin poliittisen agitaation vetosäteeksi?

Toki poliitikko voisi pelleillä vaalikarjalle monilla muillakin tavoin, mikä kenellekin parhaiten sopisi. Sirkustaiteen lajikirjo on suuri, mutta kohtuudella opittavissa olisivat ainakin yksipyöräisellä ajaminen, ehkä vatsasta puhuminenkin ja ainakin kaikilta kävisi pellepuvussa areenalla pippalointi.

Läpänheittoräppi täytyy irrota poliitikolta luonnostaan, mutta on siitä ollut poikkeuksiakin, kautta Mooseksen. No, kaipa Stubbeja ja Duudsoneita mahtuu näin pieneen maahan vain vähän kerrallaan? Nytpä tuli mieleen, jotta mitenhän Jyrkillä tyrkkii? Onko komission tilapäinenkin talousvastuu painanut miehen hiljaiseksi, johonkin mykkyrään? Voi sentään.


***

15.8.2014

Väärin syrjitty

Kansan Uutiset viestittää, että suomalainen yksityinen vuokranantaja joutui tilille ja sai maksaa korvauksia, koska hän ei ollut halunnut vuokrata asuntoa ulkomaalaiselle, tässä tapauksessa kai USA:n kansalaiselle.

Intrigööri on huonosti tiedostavana äijänä luullut, että kukin saa vuokrata kämppänsä kenelle haluaa tai olla sitä vuokraamattakin. Intrigöörillä pitäisi ehkä olla laajempi käsitys asuntojen vuokraamisesta, sillä lopulta se onneton vuokranantaja sai kimppuunsa vähemmistövaltuutetun, sen pressaksikin ehdolla olleen Eva B:n. Voi kauhistuksen kanahäkki!

KU:n pätkäjutussa ei kaiketi kerrota kaikkia asiaan liittyviä sattumuksia ja vivahteita, mutta väh.valt. oli epäillyt kysymyksessä olleen ehkä syrjintä ja pöyristyttävästi vieläpä etninen sellainen.

Järjestetyn neuvottelun tai sovittelun perusteella tuhmis vuokranantaja sai maksaa "syrjimälleen" luonnolliselle henkilölle yhden kuukauden vuokraa vastaavan summan. Miksihän ihmeessä..., no joo.

Intrigööri on todellakin luullut, että kämppänsä vuokraaja valitsee asiakkaansa vapaasti vaikka sadasta hakijasta, joiden joukossa voi olla vaikka sataa erilaista etnistä taustaa, jos sellaista ihmisiä erilaistavaa jutskaa, etnisyyttä, on edes olemassa.

Vuokralaiseksi voi olla rutostikin tunkua ja ensin jonosta on helppo syrjiä pois sellaiset, joilta ei löydy vuokravakuuksia tai ne, joilla on, herra paratkoon, luottotiedot punaisella. Siis köyhiä ja kurjia saa syrjiä vapaasti, kunhan he vain täällä maailman nurkassa kuuluvat väestölliseen enemmistöön eli kanta- tai perisuomalaisiin. Muitakin asunnon hakijoita luokitellaan yleisesti  jos vaikka kuinka.

Jo kauan sitten isot pojat kertoivat, että kuuminta hottia ammatikseen asuntoja vuokraaville olivat sossun vakiasiakkaat, joiden vuokran sossu eli yhteiskunta takaa. Näin lienee nykyisinkin, elämmehän kovia aikoja, jolloin pääministerinkin pitää olla teräsmiesmallia.

Entä sitten jos vuokranantaja joutuu valitsemaan tällaisista sossun tukemista asunnonhakijoista jonkun kotosuomalaisen ruokakunnan ja jonkun muun ns. etnisen entiteetin ruokakunnan väliltä? Kukahan siinä silloin ehkä joutuu syrjityksi ja onko vuokralaisen valinta vapaata? Mahtaako ns. positiivinen syrjintä olla tällöin sopivin tai suosituin tapa syrjiä?

Tarvittaisiinko Suomessa myös kansalaisvaltuutettua tai enemmistövaltuutettua?


***




12.8.2014

Ihmisyyden tuolla puolen, Isis


Isis, kuin rottalauma riehumassa.
Kansallisissa ja kansainvälisissä laeissa on mustia aukkoja siinäkin, miten pitäisi suhtautua terroristien tukemiseen ja jopa sellaisen järjestön palkkatappajaksi ryhtymiseen. 

Jos ja kun joku toimii kansainvälisen konnakoplan torpedona, kuten huumemafioissa, kiinni jäädessä ankarat tuomiot ovat aina itsestään selviä, melkein jokaisessa maailman maassa. 
Näin ei osata toimia edes kiistattomiin sotarikoksiin osallistuneiden suhteen.
Taannoisen arabikevään kuohuntoihin taisi Suomesta osallistua vain harvoja noista maista lähtöisin olevia ihmisiä. Syyrian rajun diktaattorin nujertamiseen on sitten täältäkin lähdetty melko innokkaasti. Assad armeijoineen ja tukijoineen ei vain näytä kaatuvan lainkaan, hänellä on myös vahvoja ulkopuolisia tukijoita, kuten pappisvaltio Iran ja mukava naapurimme Putinstan, eikun Venäjä.

Syyrian sota onkin alusta asti ollut jotain muuta kuin sisällissotaa, se oli  kuin "jalo" kutsu murhatöihin kaikenkarvaisille islamismilla ratsastaville ääriaineksille. Siitähän on toki paljon esimerkkejä mm. Afganistanista ja Irakista.

Niinpä eräs ajatusten laskioja, eräs suomalainen demari, semmoinen itseään täynnä oleva poliitikontuhero keksi, että Syyrian sodasta palaaville, täällä asuville sankareille, pitäisi taata sotaveteraanien status. 

No, tyhjillään kai piankin ovat nuo oikeiden suomalaisten veteraanien hoitopaikat, kuten Kaunialan sairaala. Mahtavatko edes nykypolven suomalaiset rauhanturvaajat saada tarvitsemaansa hoitoa?

***
Tällaiset murha- ja rosvojoukot, kuten tämä kuvitteellinen kalifaatti isis tai Afrikan yökötys boko haram toimivat kuin kaiken ihmisyyden tuolla puolen ja vastaavia ryhmittymiä on ainakin satoja. Uusiakin tappajaryhmiä sikiää kuin torakoita vanhassa Suomessa tai luteita nykyisin.

On tietysti mahdotonta tietää tarkasti, mitä kukin esimerkiksi Suomesta Syyrian sotaan tai Irakin silkalle rosvoretkelle lähtenyt on tehnyt. Pelkkä osallistuminenkin ja toiminnan tukeminen pitäisi olla syytteen paikka. Kysymys on mille tahansa yhteisölle ehkä vaarallisista henkilöistä.

Isis-ryhmä näyttää kuvistakin päätellen leveilevän mm. katkotuilla päillä, ihmisten elävänä hautaamisilla ja ristiin naulitsemisilla. Syyrialaisia ja irakilaisia käy nyt todella sääliksi, sotien kauhuille ei ole loppua näkyvissä.

Amerikkalaisilla on terrorismista omat, osin oudotkin kriteerinsä ja käytänteensä, mutta miten lienee EU:n ja sen innokkaan jäsenmaan Suomen laita? Rikollisryhmiä kyllä syynätään, mutta yhtä lailla rikollista pitäisi olla osallistua missä tahansa moiseen pahimman lajin terrorismiin joko toimijana tai tukijana. Vihatöihin värvääjinä moiset "veteraanit" olisivat hyvin tehokkaita.

Euroopassa toimii liuta kansallisia tiedustelu- ja turvajärjestelmiä, ainakin Europol lienee käytettävissä ja se kuuluisa Interpol. Vai eikö tietojen vaihto ja yhteistoiminta onnistu? EU:n yhteiset kriteerit olisivat tässä kohti tarpeen, mutta eihän sellaisia kunnollisia ole saatu maahanmuutollekaan.

***
Ellei tunnettuja terroristijärjestöjä, niitä toki tiedetään ja tunnetaan, määritellä rikollisiksi ja niiden julmia tekosia todeta rikoksiksi ihmiskuntaa vastaan, mitä kasvavalle sota- ja murhaturismille voidaan tehdä? Rangaistusten sijasta unioni taitaa tarjota terrorismin tappotantereilta palaaville onnekkaille vain sitä vanhaa alistuvaa löperöintiä eli positiivista syrjintää ja tietysti elinikästä elatusta?

Hitleristä ja Stalinista, Pol Potista, Maostakin, historian pahimpina joukkomurhaajina kyllä höpötetään, mutta näitä uusia jihad-hitlereitä ei haluta tunnistaa. Paha nostaa päätään myös Euroopassa, viimeksi niin on käynyt Ukrainassa.

Jos islamilaisessa maailmassa vielä ollaan kaatamassa jotakuta vakiintunutta hallitsijaa, tältä tarkkailuasemalta kyllä kannatetaan sitä nykyistä valtaeliittiä. Vanhoihin diktaattoreihin voi vaikuttaa eri keinoin, mutta kiihkomieliset vallan anastajat tekevät avuttomille ihmisille ihan mitä vain, pelko, kaaos, kauhu ja kuolema aseinaan.

***
Britannia haluaa käännyttää terroristit ja heidän tukijansa. 


***

11.8.2014

On se väärin

On se kyllä väärin, että Fantastisen Kokoomuksen ikiomassa hallituksessa on muitakin puolueita, kuten demareita ja niitä toisia!

Eivätkä ne muut puolueet, kuten demarit, aina muista kysyä koulumestarin lailla narisevalta ylipääministeriltä, mitä saa sanoa, ääneen ajatella tai jopa budjettiin esittää.

Kyllä Suomessa pitäisi jo uskoa, että tie Eurounionin federaatioon, Natoon ja jenkkilän johtavien luottoluokittajien pyhän kolminaisuuden armoon käy vain Fantastisen Kokoomuksen ja sen Johtajan kautta! Kautta Neljännen Valtakunnan!

Hiljentygäämme, paitsi ne röyhkikset demarit.
***

Ps. Sisäisten ja kirkollisten asioiden ministeri Päivi Räsänen kirjoittaa plokissaan sattuvasti, että "Suomi tarvitsee selviämisasemien verkoston". Tosi on, sillä ei tästä viimeisten hallitusten aiheuttamasta veret seisauttavasta velkaantumisesta muuten selvitä, koska lama ja verotus kourivat kansaa kuin nälkä ja vilu ruotimummoa.

www.paivirasanen.fi/2014/08/suomi-tarvitsee-selviamisasemaverkoston/

8.8.2014

Alexin loistava tulevaisuus

Suomessa ei valitettavasti monella ole näkyvissä loistavaa tulevaisuutta, mutta toisin on etulinjan poliitikoilla, joita varsinkin pääministeriys ja sen pätkäkin näkyy tuuppivan hyvin pehmustettuihin johtaviin tehtäviin, usein talouselämän ja omien bisnesten pyörteissä.

Tästä löytyy useita esimerkkejä, kuten OECD:n apujoksikin pomoksi putkahtanut kepun turkismannekiini Mari Kiviniemi. Marin me muistamme monista loistavista saavutuksista, kuten ..., no, tuota, äh.

Tämä Marin työpaikka OECD taitaa olla myös monikansallisten firmojen veronkierron ja yleensä veroparasiittien asialla?

Jotain samanlaista näemme varmaankin myös yhden A:n Stubbin kohdalla. Hänellä olisi kyllä hyvät fyysiset valmiudet urheiluministeriksi. Pääministerin pätkätyössä ei henkisiä valmiuksia tarvitakaan, sillä kokoomuksen tapauksessa ne tulevat suoraan mm. EK:ta ja päivystävästä mainostoimistosta. Tarvittavat toimenpiteet ja mahdolliset omat mielipiteet on tietysti ulkoistettu Rysseliin. Pm voi elvistellä vaikka ranta-asussa, coolisti vaan!

***
Tästä tulivatkin mieleen kärkipoliitikkojen lempilapset, kuten kovin kasvuhakuiset, vaan ei -kykyiset EU ja Nato. Molemmat ovat mielestään edenneet jo Moskovan porteille, joskin Kremlin isäntä toteaa hyisesti, että on siellä joskus näkynyt muitakin tulokkaita.

Pitikö Euroopan unionin tunkea lusikkansa Ukrainan borshikattilaan vai ei, sitä on vielä vaikea arvioida. Sotimisen ja siviilien hullun murhaamisen kiihtymisen lisäksi Lännen vastatoimet ovat saaneet aikaan kuuman makkara- ja juustosodan Pahan Lännen ja Pahan idän välille.

Makkaroilla sotiminen näivettää unionin muutenkin lätsähtänyttä talouskehitystä ja Suomessa alkaa jo paukkua nauloja hyvinvointimallin loppusijoituslaatikkoon.


Mutta toisinpa on iloisella Valko-Venäjällä, jossa Luka-setää naurattaa uudessa roolissaan idän ja lännen tavarakaupan välittäjänä. Tasan eivät mene onnen pipanat, eivät koskaan. Mutta pitikö tässä lopulta pönkittää pahinta eurooppalaista diktaattoria, Lukaukkoa?

Vaan eihän sitä vielä tiedä, mitä tässäkin Ukrainan kriisissä tapahtuu. Lännellä ei tunnu olevan edes kunnon neuvottelijoita. Suomi on taas ajopölkkynä koskessa, sillä emme  saisi itse neuvotella suuren naapurimaamme kanssa. Toivottavasti keskusteluyhteys kumminkin säilyy sekä isoisten välillä että suomalaisten ja venäläisten kesken. Neuvotteluyhteyksien katkeaminen kokonaan olisi jo pahan edellä.

Entä jos Pudelle tarjottaisiin keppien sijasta kunnon porkkanoita? Wanha kansa senkin tempun tiesi sanoessaan että "rahasta se tanssii vaikka ryssän pappi".

Lisäys: Valko-Venäjä ojentaa Äiti-Venäjälle ehkä auttavan kätensä?


***

6.8.2014

Leivän ryöstö torjuttu

Iltasanomat kirjoittaa, jotta lahtelaisessa kaupassa torjuttiin onnistuneesti yritys leivän ryöstämiseksi. Alta euron maksava leipäpakkaus tongittiin takaisin vanhemman tätihenkilön käsilaukusta ja paikalle rientänyt virkavalta kirjoitti itse teosta tavatulle naiselle vajaan 200 erkin sakkosen.

Mitä me tästä opimme? No, ehkä sen verran, ettei leipää kannata pölliä, eikä ainakaan polliisin antamaa sakkolappua välttämättä kannata riitauttaa. Täti vastusti sakkoa ja se vahvistettiin oikeudessa, joten maksettava se on, rahalla tai lusimalla.

Varattomat kaljavarkaat ja muut ahkerat pitkäsormiset tämän toki tietävät, siis sen, ettei poliisin määräämistä sakoista tartte istuskella. Leivänhimoinen täti oli siis silkka amatööri, jolle tuli paha paikka, ellei hänellä satu olemaan "varakangasta rullalla".

Jos täti on rankempaa tyyppiä, kuulemme ehkä vielä jostain tuutista, että suomalainen istui linnassa leivän varastamisesta. Eipä sekään olisi monikulttuurisesti uutta auringon alla, sillä wanhassa suurbrittilässä moisesta hirmuteosta saattoi saada laivamatkan ja tuomion rangaistussiirtolaan Australiaan.

Myymälävarastelu on tietysti kaupalle rankkaa, mutta sitä on nykyisin jo asiakkaiden ylenpalttinen seuranta ja selkeä kyttäyskin. Pitänee vain harventaa periaatteesta omiakin kauppareissujaan, säästyyhän siinä rahaakin, kun suunnittelee ostoksensa tarkasti.

***
Verkkouutiset uutiseeraa, että kreikkalaiset köyhät ovat lähes yhtä köyhiä kuin romanialaiset ja bulgarialaiset. Lähes joka neljäs armollisen eurounionin asukas luetaan tilastollisesti köyhiksiin. Mutta suloisessa Suomessamme ei luokitella köyhiksiin vielä viidesosaakaan kansalaisista.

Lienee siis melkein kenovoitto olla köyhänä Suomessa, siis vielä. Vaan ei se tilasto paljon lämmitä, jos leipä pitää varastaa ja kodin lämpö on otettava ulkona riehumalla, kun ei rahat riitä vuokraan, jukoplauta!

***