30.6.2021

Lumelääkintää

Ulkona on menossa viime vuosikymmenen hellekesien uusinta yhdellä kertaa. Ehkä on hyvä uusia blogissa joitakin vanhoja höpinöitäkin, josko niille löytyisi vielä lukaisijoita?

Nyt en taida tyytyä tavallisiin kesäjuttuihin, kuten siihen julmaan tappajahaukeen, jota piti juosta laiturilta saunaan karkuun.

Tässä  kirjoittaja puhkuu pihalle laajaa lääketieteellistä asiantuntemustaan, sen laajuutta tai syvyyttä ei kyllä määritellä.

15.11.2011

Valelääkäriltä lumelääkkeitä

Valelääkärin kirjoittamilla lumelääkkeillä saattaisi ainakin luulosairas potilas päästä vaivoistaan! Luulosairas lajitoveri ei kuitenkaan olisi pelkkä  valepotilas, sillä sairaus se on luulosairauskin.

Nyt pitää vaihteeksi antaa tunnustusta peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonille, joka näyttäisi topakasti puuttuvan tähän valelääkärijupakkaan! Hyvä niin!

Ministeri kertoi julki, että Suomessa on melkoinen määrä ulkomailta tulleita lääkäreitä. Eihän siinä ole ole kuin pari pikkuongelmaa, pätevyys ja kielitaito. Laillistettuja lääkäreitä Suomessa on kuulema 24 500, joista 3 500 on ulkomailta tulleita. Pääosin lääkäripulamme paikkaajat ovat Virosta, Ruotsista, Venäjältä, sekä Irakista ja Turkista.

Ainakin Venäjältä saa hankituksi rahalla kaikenlaisia tutkintopapereita. Pokkaa näyttää valelääkäreillä riittävän. Tuskin heitä monta löytyy, mutta miten sitten lienee papereiden aitous muualla lasaretti- ja linimenttipuolella, jos vielä muut alat jätetään rauhaan? 

Pakkohan se on kysyä, miksi Suomessa ei ole koulutettu riittävästi lääkäreitä. Lienee vain pelätty sitä, että alan hävyttömän korkea ansiotaso laskisi, jos pätevää työväkeä olisi paremmin saatavilla? Moni poliitikko ei uskalla laittaa hanttiin lekureille, noille pylväspyhimyksille. Lääkäripoliitikot taas eivät pissi omaan keittoonsa.

Torstai-iltana 17.11. koko juttu meni höpinöinnin puolelle ainakin Ylen keskustelussa, missä ei tiemmä kukaan ottanut vastuuta siitä, jos potilasta hoitaa valelääkäri. Intrigöörin mielestä vastuussa ovat sekä Valvira että sen yksikön johtava lääkäri, siellä missä hoitoa annetaan. Rikosoikeudellinen vastuu on lähinnä lusmulääkärillä itsellään.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/11/kukaan_ei_ota_vastuuta_valelaakareista_3037127.html?origin=rss

Lumelääkkeistä on hyötyäkin

Saksassa tehdyn tutkimuksen mukaan ihan oikeat lääkärit määräävät aidoille  asiakkailleen eli potilailleen varsin paljon lumelääkkeitä. Lumelääkkeitä määrää potilailleen jopa puolet kunnon saksalaisista tohtoreista, niistä lääkintäalojen tohtoreista meinaten ( loput vanhemmista saksalaisista ovat usein joitain muita tohtoreita ). 

Niin se menee ainakin psyykenlääkkeiden kohdalla. Lumelääkkeitä määrätään myös mm. epämääräisiin vatsavaivoihin ja niiden kerrotaan toimivan hyvin kuin hiilipilleri tai toimivan kumminkin pahentamatta ongelmia.

Merkillepantavaa on sekin, että varsinaisten plaseboiden lisäksi saksalaiset lääkärit määräävät myös vitamiineja ja jopa homeopaattisia lääkkeitä. Jälkimmäisiähän käyttävät Suomessa runsaammin ja jopa yliannoksin vain skeptikot, ellei heiltä aika mene pornolehtiä raamattuihin vaihdellessa.

Vitamiinit - hyi!

Vitamiinit on suomalaisten lääkärien taholta moneen kertaan leimattu tarpeettomiksi tai jopa haitallisiksi. Sehän on ymmärettävää, koska kaikki Suomessa syövät ruokansa tunnollisesti ja monipuolisesti, ihan niiden ruokaympyröiden ( eikä peltoympyröiden ) mukaisesti.

Erityisen kiinnostavaa saksalaisessa lumehoidossa ovat lumeleikkaukset! Niistä olisi myös mukava kuulla enemmän. Onkohan lumeleikkauksilla jokin filippiiniläiskytkentä? Ei kai sentään, ovathan asialla luotettavat saksalaiset nykyajan lääkärit. 

"Lumelääkkeillä on vahvempi vaikutus ja ne ovat monimutkaisempia kuin kuvittelemme. Ne ovat valtavan tärkeitä lääketieteelle tänä päivänä”, sanoo uutisessa Saksan lääkärialan järjestön toiminnanjohtaja (Tekniikka ja Talous-lehti 8.3.2011) 

Plasebo voi lumelääketutkimuksen tekijän mukaan maksimoida hoidon tehoa. Plasebo voi lisäksi pienentää sivuvaikutuksia ja vähentää terveydenhuollon kustannuksia.

Koska oman lääketieteellisen osaamiseni taustalla on lähinnä intin ensiapukurssi, käytännön kokemuksia, sekä satunnaisesti lukaistuja alan sivustoja, en ota kantaa siihen, miten yleistä ja tehokasta lumelääkkeiden määrääminen on Suomessa. Oletan kumminkin, etteivät lumelääkkeet ole meilläkään tuntemattomia.

Valelääkäri määräämässä lumelääkkeitä lienee kumminkin harvinaisuus. Sen verran olen jostain lueskellut, että lumelääkkeiden on todettu toimivan usein paremmin kuin ns. oikeat synteettiset lääkkeet. Toisaalta joidenkin muiden tutkimusten mukaan nk. nykyaikaisilla psyykenlääkkeillä ei olisikaan muita kuin hyvin suuria kustannusvaikutuksia, sekä erilaisia haittavaikutuksia. Voisi luulla, että lumelääkintä puree myös kaikenlaisiin luulosairauksiin?

Psyykenlääkkeille ominaisia sivuvaikutuksia ei luulisi tulevan, jos nappailee vaikka sokerikuorrutettuja kalkkitabletteja tai pahamaineisiksi leimattuja turhisvitamiineja, ravintolisiä. Kuolleisuus pysyy kohtuuden rajoissa. Pieni yliannostus ei haittaa. Jos lumelääkkeisiin kehittyy riippuvuutta, on syytä tarkistaa resepti tai tutkia potilas uudestaan. Vai onko silloin vain hoidon tavoite saavutettu? 

Pahus, kun on maallikolle vaikeaa tämä lääketieteen analysointi! Täytyy jättää tarkempi ruotiminen paremmille alaa tunteville maagikoille. 

Olisi näin potentiaalisena potilaana mielenkiintoista tietää tarkemmin lumelääkkeistä. Niitä lienee ainakin monen värisiä ja eri makuisia, suussa liukenevia ja nieltäviä. Varmaan lumelääkärin farmakoterapian sortimentista löytyy myös iholle siveltäviä, purskuteltavia, kurlattavia, nenään suihkuteltavia, korvaan tai silmänurkkaan tiputeltavia lumelääkkeitä tai -rohdoksia? 

Eikä unohdeta lumekääreitä ja -hauteita ja linimenttejä ja laastareita. Lumelääkintä sopinee melkein mihin vain paitsi jalan tai käden kipsaamiseen tai kainalosauvoihin. Kunnon rumpujen jyske ja muu shamaanifiilis otilla auttaisi ehkä lumelääkinnän purevuutta? Kauko- ja henkiparantamisen pohdinta lienee parasta jättää asiantuntijoille.

Saako mitä tilaa?

Pieni ilkeä moraalipiru kurkistelee jo olalta. Kuinkas sen lumelääkinnän laillisuuden laita lienee ja mitenhän se toimii käytännössä? Entä potilaan niin kutsuttu oikeusturva tai kuluttajansuoja? Viisikymmentä vuotta sitten se lumelääkitseminen olisi ollut iisi juttu. Lekuri olisi vain sutaissut oman hieroglyfien ja nuolenpäiden  yhdistelmänsä reseptilapulle. Tyytyväinen mummeli  tai papparainen olisi kiikuttanut lääkemääräyksen apteekkarille.

Ennen wanhaan suurin osa pillereistä pyöriteltiin apteekissa, nestemäiset lääkkeet, voiteet ja kaikenlaiset tropit sotkettiin siellä itse. Eikä pirtun määräminenkään ollut niin nöpönnuukaa, kunhan sitä ei hevoskuormittain ulos raijattu. 

Jos mentäisiin ajassa toiset viisikymppiä taaksepäin, ei olisi paljon muuta ollutkaan kuin nykykatsannon mukaisia maagisia tai lumelääkkeitä. Olihan silloin satakunta vuotta sitten toki jo aspiriinia, tervaa ja viinaa. Viime hätään oli se Kuppari-Kaija tai Yrtti-Irma, moniaita myrrysmiehiä unohtamatta.

No niin, vielä Kekkoslovakian aikoihin siellä apoteekin takahuoneessa näppärä farmaseutti olisi tiputellut karkkitehtaan tuotteet tai apteekkarin ihan omatekemät sokeri- tai kalkkipillerit (lumelääkkeet) purkkiin tai pussiin ja suullisten ohjeiden lisäksi kirjoittanut lapun purkin kylkeen. 

"No niin, siitäpä sitä sitten Mätkyläisen mummo ottaa yhden tabletin aamulla ja toisen illalla, eikä sitten yhtään enempää!" 

Luultavasti potilas olisi tullut parin kuukauden päästä uudestaan otille kehumaan, miten hyvin nyt polvi nousee ja välillä meinaa oikein naurattaakin. Tuo ihmeparantunut olisi pyytänyt lisää samanlaista, naapurin Kaisalle ja sen kissalle kanssa.

Entäs tuo hintapuoli?

Vieläkin mieltä kaivelee sen verran, että ihmettelen itsekseni, säästäisikö EU:n vahvassa maassa Saksassa tehokkaaksi todettu lumelääkintä terveydenhoidon jumalattomia kustannuksia myös meillä Suomessa? Tämäkään ei kai koske Suomea?  

Ovatko lumelääkkeet sitten oikeasti halpoja, kun meillä ei mikään ole halpaa, ei edes köyhän kuolema. Säästävätkö lumelääkkeet myös potilaan kuluja, eikä vain kunnan ja valtion kustannuksia? Hyvä se olisi se jälkimmäinenkin, saataisiin säästyneillä euroilla jokin oma Guggenheimin tapainen pytinki joka kylälle tai ajan kanssa jopa (pako)tunnelit Ruotsiin ja Viroon.

Onkohan muuten, lekureilla ja apoteekkareilla jokin salainen koodisto, minkä perusteella apteekissa osataan laittaa tämän ja tuon potilaan purkkiin lumelääkettä? Sinunkin! Hiihoo! Entä sitten kaikkien suomalaisten äitee ja päällimmäinen peräänkatsoja Kela? Korvaako Kela myös osan lumelääkkeistä ja -hoidoista?

Tästähän nousee ilmoille monta raastavaa kysymystä, kuten se, syönkö itse tietämättäni lumelääkkeitä. Ei niiden verenpaine- ja kolesterolilääkkeiden tehoa huomaa itse mistään. Epäilyttävän halpoja ne kyllä olivat. Viimeksikin apteekissa ne naureskelivat silleen salaovelasti.

Entä jos joudun leikkaukseen, mistä tiedän sitten jälkikäteen, oliko se vain lumeleikkaus? Jos ne vain vähän viiltävät mahanahkaa ja ompelevat jollain saumurilla kiinni. Ja virnivät vain siellä vihreisiin naamareihinsa? Siinä käy kumminkin niin, että potilas joskus kuolee. Eikä siinä lohduta edes se, että lääkärikin kuolee, sitten joskus.

Miten on valelääkärin tai hoitsun potilaan omaisten laita? Voiko valelääkäriksi paljastuneen henkilön kirjoittamaan kuolintodistukseen luottaa? Onko varmaa, ettei se pihi ja pahanilkinen kääkkä ikinä tule takaisin. Tai jos vainaja oli pidetty: Kannattaako pitää yllä toivoa ihanasta jälleennäkemisestä?

Tässä asiassa kannattaa varmaankin ikäänkuin kääntyä lääkärin puoleen? Tai sitten ei, välttämättä.
? ? ?

Linkki maaliskuussa 2018, Myllykangas: Puoskarointia ei ole vieläkään saatu kuriin.

Havaintoja matkapuhelinten sielunelämästä, kuten: Älyluuri lääkinnän apulaiseksi?

28.6.2021

Löylyä lissää!

 12.3.2020

Löylyä lissää!


Koronaa ovat taas viestimet pullollaan. Tänä aamuna lehdet kertoivat mm., että kausi-influenssa tarttuu oikein hyvin kylmässä ja kuivassa ilmassa. Kosteissa ja lämpöisissä oloissa virus leviää huonommin.

Hengitystieinfektiot iskevät talvisin, koska virukset säilyvät hyvin kylmässä erilaisilla pinnoilla. Kuivuus altistaa tartunnan saajat viruksille, koska myös ihmisten limakalvot ovat tavallista kuivemmat.


Onkohan kukaan hurja suomalainen edes yrittänyt suojautua virustartunnalta saunomalla topakasti, pitkään ja hartaasti? Epidemian pahentuessa kaikille työpaikoillekaan ei saata olla asiaa. Ylimääräisen loman löylytauoilla kannataisi makoilla vaikka saunakamarissa takan ääressä ja pitää ilmankostutinta päällä.


Wanhan kansan kokemusasiantuntijoiden mukaan sauna, terva ja viina auttoivat kaikkiin tauteihin, jotka eivät olleet kuolemaksi. Onhan sitä monikin vilpitön kaljan ja viinan ystävä saunonut kesäisin melkein yhtä kyytiä päiväkausia ja ainakin sosiaalisesti juopotellut saunarakennuksessa. Kannattaisi ehkä yrittää rikkoa omia ennätyksiä ja saunotella saman tien viikkokausia, ellei ihan kuukausia jaksaisi?


Tervaa pitäisi olla saunassa ainakin hajuksi asti. Viinan tehosta tartunnan ehkäisijänä en ole varma, se tarttis kokeilla. Muistan, että joskus tervaa saatettiin laittaa tujaus löytyveteenkin, kuten kaljaakin, mikä ei tainnut olla kovin hyvä oivallus. 


Lehtijutussa ennustellaan koronan leviävän seuraaksi tehokkaimmin maailman suurkaupungeissa. Se tästä kamaluudesta vielä puuttuisi!


***
Lisää turhia kysymyksiä 15.3:  

Jos ja kun mietokin saunan lämpö nutistaisi koronaviruksen, miksi ei saunan tai jonkin muun lämpöhoidon vaikutuksia taudin torjunnassa tutkita lainkaan? 

Ja oma vastaus: Tauteja pitää lääkäreiden mielestä torjua vain lääketehtaiden kehittämillä lääkkeillä, eikä millään himpulikonsteilla, joita ei saa edes kokeilla, vaikka lääkkeitä ei olisi tulossakaan vielä aikoihin.

Toimivaa koronalääkettä ei toistaiseksi ole, muita lääkkeitä koronaan on kyllä kokeiltu, mutta tulokset jäävät epämääräisiksi, kuten tässäkin lehtijutussa.

Toisessa myöhemmässä lehtijutussa kerrotaan, kuinka jenkkipoliisit tappavat pöpöjä lämmittämällä työautonsa huonon saunan lukemiin.

5 kommenttia:

J. Jörgensen kirjoitti...

Niin no, kostealla kuumuudellahan niitä tavanomaisia viruksia ja bakteereja tuhotaan; sanovat sitä autoklavoinniksi. Mutta siinä lämpötila on aika lailla yli sen, mitä ihmisen nahka kestää; tyypillinen autoklavointisykli on 20 min 121 asteessa (C). Sinänsä hyvä kysymys, mikä kyllä olisi mahdollista selvittää kokeellisesti. Tässä yhteydessä hyvä myös muistuttaa, että mikrobien ollessa kyseessä on ajateltava tuhoutumista populaatioilmiönä, eikä siis yksittäisen organismin inaktivoitumisena. Esimerkiksi elintarvikehygienikot käyttävät käsitettä desimeroitumisaika (D-aika), millä tarkoitetaan aikaa, jossa annetuissa olosuhteissa (lämpötila, pH, vesiaktiivisuus, ...) populaatiosta on elossa enää 10%. Se, kuinka monta D-aikaa tarvitaan koko alkuperäisen populaation tuhoamiseen, riippuu tietysti sen suuruudesta.

intrigööri kirjoitti...

Onhan sitä joskus sattunut porukkaan, missä on ähötetty lauteilla hyvinkin 120 asteen löylyissä, mutta ei se ole miellyttävää. Enkä halua ajaa toisia pois lauteilta, kuten joillakin luupäillä on tapana. Siinähän voisi sanoa, että olo on nyt kuin autoklaavissa, mutta siitä ne tyypit vasta innostuisivat löylyä mättämään.

Mitenhän ne mikrobit kestäisivät esim. sata astetta ja puoli tuntia? Olisiko tuossa jopa tutkimisen paikka?

Tuli vain mieleen, että jatkuva kuumuus ja kosteus saattaisivat ehkäistä tartuntoja. Jospa myös käsidesin tärkeimmän raaka-aineen nauttiminen sisäisesti tehostaisi suojaa? Kiivaalla vihdan tai vastan mäiskeellä voi torjua tauteja aiheuttavia pahoja henkiä.

Koronaa tässä on vain odoteltava. Vielä äsken oottelin tyynesti kevättä. Mutta tuleehan se kevät sieltä!


J. Jörgensen kirjoitti...

Siinä voisi ihan todella olla tutkimisen paikka - eikä pelkästään koronaviruksen osalta. Mutta hiukan epäilen tuota 120 asteen löylyä. Saattaa se mittari seinällä niin näyttää, mutta mikähän on lämpötila hikisellä ihollasi, saati esimerkiksi hengitysteiden limakalvoilla?

intrigööri kirjoitti...

Sellainen muistikuva saunomisesta jäi jo kauan sitten. En tiedä, mikä olisi ollut tarkka lämpö iholla, eikä jostain saunan seinämittarista voi mennä takuuseen.

Kovissa löylyissä tuli taannoin oltua silloin tällöin. Oli nääs puolihulluja tuttuja ja sauna lämpesi kesällä joka ilta jossain. Satasen löylyä en mittarilämpönä en säikähdä vieläkään, vaikka en enää käytäkään sisäisiä tehosteita.

Tulin kumminkin aina itse kävellen ulos saunasta. Heh. Rantasaunasta pääsee äkkiä uimaan.

intrigööri kirjoitti...

Vanhan uskomuksen mukaan vain semmoinen ihminen voi olla terve, jota ei ole tarpeeksi tutkittu. Intrigöörin omatkin kokemukset tukevat tällaista tulosta.
Pitkään pärjäsin yhdellä ja kahdella reseptilääkkeellä. Kun yksi lääkäri alkoi tutkituttaa meikää kunnolla, löytyikin pian itselle useita uusia lääkintää vaativia tauteja. Apoteekit ehkä kiittää, minä en.

Kyllä se koronapöpö kuolisi kuumassa, eikä siinä pitkään menisi, mutta miten sen hommelin käytännössä järkkäisi? Paan linkin tuoreeseen lehtijuttuun:


15.6.2021

Terrorismin jälkihoito heikkoa

Isil-kalifaatin ja muun terrorismin jälkihoito jää useimmiten vähille, ellei pelkäksi ruumiiden määrän laskemiseksi. Seuraavassa hieman havaintoja seurannasta ja jälkihoidosta. 

Seurantaa hoitavat paikalliset kaluunakallet, sekä isot tiedustelupalvelut, kuka mitenkin hyvin tai tehokkaasti. Terroristien omat julmat tavoitteet eivät ole lientyneet pätkääkään.

12.12.2019

Isis-naisia ei halua kukaan

Kotimaan laiva on isis-naisilta täynnä?

Al-Holin leirillä olevat isis-naiset ovat kaikkein vähiten haluttuja ihmisiä heidän eurooppalaisissa lähtömaissaan. Vain hörhöimmät suomalaiset ministerit haluaisivat nuo täältä aikanaan lähteneet naiset Suomeen. Pääsylippunaan naisilla on kyllä lauma lapsia.

Intrgööri hörhöili itsekin pari päivää sitten blogissa, koska tuntui siltä, että akatkin on pakko ottaa, jos meinaa pelastella lapset A-Holista. Kepun Kulmunikin näkyy jäpättävän, ettei naisia pidä ottaa, lapset vain. Vaan eihän se käy, sillä leiriä ylläpitävät kurdit suostuvat vain orpolasten kotiuttamiseen, muuten lähtömaihin pitää ottaa myös lasten äidit.

Kurdeja, noita isis-lohikäärmeen nujertajia pitää kuunnella, enkä usko, että siellä mieli muuttuu. Kurdit kärsivät vuosien ajan isis-taisteluissa todella suuria inhimillisiä tappioita, kuten  jesiditkin ja monet muut. Turkkikaan ei liene nyt hyökkäämässä Al-Holin alueelle. Leirin ylläpitoa uhkaa vain voimavarojen, rahan loppuminen.

Euroopan maat kipuilevat kovastikin isis-naisten vastaanottamisen kanssa. Jotkut ovat jo jyrkästi kieltäytyneet terroristinaisien auttamisesta. Lapsia ottaisivat useimmat maat, vaikka sekään ei ole helppo tehtävä.

Al-Holin akoilla on kuitenkin kysyntää, ainakin muslimien parisuhdemarkkinoilla, kertoo Iltalehti.

***

Vastikään suuri EU-johtaja frau Ursula julisti, että nyt voidaan putsata Eurooppa hiilineutraaliksi, laitetaan likoon semmoiset sata miljardia euroa. Rahnaa siis on takana ja paljon, ainakin semmoista keskuspankin siunaamaa bittirahaa.

Onnellisen Suomen uusi pääministeri frau Sanna on tiemmä seuraavat pari päivää Brysselissä keskustelemassa tavattoman tärkeistä asioista ja siinä sivussa hurmailemassa lukuisten medioiden haastattelijoita. En tiedä, olisiko jo nyt oivan aloitteen paikka:

Al-Holin isohko ja surkeaksi kuvailtu leiri on toiminut jo vuosia ja näiltä näkymin leiriä olisi pakko ylläpitää vieläkin vuosia, ties kuinka kauan. Leiri on iso, mutta maailman suurimpiin pakolaisleireihin verraten se on pieni.

Kurdit ja jesidit kaipaisivat kipeästi kunnollista palkkatyötä, jota voitaisiin tehdä muillakin työkaluilla kuin rynnäkkökivääreillä. Vankileiri pitäisi kiireesti korjata rakenteiltaan talvikuntoon ja työtä olisi jatkettava, kunnes leirin infra olisi kunnossa pitkäaikaista inhimillistä asumista varten. Työtä leirin parissa riittäisi.

Eiköhän rikas ja mahtava EU voisi kääntää raharänniä sinne kurdien suuntaan? Jos ja kun isis-naisilla on monia eurooppalaisia kansallisuuksia, nyt unionissa olisi tilaisuus päästä vaikuttamaan siihenkin, miten tuommoista ainutlaatuista leiriä vastaisuudessa hoidetaan niin, että lapsillakin olisi siellä tulevaisuudessa  mahdollisuuksia. Kouluja, terveydenhoitoa, yms.


Siisti pakolaileiri Turkissa.

EU voisi olla maailmassa johtava terroristien kuntouttaja ja myöhemmin kotouttaja. Kiinankaan kovat konstit mm. uiguureja kohtaan eivät vaikuta hyviltä, katkeruutta ne ainakin kasvattavat. Useimmat leiritettävät uiguurit eivät tietenkään ole terroristeja, he ovat vain kiina-kommarien nk. kulttuurille vastahakoisia.

Aika voi korjata monia asioita. Isis-naiset voisivat jopa osoittaa nk. tehokasta katumista. Leirillä kuulema toimiville naiskalifeille, sekä islamiliaisille poliiseille voisi laittaa palloa jalkaan ja pistää heistä kiihkeimpiä kalterihoitoon.

Jos oikeudenkäyntejä isis-naisia vastaan halutaan, Al-Holissa todisteidenkin löytymiseen olisi vielä pieniä mahdollisuuksia. Pahimpia isis-daesh -julmureita on tunnistettukin, orjina pidetyille jesidinaisillekin on jäänyt terroristien naamavärkkejä mieleen. 

***



Entä al-holin akkojen kultamussut, ne partaturvat?


Demokraatti kertoo, jotta lähes kaikki tavoitetut puolueen piirijohtajat olisivat valmiita tuomaan tai ns. kotiuttamaan Al-Holin leiriltä myös aikuisia, jos lasten saaminen Suomeen sitä edellytää. 


Lapin piirijohtaja paheksuu sitä, ettei leiriltä ole vielä haettu kahta pientä orpolasta. Hän hakee vertailukohtaa tälle laiminlyönnille kaukaa vuodesta 1918 ja punaorpojen kohtelusta.


Näinhän monet muutkin asiasta ajattelevat. Äidit pitää ainakin tällä hetkellä ottaa vastaan, jos haluaa pelastaa lapset. Joistakin puolueista, kuten kepusta, kuuluu kriittisempiä kannanottoja, joiden mukaan vain lapset pitäisi hakea leiriltä pois. Punaisimman tai vihreimmän poliittisen laidan väki haluaisi yleensä kotiuttaa lapset äitiensä kera.


***

Tätä ei liene vielä kukaan julkisesti esittänyt, eikä sitä tee inrigöörikään: Voisi kuitenkin olettaa, että pian joku Suomen supersuvakeista kysyy myös Al-Holin kovemman leirin pikku partasuiden perään. Onkohan siellä ehkä myös naisten leirillä olevien viattomien lasten isukkeja? Tai olisiko vangittuina orpolasten lähisukulaisia? Ehkä edes napalankoja?

Mikä lienee sitten isis-terrorikalifaatista vangiksi saatujen miesten kohtalo? 

Intrigööri ei kyllä valehtele, että paljon välittäisi miten esim. kurdit kohtelevat vangitsemiaan armottomia isis-tappajia ja kiduttajia. Se on kurdien ja muiden pahisten vangitsijoiden asia. Syyrian pomo Assad on sanonut hirtättävänsä tuon porukan.

Mukavia partapoikiahan nuo ovat, päällisin puolin. Iso joukko läntisiä nuoria likkoja ja naisia lankesikin kalifaatin ja sen partaisten uroiden tenhoon. Nuo hymyilevätkin kuvissa kuin suuret, mutta samalla uroteoistaan vaatimattomat sankarit. Kuten tämäkin mies, Jihadi-Jim tai joku.




Noin valoisan ja ystävällisen näköiseltä hemmolta, kuin kuvassa, ostaisi vaikka ontuvan aasin, jos oikein halavalla saisi, mutta mitähän mies mahtaa pidellä käsissään? Tästä piipityksestä se selviää.

Jätetään suosiolla isis-ukot sinne, jonnekin! Ikävä kyllä tuota porukkaa on vielä vapaina tuhatmäärin ja monessa maassa. Hirmuinen riesa ja murhatalkoot eivät ole ohi.


Lisäys 15.12: Mikään ei ole Tanskassakaan ohi.


***

3 kommenttia:

Nils- Aslak kirjoitti...

https://yle.fi/uutiset/3-6550450

Tässä tämä somalitoimittaja Wali Hashi teki aikoinaan jo itkuisen puolen tunnin dokumentin somaliterroristista, joka oli liittynyt Somaliassa al- Shbaabiin. Suomessa asunut ja Somaliaan matkusti, oliko edes Suomen kansalainen!

Haettiin varmaan kaikessa hiljaisuudessa, mutta kovalla rahalla ja nyt makoilee Vuosaaressa kelan lihapatojen ääressä. Vai olisko mennyt Syyriaan ja odottaa nyt uutta dokumenttia ja uutta hakua!

intrigööri kirjoitti...

Katselin tämän Wali Hashin tekemisiä ja vaikuttaa, että hän saattaa olla oikea toimittaja, toisin kuin eräs maahanmiehensä, se puppumaakari känkkäränkkä, taksikuskinakin ollut.
Turvikset tulevat yleensä aina vaarallisista maista, eikä heistä ketään oikeastaan voisi palauttaa Suomesta kotimaahansa, jos se kotimaa edes tiedetään. Jos ja kun jotain sattuu, tietty jengi käy sutena Suomen virkakoneiston kimppuun, ihmisoikeustuomioistuinta myöten.


Koko systeemi pitäisi rukata uusiksi. Palautuksia on kumminkin pakko tehdä ja mitä pikemmin, sen parempi. Pitäisi olla kohtuudella turvallisia alueita, jonne kielteisen päätöksen saaneet turviksiset palautettaisiin. Somalian tapauksessa turvallisin osa maasta olisi Somalimaa, joka pitäisi edes virallisesti tunnustaa. 

Palautettavista pitäisi tehdä sopimus Somalimaan hallinnon kanssa, maksaisihan sekin tietysti jotakin.
Jos palautettu sitten läksisi omin päin seikkailemaan vaikka entisille kotikulmilleen terroristi- tai sodanuhan keskelle, Suomen ja palautusalueen vastuu katkeaisi siihen. Vaikeita juttuja. Mahotonta määrää immeisiä ei pieni Suomi voi elättää, sossukuormaa on jo nyt turhan paljon.

intrigööri kirjoitti...

Verkkouutisissa 15.12. on juttu, minkä mukaan Al-Holin äidit jo piilottelevat, jos suomalaisnaisia leirillä kysellään. Leirin pitäjät eivät tiedä naisten oikeita nimiä, koska kukaan ei ole nähnyt henkilöpapereita.

Sana on kulkenut siitä, että Suomessa äideltä otettaisiin lapset pois, huostaan. Vaikka leirille mentäisiin oikeasti hakemaan tänne äitejä lapsineen, montaa ei taitaisi löytyä. Tämä koko hanke on tunaroitu jo perusteellisesti.


9.6.2021

Politiikot seurantaan

Poliitikot seurantaan

Suomen kansa on nykyajan rikasteilla tai ilman jotakuinkin keskisuuren maailman metropolin kokoinen ja autojakin täällä on vähemmän, koska meillä on pääosin kohtalaisesti toimiva julkinen liikenne. 

EU ja eduskunta osin ylivilkkaine ministereineen on säätämässä suomalaisten riesaksi uusia lakeja, asetuksia ja yksityistämisiä samaa tahtia kuin neuvosto-stahanovislais-venäläinen kaivoi juoksuhautaa - kymmenen turvetta oli ilmassa ja yhdestoista lapiossa.


Yhteistä rahaa poltetaan surutta, vaikka kysymys on velkarahasta. Poliitikot väittävät jopa pokkana, ettei julkispuolen velkoja tarvitse koskaan maksaa takaisin. Näkis vaan!

Nyt kohkataan uusista satelliittiseurannalla määriteltävistä tieveroista, koska entisiä veroja on muka liian vähän, sekä eurooppalaisesta eCall-paikannussysteemistä, joista ainakin jälkimmäisestä on ehkä tulossa pakollinen kapistus uusiin autoihin. (?)

Koko kansa on jo systeemin tiukassa tarkkailussa, varsinkin mitä vain tulonsiirtoja saavat ihmiset, sekä tietysti köyhät ja työttömät kantasuomalaiset, jotka ovat erityisessä tarkkailussa. 

Monenlaista dataa meistä kaikista kerätään kaiken aikaa. Kaikki ihmisten toiminta halutaan saada tietoverkkoihin, joista viranhaltijoiden ja lisääntyvien virastonomaisten sopimusfirmojen on näppärä seurata meitä, missä me ikinä olemme ja mitä tekemässä.

***

Nyt on ehdottomasti katajaisen kansan vastaisku paikallaan. Olemmehan ihan ulalla siitä mitä armoitetut poliittiset päättäjämme tekevät ja missä he liikkuvat uusia koiruuksia riesaksemme suunnittelemassa. Jotkut edustajamme ovat pitkiä aikoja ihan tietymättömissä, ylipitkillä lomillaankin ja viihtyvät mielellään varjoissa. Kansan tiedonsaanti on irvokkaasti systeemin laiskan pihakoiran, kaupallisen ja poliittisen nk. vastuullismedian varassa.

Oikeaa ajantasaista tietoa asioista tavan ihminen saattaa saada sosiaalisista verkoista tai ns. räyhämedioista, mutta sitä infoa on hankala suodattaa verkostojen ja lähteiden hajanaisuuden takia. 

Toisaalta politiikan johtama systeemi on asettanut sankan kätyrijoukkonsa seuraamaan keskenään pahasti erimielisten kansalaisryhmien vihaviestittelyä. Valtsu suosii kasvavaa määrää kaikenkarvaisia ilmiantajia kuin muinaisessa Neuvostoliitossa.

Sellainen malli meille siirtyi suoraan Gestapolta, KGB:stä ja Stasista, mutta teknisen kehityksen myötä nykyajan isoveli pääsee paljon esikuviaan helpommalla. Nykyisissäkin puolueissa on vielä jonkin verran mainittujen perinteiden vilpittömiä kannattajia, mutta osa heistä tehnee niin silkkaa tyhmyyttään.

Eikö jo laiteta kansalaisaloitetta kehiin ja tarvittaessa yleislakon uhkaa päälle, ellemme saa vastaisuudessa, vaikka vuodesta 2018 lähtien, tarkkaa tietoa siitä, mitä päättäjämme tekevät, keiden kanssa he keskustelevat ja mistä asioista. Tiivis, mutta jatkuva raportointi poliitikkojen liikkeistä ja suunnitelmista on vähintä, mitä voimme vaatia! 

***

Miten seuranta sitten parhaiten hoidettaisiin, siinä asiassa on käännähdettävä kehittyneen it-maamme osaavien kansalaisaktivistien puoleen. Jokaisella kansanedustajalla on käytössään ainakin valtion kustantama kapula, jonka liikkeitä voidaan jäljittää satelliittien kautta. 

Tarvittaessa eli epäilyttävissä tapauksissa tarkkailu olisi vietävä pitemmälle, mm. kabinetteihin, kuuntelun ja kuvan tasolle. Tarkkailun yksityiskohdista ei ole tarpeen kertoa seurattaville.

Jos päättäjän luuri pysyy pitkään paikallaan, lakkaa lähettämästä tai lähetää häirintää, silloin olisi hälytyksen paikka. Seurannan reaaliaikaista ja julkista puolta voisi aluksi hoitaa riippumaton oikea kansanradio tarkkoine päivystäjineen. Poliitikkojen teknisen seurannan ja kansanradion rahoitus voitaisiin hoitaa vapaaehtoisilla avustuksilla ja mainostuloilla. 

Jätän ajatuksen jatkokehittelyn siitä kiinnostuneiden ja kansalaisten omasta vastatiedustelusta kiinnostuneiden ihmisten mietintämyssyjen alle!


Entä poliitikojen reaaliaikainen tosi-tv? Linkki blogiin.

Poliitikot tahtovat lisätä kansalaisten kontrollia, linkki blogiin 11.4.

Linkki intrigöörin arkistoon mm. sirutuksesta ja  ihmisten seurannasta.

Lisuke: Valvojat valvovat valvojia vai kuinka se menee?