25.4.2017

Leväperäinen maahanmuutto

Tienaa sitä kai 
tälläkin konstilla.
Isojen poikien taloustaitokilpailun välkyin kärki, tietäjät Borg & Vartiainen esittävät yllättävästi, että Suomen pitäisi mm. lisätä työperäistä maahanmuuttoa.

Mitä turhia, sillä Suomessa on jo oma ja useimpien päättäjien loistavaksi toteama kansallinen malli eli leväperäinen maahanmuutto.


***


(Tämä lyhyt postaus on uusinta parin vuoden takaa, maaliskuulta 2015. ) 




€ € €

23.4.2017

Käyp jo katteeks!

Intriksen on jo vähän vaikeaa olla kenellekään mistään kateellinen, kun ei tiedä sitä, mistä pitäisi olla kateellinen. Toisin sanoen on vaikea mieltää sitä, mistä olisi itse mahdollisesti jotenkin jäänyt paitsi, sillä sen verran pitkään on itsellä mennyt niukasti. En edes viitsi valehdella, että oma elämä olisi jotenkin henkisesti rikasta, hetkittäin saattaa silti olla lystiä.

Minusta oli vielä äsken paljon parempi, että Helsingin pormestariksi on tulossa kokoomuksen hra Vapaaherra, eikun Vapaavuori kuin, että vihreät olisivat juntanneet teknisten alojen yleisnero nti? Sinnemäestä pormestarin. 

Nyt en ole kannastani enää niin varma, kun kun lukaisin Iltalehden toimittajan ansiokkaan jutun tulevan pormestarin saavuttamista ylenpalttisista EU-eduista.

Tuleva pormestari saa tietysti tulevasta virastaan lihavan liksan. Eikä siinä vielä kaikki, sillä hän voi ihan häpeilemättä nostella lisäksi kolmen vuoden ajan palkkaansa, jos selkä kestää, taakse jäävästä Euroopan investointipankin johtajan tehtävästään. 

Onhan se kaikilla tiedossa ollut, että EU:n viroista ja tehtävistä maksetaan tolkuttoman isoja palkkoja erilaisilla eduilla kuorrutettuina. En kuitenkaan hoksinut, että ökypalkkoja maksettaisiin vielä vuosien ajan tehtävänsä jo jättäneille. 

No, saavathan kotoiset parlamentaarikkommekin erittäin avokätiset pehmustukset, jos putoavat pois eduskunnasta, missä he ovat raataneet itseään säästämättä peffansa puuduksiin meidän kaikkien tolkun ihmisten puolesta. 

Euroopan investointipankin johtajan hommelit houkuttavat nyt kai ex-ministeri A. Stubbiakin, ihmekös tuo. Muistaakseni siinä samassa rahapuljussa touhuili aikoinaan eräs herra S. Niinistökin, sitä en tiedä, olivatko "pankin" palkkaedut silloin nykyistä mallia. 

Mutta enpä ala taas kateelliseksi, enkä rupea tosissaan vihaamaan herroja. Mutta emme kai me EU-maiden kansalaiset tarvitse yhteisestä kuormasta syövää etuoikeutettua aatelisluokkaa takaisin, olkootkin hyö "vain" raha-aatelisia. Rahassa se aateluus on ennenkin punnittu ja velvoittavuus on ollut vaakassa se kevyempi puntti. 

Asiantuntijoita kahdella jakkaralla.

EU on kyllä itsessään yhtä kuin lupa kupata.

Vapaavuori aikoo lahjoittaa osan kultalusikkarahoistaan.

EU:n mafiamaista kuppausta paheksutaankin.

Yritystuilla ei liene kattoa, suomalaisten rahaa palaa niihin jo miljardi?


***


Asiasta toiseen: 

Vihervaleuutisia
Taloussanomat hehkutti pari päivää sitten, että "Britannia on tänään tuottanut kaiken sähkönsä kaasulla, tuulella ja auringolla. Otsikko julisti, jotta ensimmäistä kertaa yli sataan vuoteen Britannia ei "tänään" tuottanut yhtään hiilienenegiaa.

Voi olla niin, että hiiltä ei juuri tuolloin poltettu, mutta mahtoivatko maan kaikki sähköä tuottavat ydinvoimalat olla samaan aikaan pois pelistä? Britanniassa on yhdeksän aktiivista ydinvoimalaa ja lisää aiotaan rakentaa

7.4.2017

Vihastakirjoitus

Terrorismista on todella tullut länsimaiden ja eurooppalaisten pahin uhka. Sotatoimetkin eri maissa on suunnattu lähes yksinomaan terroristeja vastaan. 

Nykyajan pahimmilla terroristeilla on lähes aina yhdistävänä tekijänä, islamismi, jota ei saisi julkisesti mainita, ettei joutuisi itse viharikos-virkatoimien kohteeksi. Vai pitäisikö jo puhua sharia-sensuurista Euroopassa?

Suursodan uhka on aina teoriassa olemassa, mutta kaikkien maiden päättäjät välttelevät siihen joutumista viimeiseen asti. Syyriassakin sotatoimiin osallistuvat ulkopuolisetkin maat vain pelaavat liikaa terroristien ehdoilla ja niitä ryhmiä riittää.

Euroopassa ja pohjoismaissakin reagoidaan terrorismiin ja sen uhkiin sen sijaan, että sitä todella juurittaisiin riittävin voimatoimin pois. Tietyt murhajengit eivät kunnioita kuin tekoja ja voimaa, kotoutushöpinät ja muut hyysäilyt ovat sen tosiasian edessä silkkaa heikkoutta. Heikon osa on alkukantaisissa kulttuureissa uhrin osa.

***
Tilanne on todella tukala ja pahenee, sillä sellaisetkin turvakoneistoltaan vahvat ja tiukasti hallitut maat kuin Venäjä ja Kiina ovat pysyvästi lirissä omien terroristiensa kanssa. Siviileiden seassa lymyilevät, osin myös siviilien tukemat ja suojelemat murhaajat pääsevät tekemään iskujaan yhteiskuntien ja niiden ihmismuurin suojista. Yleiset ihmisoikeudet on tarkoitettu yksilöiden suojaksi, eikä terroristeille Troijan hevoseksi.

Löperöä maahanmuuttoa terrorismista pahiten kärsivistä maista on pakko rankasti rajoittaa, eikä se silti tarkoita mitään yleistä rajat kiinni -meininkiä. Ensiksi pitää torpata elintasopakolaisuus ja se onnistuu vain yhdellä konstilla, jonka jokainen oivaltaa. Ihmissalakuljetus pitää tukahduttaa. Lähes kaikki Suomeenkin tulleet pakolaiset ovat olleet kohtalaisen varakkaita omissa maissaan, muuten he eivät olisi tänne asti päässeet ihmissalakuljettajien kovan hintaisilla, mutta hyvin turvattomilla kyydeillä. 

Köyhimmät ja kurjimmat, pahismaiden asukkaiden suuri enemmistö, jää kärsimään sinne, missä he ovatkin. Eurooppaan rynnistäviä elintasopakolaisia ja valehtelua eli haitallista maahanmuuttoa ei pitäisi enää palkita elinikäisellä ja yli sukupolvienkin ulottuvalla syytingillä.

Oikeille pakolaisille pitäisi tarjota kunnollista apua heidän kotimaissaan tai lähimaiden pakolaisleireillä, eikä yrittää sopeuttaa miljoonia tulijoita korkean elintason maihin, joista useimmat ovat itse köyhtymisen ja suurtyöttömyyden kierteessä.

***

Maailman ns. roistovaltioihin voitaisiin vaikuttaa ainakin siten, että käydään kiinni niiden eliittien massiin. Öljyvaltioidenkin hallitsijoiden kansoiltaan varastamat biljoonat on pääosin sijoitettu länsimaihin, missä ne ovat maiden ja maanosien lainsäädännön alaisia. Jäätä vain holveihin! Toisaalta öljyrahalla ei pitäisi myydä mitä vain. Öljyrahalla on taipumus harppoa korkealta laillisuuden yli kuten huumerahallakin.

Jos nykyistä löperöintiä maahanmuuttojen suhteen jatketaan, tulevaisuudessa, ei voida enää erotella auttajia ja autettavia. Kuka enää auttaisi ketään? Kaikilla taviksilla menee kurjasti pakosti kovakätiseksi muuttuvan hallinnon alla, silti rikollisuus ja väkivalta riehuu kaduilla valtoimenaan.

Tässä ei ole enää kysymys mistään yksittäistapauksista. Liikkeellä on paljon yksittäisiä ja myös ryhmittyneitä fanaattisia joukkomurhaajia, joita yhdistää samanlainen aate, vihamielisten mielikuvitusolentojen palvonta ja leppymätön ihmisviha muita kansoja ja kansanryhmiä kohtaan. 

Moni on tällaisistakin lyhyistä aatoksista tietenkin eri mieltä, mutta niin sitä saa olla. Ruotsin sattumukset vetävät nyt synkäksi, mutta ei se ole ensimmäinen, eikä viimeinen kerta. Elämä ei saisi olla kuin tanssia terroristien tahdissa.

Terroristeja jopa palkitaan?

Terrorismiin osallistuminen tai terroristisen toiminnan tukeminen ulkomailla ei liene Suomessa lainkaan rangaistavaa. Siitä ollaan valmiita jopa palkitsemaan, paremmin kuin ketään paluumuuttajaa koskaan. IS:n uutinen 30.8.2017.


Ripaus realismia pohjalaisittain.



***

5.4.2017

Pyhitetyt poliitikot

Pieni uusintapostaus kuntavaalien ja pääsiäisen alla, jottei touhu menisi liian totiseksi, kuten vaikka parilla nykyajan stasi- tai stalinistipuolueella. Uusinta huhtikuulta 2012:

***

Jos Jeesus ja Buddha päättäisivät pääsiäisenä yhdessä ilmaantua hirmuisella jysäyksellä maan päälle ja pienessä Suomessa, heidät tietysti valittaisiin eduskuntaan kesken kauden lisälistalta taivaalliset merkkihenkilöt ja heidän tärkeimmät seuraajansa.

Niin ei pitäisi kuitenkaan tehdä, sillä kummallakaan inkarnaatiolla ei ole mitään tekemistä maallisen politiikan kanssa. Suomalaisen puolueiden ja etujärjestöjen hallitseman politiikkojen pallotteluseuran lannistava, samaistava ja dementoiva vaikutus on kyllä suorastaan ylimaallinen.


Puolen vuoden kuluttua nuo korkeat jumaluudet astelisivat alas Arkadianmäen pylväsbunkkerin isoja portaita äitellen keskenään jostain kehysriihestä, talouskurista, kestävyysvajeesta, eurobondeista ja muista semmoisista sukupuolineutraaleista asioista.

Maallisella ja kansallisella tasolla näemme tämän nyt selvimmin persuista. Vuosi sitten päätösbunkkeriin valittiin 39 reipasta taviskansalaisten edustajaa, joka aikoivat tehdä parhaansa valitsijoidensa hyväksi. Moni heistä ajatteli silloin mielessään, että huispa vaan noista muista!


Tänään ainoastaan muutamat harvat paatuneimmat persujen edustajat ovat sinnitelleet ja pitäneet pintansa. Siunatun suvaitsevaiston pahiksilla eli pirullisilla persuilla on eduskunnassa välillä henkisesti seuranaan vain pari vanhan ajan änkyräkommaria, jotka kieltäytyivät siunaamasta omassa puolueessaan kokoomuksen ryhmäkuria ja syömästä demokraateilta kiellettyjä hedelmiä.


Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asut. Ja sen lauluja laulat, kenen laskuun syöt. Ja myös olet sitä mitä syöt! Tämmöistä jumalatonta menoa on täällä tänään, pyhiä inkarnaatioita odotellessa.


***

Paljon myöhempi lisäys 2016:

Intrigöörillä alkaa olla äänestettävät vähissä, kun viitisen vuotta on kulunut suuresta jytkystä. Jytky oli sinänsä hyvä asia suomalaisessa poliitikassa, mutta persuillekin on maallisen vallan suurissa saleissa käynyt, kuten Jeesukselle ja Buddhalle kävisi.


Onneksi nuo aiemmin mainitut ikuiset merkkihenkilöt ovat pakosti sen verran viisaita, etteivät he osallistuisi ikinä puoluepolitiikkaan. Jos osallistuisivat, jättäisin aikanaan ikuisuuteen siirtymisen väliin, jos saisin valita.


No ehkä pitää vain tyytyä siihen, ettei Jumala välitä, eikä piru hättäile. 

***
Politiikassa hätäily eli omatekoinen kiire yllättää usein: Sutta ja sekundaa pukkaa, sanoo oikeuskansleri.

4.4.2017

Äänestin persunuorta

Intrigöörillä kävi jo mielessä, jotta jättäisikö kunnallisvaalien äänestyksen väliin. Ei muuten, mutta eilen oli jo toiseksi viimeinen ennakkoäänestyspäivä ja tutussa hehtaarikaupassa oli älyttömän pitkä äänestysjono. Vaan tänään jo askel vei keskustaan ja kaupungintalolle, missä oli samalla kertaa vain muutamia ihmisiä ääntään käyttämässä.

Äänestin taas persua ja tällä kertaa persunuorta. Itseni ikäiset kääkät joutavat enimmäkseen jo harrastustensa pariin, eikä politiikkaan. Poikkeukset toki täytyy sallia, sillä aktiivisia ja osaavia ikäimmeisiä löytyy. Waan nuorissa on tulevaisuus!

Poikkeus ei tullut mieleen äänestäessä, sillä eipä oikein ollut muuta mahdollisuutta kuin liputtaa yhdellä äänellä perussuomalaisia. Yksi puolue ei tietenkään pysty kaikkeen, mitä äänestäjät siltä haluaisivat. Ei ainakaan, kun vastassa on aina kätyrjoukko sankka. Se on normaalia poliitista suhmuraatiota. Eri asioita täytyy usein ajaa politiikassa pitkään ja hartaasti, yksi tai kaksi vaalikautta ei aina kesää tee. Lehmänkaupatkin joutuu joskus tekemään toisten pyrkyreiden kanssa.

Kepu valtaa tarmokkaasti maata kokoomuksen kanssa. Demarit on nähty, samaa valtapelikakkaa, mutta erivärisessä pussissa. Muiden puolueiden äänestäminen olisi tälle päävärkille jo liikaa. Puolueiden laariin ne äänet lopulta satavat.

Kyllä persujen ääni kuuluu vielä kunnallispolitiikassakin. Valtakummallisessa politiikassa tavisten eli peruskansan vaikutusta tarvitaan ihan erityisesti ja monista syistä. Siitäkin syystä, että pelkästään Afrikasta olisi miljoonia tulijoita Eurooppaan ja samalla myös pienen Suomen kuihtuvaa sosiaaliturvaa syömään. Leipäjonoja, työttömyyttä ja köyhyyttä on meillä jo valmiiksi liikaa.

Kuten eilenkin nähtiin, punaviherkansalla tai verokirkolla ei näytä olevan mitään rajoja sille, miten paljon maahantulijoita he ottaisivat vastaan. Demarit ovat yleensä mukana siinä samassa rajattomassa rintamassa. Yhtään matua ei saisi lähettää takaisin kotiseuduilleen, vaikka niin on laillisesti päätetty. 

EU ei näytä vieläkään saavan aikaan yhteistä linjaa matuilun järkeistämiseksi, vaikka monia ratkaisumalleja on vuosien ajan esitetty. Suomi, siis poliittisten päättäjien enemmistö, seuraa aina tiiviisti euroherrojen ketkuilua kuin sulkasatoinen albatrossi vuotavaa laivaa. Keskustelukin haluttaisiin kieltää joistakin asioista, esimerkiksi EU-erosta tai tietynlaisten matujen monihaitallisuudesta.

Minulle käy persujen puheenjohtajaksi  kumpi vain suosikeista, Sampo Terho tai Jussi Halla-aho. Suomi tarvitsee persunsa ja peruskansa tarvitsee Suomen. Äänestämään pääsee vielä tänään ja varsinaisena vaalipäivänä ensi sunnuntaina 9.4. Ei muuta kuin ääntä kohti! 


***


Suomalaiset ns. natsit eivät olisi pystyneet tähän: Linkki Päivi Nergin haastatteluun.

2.4.2017

Pakkosyöttöä, komisario Palmuöljy!

Ihmispolo on pakosti ihan pihalla jatkuvan terveys- ja ruokavalistuksen pyörteissä. Tuhansien tuotteiden halpuutuksia hehkuttavien kauppojen hyllyjen ääressä useimmat meistä ovat suosiolla luopuneet tarkkailemasta tavallisienkin ruokien koostumusta tai lisäaineita. Ostamme sellaista, mihin on tottunut, mikä maistuu, mitä lapset syövät tai sitä, mikä on omalle massille sopivaa.

Viime aikojen pikku ylläreitä ovat olleet mm. leipien sisältämät viljat. Kauraleipä ei olekaan kauraleipää, vaan vehnäleivälle on saatettu vain vilauttaa kaurapussia kuin laiskalle hevoselle. Ruisleivässä saattaa olla jopa ruista, mutta useimmiten se ei ole kotimaista alkuperää, kuten äkisti luulisi.


Nyt lehdissä kerrotaan, että suositut rasvatuotteet, kuten paistamiseenkin käytetyt leipälevitteet sisältävät monituhmaa palmuöljyä. Asian nosti esille Maaseudun Tulevaisuus, missä annetaan lehden sidosryhmille sopivasti ymmärtää, että voi saattaisi olla margariinissakin palmuöljyä parempi lisuke.


***

Lisäys 3.4:

Palmuöljyn puolustus


Intrigöörin yleisten ja muiden asioiden blogi sai palmuöljystä sitä puolustavan kommentin hyvine perusteluineen: 


Maailman maatalousmaasta on karjatalouden käytössä yli 70 % ja palmuöljyn 0,32 %. Kumman kulutuksen lisääminen on järkevämpää toteuttaa? toteaa omassa blogissaan Markku Tuoriniemi.


Keskustelu rasvoista näyttää hänen mukaansa ohjautuvan kohti sitä totuutta, että tyydyttynyt rasva on vaaratonta ja suorastaan tarpeellista. Mikäli se johtaa siihen, että tyydyttyneen rasvan kysyntä tulee lisääntymään, se luonnon kannalta on ratkaistavissa vain palmuöljyn avulla. Sitä tarvetta ei enää voi täyttää eläinrasvalla.


***

Ja takaisin omaan postaukseen:

Tällä tarkkailuasemalla voin käyttö on vain jäänyt kauan sitten pois, eikä siihen ole muuta syytä kuin tottumus. Lapsena ruokapöydässä oli naapurista iltalypsyltä hinkillä haettua ehtaa maitoa, luomua se pakosti oli, vaikka se käsite oli silloin tuntematon. Leivälle, ruisleivälle yleensä, laitettiin reilusti voita. Voilla myös paistettiin ja sitä tungettiin vaikka mihin ruokiin. 


Sekä ehta maito että voi ovat hyödyllista ja terveellistä ravintoa, niitä ovat luomusuomalaiset käyttäneet satoja vuosia, milloin kunnon ruokaa on satuttu saamaan. Nälkävuosiakin oli ennen ja liian paljon.


Margariinit tehtiin lasna ollessain mm. kissanrasvasta. Oluiden makua kuulema parannettiin hukuttamalla sammioihin jopa hevoskärryjä kuskeineen. Join ensimmäisen olutpulloni salaa nurkan takana nassikkana, se lie ollut nelosta. Oluen nappasin mukaani yhden rikkaan kyläläisen juhlatarjoilusta. Poltin samalla miehekäästi tarjoilutupakin, muistaakseni se oli eksoottista turkkilaista. 


En muista, että eka olut olisi maistunut hevoselta tai akselirasvalta, tupakki kyllä huippasi hiukan. Hevosenlihaa sai kaupasta silloin siivutettuna ja muoviin pakattuna herkkuna. Makkarakin oli herkkua, melkein lajista riippumatta. Juustoa pöydässä oli harvemmin.


***

Nykyisin pientä pähkäilyä on aiheuttanut ruokaöljy. Olen välillä käyttänyt kansallisen terveyskuoromme hymistelemää rypsiöljyä, jota toiset eivät kuulema laittaisi kuin traktorin tankkiin. Joskus villit vaistoni ovat vetäneet välimerelliseen suuntaan ja oliiviöljyyn. Erikoisemmat ruokaöljyt olen suosiolla jättänyt kauppaan.

Ruokaöljyongelman ratkaisi äskettäin Risto, ilmastoblogi Roskasaitin pitäjä, joka kertoi, että rypsi- tai rapsiöljystä irtoaa paistettaessa pieni määrä vernissaa. 


Lainaus blogista: "Rypsi- tai rapsiöljyä en käytä paistamiseen, koska niissä on runsaasti herkähkösti reagoivia kaksoissidoksia. Niistä muodostuu paistinpannulla vähän vernissaa. Oliiviöjy, joka on mieluiten halpaa kuumakäsiteltyä laatua, kestää paistinpannulla varsin hyvin. Jotkut nipommat kokit kieltävät oliiviöljyn paistokäytön, mutta syynä lienee neitsytöljyt ja herkät makuvivahteet."


Vernissaa vetelin joskus vanhan veneeni kajuutan sisäseiniin, mutta en välittäisi vetää sitä vatsaani. Siispä käytän kohtuullisesti oliiviöljyä, sitä ei-neitseellistä.


***

Mutta nyt tuli uusi pikkuongelma, tuosta palmuöljystä. En aio sen takia muuttaa mitään tottumuksiani. Koostun itse kaikista lisäaineista, mitä viimeisiltä vuosikymmeniltä löytyy, eikä siinä enää vähä missään tunnu. Käytän nykyisin eniten kauraleipää ja se kyllä otti pattiin, etteivät ne kaikki ole oikeita kauraleipiä, vaikka niin pussissa lukee. Pirskatti!

Netti on pullollaan hyviä ruokablogeja, mutta eipä niitä jaksa kahlata sillä silmällä läpi. Kuluttajavalistustakin pukkaa, mutta käytännöllistä eli hyödyllistä, selkeää ja ilmaista ruokatietoutta on tarjolla liian vähän. 


Jospa joku näppärä ja osaava nopsasormi ystävällisesti listaisi ja nimeäisi edes kaikkein yleisimpiä ruokatarpeita, joita järkevästi terveystietoisen immeisen kannattaisi kaupoista ostella? Vertaistietokin olisi paikallaan.


Jämäkästi tutkittua tietoa ruoista ja niiden lisukkeista ei vain taida olla tarpeeksi ja helposti saatavilla. Kevyttuotteissa sinänsä tarpeellinen rasva korvataan muilla lisukkeilla, joten mistä sitä siinäkään kohti tietää, mikä on terveellistä ja mikä ei. Onneksi ruokaturva on Suomessa vielä yleisesti korkealla tasolla. Onhan?


Eviran sivuille.


Ruokahuiputukset ehkä tarkempaan syyniin?


Blogi: Kasviöljyjen käyttö diselmoottorissa on vanha keksintö. Palmuöljy on ylivoimaisesti satoisin.



***