30.9.2015

Takaisin Turkkiin!

Välimeren lämmöstä
voi löytää tämmöstä!
Joskohan jo kannattaisi kiittää tänne pakastuvaan Suomeen saapuneita irakilaisia ja muita reippaita nuorehkoja miehiä suuresta mielenkiinnosta kaukaista, mutta köyhää maatamme kohtaan? Ei kiusata noita hyvin vaihtelunhaluisia ihmisiä enempää. Eihän?

Jos joidenkin vieraidemme elintavoista, kuten rennoista taksiajeluista kahdenkin pohjoisen naapurimaan poikki, sekä mobiiliviestinnän runsaasta käytöstä, yms. voisi jotain päätellä, heillä, ainakin juuri irakilaisilla, saattaa piankin käydä aika pitkäksi jossain vain saitaa hengenpidintä tarjoavassa vastismurjussa nyhjätessä. 

Patjatkin siellä näyttävät olevan ohutta telttaretkimallia, tyynyjä ei ole tarpeeksi ja liekö peittokaan riittävä? Seurana lienee vain oudosti sössöttäviä tätejä ja setiä, sekä mm. joukko armeijan kehäraakkeja, siis paljon kärsineitä ex-solttuja. Afgaanit ovat kai usein kiihkeitä, mutta köyhähköjä tosikoita. Ei siellä tilapäissuojissa läppä paljon lentele. Syyrialaisia perheitäkin on siellä tosi harvassa. 

Pojille sopivan ikäistä naiseuraa ei ole paljon ollenkaan. Jos intrigööri muistaa oikein, nuorena miehenä suurimman kiinnostuksen kohteina olivat tutut tytöt, muut tytöt ja viehkot naiset, vaihtelevassa järjestyksessä. 

Miksi yrittäisimme kiusata irakilaisia ja muita ystäviämme täällä turhaan, koska kaikki hyvä on Suomessa kiven alla tai kielletty, ellei joitakin (harvoja tietenkin) laajasydämisiä keski-ikäisiä naisenpuolia oteta huomioon. Odotettavissa olisi vain jotain tavattoman rasittavaa, mutta pakollista kotoutusta, vaikka ei kotona ollakaan.

***
Intrigööri hoksi heti aamulla, että ulkona on kylmä, viima käy pohjoisnavalta ja muutenkin valmiiksi vähän ketuttaa. Sitten Amppareista sattui silmään otsake, jossa ihmetellään, että "mistä näitä halpoja matkoja oikein tulee?" Turkkiin Alanyaan pääsisi viikoksi vain 169 erkillä. Paljon muita kohteita löytyy parilla, kolmella satasella. Ehkä pelkästä menopiletistä lomakohteisiin saisi paljousalennusta?

Rantapallon juttuun on koottu muitakin loistavia lomakohteita, enimmäkseen Turkissa. Siispä miksi emme päästäisi matkustelunhaluisia reippaita nuorukaisia ja vähän vanhempiakin ystäviämme jo vapaiksi? Väliaikaiset henkkarit käteen, niihin vain jotkin sopivat henkilötiedot, koska oikeita tietoja ei kukaan kuitenkaan osaa tarkistaa. Lapsiperheet voisivat varmaankin halutessaan jäädä tänne fennougriaan, etenkin suojelua tarvitsevat syyrialaiset?

Lähtijöille menolippu, helppo lento takaisin kotikulmille yli Euroopan,  heidän haluamaansa islamilaisen Turkin lomakohteeseen. Noissa kohteissa on liikkeellä myös  kiihkeää eurooppalais-pohjoismaista naisseuraa. Valtiolta pojille vaikka tonni taskuun, yksisuuntainen lippu Turkkiin, miksei sitten reittilennollakin. Moro ja heipparallaa! Eikö vain? Useimmat olisivat tuohon tyytyväisiä.

Jos maahantulijoita on osin hämäten tänne kauas Tylylandiaan houkuteltukin mauttoman puuron syöntiin, älkäämme tuottako heille lisää kärsimystä. Voisi sen viikon rantaloman Turkissa tarjota kaikille halukkaille, myös albaaneille, joita muutenkin lennätellään alvariinsa kotia ja annetaan vissiin evääksi vähän rahnaakin? 

Miksi ei oltaisi reiluja, koska meillä on kuulema siihen varaa? Täällä Suomessa nimittäin virkeäkin ihminen masentuu helposti, luvassa on nytkin useimmille muualta tulijoille täällä vain pitkää vähittäistä kurjistusta, kaamosta ja kylmää.


***
Ja lopuksi vakavampaakin asiaa, sillä nyt se ennusteltu touhu jo alkoi. MTV:n nettijuttu.

29.9.2015

Roskasakin puolustus

Aattelin olla intrigöörin blogissa vähän aikaa hiljaa, koska olen postaillut liikaa. En ihan malta, koska hoksin äsken Savon Sanomista eilisen blogikirjoituksen "Roskaväen puolustuspuhe".

Blogin alla olevassa kommentissaan kirjoittaja toteaa mm: "...sieltä Ku Klux Klan-kaavun altakin kuoritaan esiin vielä ihminen. Tulet huomaamaan. Joku oman lajimme edustaja."

LInkitän blogiin.

26.9.2015

Valepukit päkättävät

Valepukilla on lampaan 
naama päällimmäisenä.
Joulua odotellessa valepukit panevat parastaan, kuten esimerkiksi EK:n joka paikan agitaattoriksi palkkaama ex-poliitikko Häkämies, taas tänään.

Politiikassa voi pätevöityä melkein mihin vain duuniin, kunhan se pesti on elintasoaskelmilla kyllin korkealla ja siitä maksetaan niin, että tavis muuttuisi suolapatsaaksi kokonaispalkan kuultuaan.

Kuten politiikassa, myös paksuin potaska ja härskein hämäys pitää tulla poskista pois niin, ettei kakistelua kuulu, eikä ilme värise. 

Esimerkistä käynee Häkämiehen tuore ulostulo maahanmuuton autuudesta, TS:n STT:n tiedotteen pohjalta julkaiseman pätkän mukaan.  Ylekin näkyy olevan mukana kuin peräpukama.

Kyllä se vanha hirmuinen ja kamala kiukkuinen työvoimapula on yhä voimissaan, se karjuu taas! Miksikö? Syyt ovat samat kataluudet kuin aina ennenkin, eikä vain se, että joillakin on herkempi kuulo.

***
Pari lisäystä:

- Puppujuttuja pukkaa, linkki MTV:n juttuun.  

- "Hallintarekisteri ei helpota omistusten piilottamista", Stubb pukkailee.


***


25.9.2015

Hei hiippahemmot hyppikää!

Espanjalaisia pääsiäisajan
kulkueasuja.
Suomessa on noussut kaamea kohu yhdestä huppu- tai hiippahemmosta, joka terävine hattuineen lienee Lahdessa maahantulijoiden sijoituspaikan luona apinoinut jenkkilän roistojärjestö Ku Klux Klania. Klaanihan on sinänsä laillinen järjestö, mutta sen tekemisiä seurataan nykyisin tarkasti, niin ei ole aina ollut.

Lahdessa oli kuulema muutenkin koetettu pelotella tulijoita. Rumia mielenilmauksia nuo tuollaiset, mutta onneksi siinä ei käynyt kenellekään pahasti. Maahantulijoiden kotimaissa erilaiset agressiot johtavat usein hyvin rajuihin seurauksiin, vaikka tilanne osissa noita maita onkin rauhoittunut. Ihmisten säikyttely ilotulitteilla ei ole paikallaan. Mieltä voi osoittaa rauhallisemmin.

Mutta on niitä huppuhemmoja muuallakin ja paljon onkin. Katolisessa Espanjassa juhlitaan pääsiäistä hartaasti, vuosisataisten perinteisen mukaisesti. Pääsiäisen aikana katolisten veljeskuntien kulkueissa esiintyy leegioittain valkoasuisia ja hyvin värikkäitäkin kaapuniekkoja.

Asuihin kuuluu terävä kartiomainen hiippa tai päähine, capirote, mikä periytyy sekin suoraan keskiajalta. Alkujaan rikolliset saatettiin pakottaa käyttämään moista korkeaa hattua häpeärangaistuksena. Mätiä tomaatteja ja muita virvokkeita saattoi sadella naamaan.

Kun samainen päähine myöhemmin omaksuttiin uskonnollisten veljeskuntien paraatiasuihin, peitettiin myös kasvot, vain silmänreijät jätettiin. Kulkueilla juhlitaan paitsi kirkkovuoden tärkeintä tapahtumaa, myös Espanjan historiallista vapauttamista muslimien pitkästä valtakaudesta. Asut ja hatut voivat olla pelottavan näköisiä, mutta nuo Espanjan kaapu-ukot ovat aivan taviksia. Samanlaisia asuja hattuineen voi olla lapsillakin.

***
Amerikkalainen KKK-rasistiklaani nappasi kai päähineensä ja kauhtanansa suoraan espanjalaisilta? Hyvän asian symboli voi maailmassa muuttua pahan tunnukseksi ja toisin päin. 

Natsien nappaama hakaristikin on ikivanha hyvän onnen symboli, jota ainakin buddhalaiset käyttävät vieläkin, ristikuvio on kyllä tavallisesti toisin päin kuin entisessä kansallisten sosialistien sakulassa. Oikein päin hyvän onnen tunnuksena sitä tunnusta käytettiin ennen myös Suomen ilmavoimien koneissa.

Hiipparoidaan ja kaapuillaan vain, mutta ollaan kiltisti, koska joulukin kohta lähestyy. Kaikki omat ja vieraat saattavat silloin saada kinkkua tai ainakin puuroa ja piparia, jos potka ei kaikille maita. Joulupukin tai -tontun asu on kyllä jotenkin aika paljon kotoisampi, naamakin näkyy melkein kokonaan.

Lisää kaapu-hiipparoinnista, sekä kulkueista tässä, tuossa ja vielä tuolla.

***

Päivän pähkäily


Ihmisen elo se on vain välähdys ikuisuudessa, kuin kiiltomadon pilkahdus kesäöisellä nurmella. Mutta ei hätää, sillä kyllä me kaikki kestämme hengissä koko loppuelämän!


***

24.9.2015

Työttömät mamuja hyysäämään?

Tampereen joku, oliko hän por-, poliisi- vai palomestari, taisi olla tuo ensinmainittu? Hän kuitenkin näkyy esittävän, että työttömät tulisivat auttamaan turvapaikanhakijoita, kertoo Verkkouutiset.

Intrigöörillä on hämärä muistikuva, jotta meille alkuasukkaille on lupailtu, kuinka hellä hoiva kaikkine ihanuuksineen meitä tulevaisuudessa odottaakaan, kun mamut tulevat pyyhkimään heikkojen vanhusten neniä, syöttämään heitä ja ehkä myös putsaamaan pyllyjä.

Nyt saattaakin käydä niin, että suomalaiset työttömät joutuvatkin hoivaamaan mamuja? Oletan kyllä, ettei pakenevia siirtolaisia tarvitse sentään syöttää, eikä mistään pyyhiskellä, mitä nyt ihan pienimpiä taaperoita, mutta sen toki omat vanhemmat järkkäävät.

Mutta kuinka tämä nyt näin voi mennä, kun suomalaiset työttömät eivät tunnu herrakansan mielestä kelpaavan muuten oikein mihinkään varsinaiseen työhön? Onneksi on tuo kielimuuri vielä toistaiseksi, sillä kyllä minä turvapaikanhakijana suutuisin, jos heille avustajiksi pakotettaisiin pitkäaikaisia työttömiä jollain 9 euron riistopäiväliksalla. Ei sillä rahalla saisi kuin bussilipun ja kaupasta lenkin tarjousmakkaraa, ehkä.

Se ei nääs nääs nääs lupaisi mitään hyvää suomalaisesta nykyisestä ja tulevasta työttömien ja pienituloisten ihmisten kohtelusta ja siihen ryhmät turvapaikkaa hakevatkin useimmiten täällä kuuluvat. Painelisin tulijoiden sijassa pois Tampereelta ja kiireesti takaisin Ruotsiin, ehkä sieltä kautta johonkin, vaikka rauhalliseen Albaniaan. 

Nyt sitten rva pormestarin mielestä työttömillekin olisi jopa jotain käyttöä. Heistähän ei normaalisti ole edes ulkoiluttamaan vanhuksia, kun heillä ei ole virallista vanhusten ja vähäväkisten ulkoiluttamiskoulutusta ao. kortteineen, puhumattakaan muista valmiuksista ihmisten hoitotoimiin. 

Vai että auttavia käsiä? Aikuisille mamuille? Ei ole totta. Aiotaanko ehkä nyt kätilöidä jokaiselle mamulle kummityötön ja päinvastoin? Herrakansallakin taitaa todella olla nyt päättämättömyyden sormi suussa ja kyvyttömyyden peukku, jossain? 

Onneksi kaikki tavallisihmiset kansallisuudesta riippumatta ovat vielä luonnostaan omatoimisia, silloin saattaa tapahtua myönteisiäkin asioita... Mikä se muuten nyt huutaa? Tuttu ääni, no sehän se on, se huutava tai haukkuva työvoimapula.


***

23.9.2015

Stubbin naamamittari


Talouden kehitystä voi kuvata jos jonkinlaisilla palkeilla, käppyröillä 
ja kakkaroilla. Alexander Stubb on touhunnut ministerinä vuodesta 
2008 lähtien. 

Yllä on Stubbin ilme- ja naamamittari. Meneekö meillä 
tosiaan näin synkästi? 

***

22.9.2015

Gripen vai Rafale?

Yläkuvassa Gripen, alhaalla Rafale.
Intrigööri on olettanut, että osin natokiihkoinen poliittinen vatulaatiomme päätyisi ilmavoimien Hornetien jälkeisessä elämässä kalleimpaan saatavilla olevaan amerikkalaiseen ratkaisuun eli Lockheed Martin F-35 hävittäjiin. 

Tuon ns. viidennen sukupolven hävittäjän, siis pelkän koneen, hinta on arvioitu jopa 200 miljoonaksi taalaksi kappaleelta. Hankinta olisi edessä joskus viiden vuoden päästä.

Onneksi aseistuksineen kallista ylläpitoakin vaativa supervaltasotakone F-35 ei ole ainoa, eikä ehkä sopivin ratkaisu pienvaltamme ilmavoimien nyrkiksi. Jos hankinta olisi noin kallis, koneiden lukumäärästä jouduttaisiin tinkimään ja saatetaan joutua muutenkin?

Tietoa hävittäjistä on paljon tarjolla, mutta tämmöiselle ruutiukolle ymmärrettävää tarkastelua eri vaihtoehdoista löysin Nojatuolikenraalin blogista.

Muut tämän hetken tärkeimmät vaihtoehdot ovat ns. neljännen polven vehkeitä. Eurooppalaisiin koneisiin sopivat tietysti myös eurooppalaiset asejärjestelmät, Horneteihin on pitänyt ostaa paukut ja muut härvelit sieltä jenkkilästä. 

Venäläisillä olisi tarjolla ehkä Suomellekin käypiä  ilmasotakaluja ja niihin asearsenaalia, mutta eivät taida ne kaupat ihan heti onnistua.

***
Ruotsalainen  yksimoottorinen JAS Gripen pystyy operoimaan suomalaisten tarpeiden mukaan pieniltäkin kentiltä ja maantietukikohdista, vieläkin ketterämmin kuin alunperin tukialuskäyttöön suunniteltu Hornet. Nopean ja monikäyttöisen Gripenin hinnasta liikkuu vain arvioita, jossain sen arvellaan maksavan versiosta riippuen 70 - 100 miljoonaa taalaa kappaleelta. 

Ruotsalaiset ovat aina osanneet tehdä kunnon kanuunoita ja lentokoneita. Gripen olisi ainakin Pohjolan karuissa olosuhteissa toimiva laite. Etua saattaisi olla myös ajatellusta maiden ilmavoimien ja yleensä puolustuksen pysyvästä yhteistyöstä, jos siitä jotain tulee? Eipä taida tulla?

***
Ranskalainen Dassault Rafale on kaksimoottorinen sotatoimien yleiskone, tukialuksillekin sopiva, käytännössä koeteltu ja luotettavaksi todettu laite. Kaksi machia menee ranskalaisellakin rikki, asekuormaa  kulkee paljon ja ketteräkin tämä Rafu on. Brasilian hävittäjäkaupoissa ruotsalaiset päihittivät ranskalaiset. Rafale toki voitti 2012 Intian tarjouskisan 126 hävittäjän kaupoista. (Lisäys: Nuo isot kaupat peruuntuivat, ks. kommentit.)

Kiinnostava yksityiskohta asekauppojen historiassa on, kun Libyan edespantu veteraanipahis ja välillä kaikkien kaveri Gaddafi aikoi ostaa Rafaleita 2006, mutta saikin viisi vuotta myöhemmin mm. Rafaleiden laittamia paukkuja niskaansa. Rafalen hinta lienee, ehkä, jotain Gripenin luokkaa?

***
Kolmas eurooppalainen vaihtoehto on Eurofighter Typhoon, varsin nopea kaksimoottorinen hävittäjä, joka suunniteltiin ketteräksi myös yliääninopeuksilla. "Ilmaherruushävittäjäksi" aiottu, mutta maakohteisiinkin pystyvä Typhoon on valittu palveluskäyttöön Saksassa, Espanjassa ja Britanniassa, sekä Italiassa ja Itävallassa. Konetta ovat tilanneet myös Saudi-Arabia ja Oman.


Venäläisten it-ohjusten 
ulottuvuuksia.
Typhoonista löytyy netistä hakemalla vaikka mitä, mutta hintalaput sotakonekaupan hyllyn reunasta puuttuvat. Periaatteessa tämäkin kone kai sopisi Suomelle, myös hajautettu toiminta onnistuisi. Tämä ehkä hieman ongelmainen eurohävittäjä lienee kalliimpi kuin Jas ja Rafale, mutta kuitenkin selvästi halvempi kuin hienoudessaan rajallinen F-35.

***
Nykyisten Hornetien korvaajaksi saattaisi sopia myös ns. Super Hornet, uudistettu konetyyppi, joka olisi F-35 -koneita halvempi, hinta olisi ehkä jopa Gripenin tasolla, mutta sekin ylläpitäisi Suomen modernia hävittäjätorjuntaa 2030-luvulle asti. Super-herhiläisellä lienee myös muita Suomelle hyvin sopivia ominaisuuksia?

Suomen hävittäjähankinnassa ratkaisevat tietysti tarve, käyttökustannukset ja kokonaisuus, eivätkä poliitikkojen pölinät? Kyllä siinä ammattilaisilla pähkäilemistä riittää, ilmatilan hallinnassa. Mielenkiintoista on sekin, että venäläisten uudet S-400 ilmatorjuntaohjukset yltäisivät sieltä itärajan takaa teoriassa jopa Tampereelle asti, siis teoriassa.

Mutta miksi ihmeessä Suomen uusimpien it-ohjusten kantavuus riittää vain joidenkin paikallisten kohteiden puolustamiseen, sillä noiden ohjusten iskukyky ulottuu vain 30 kilsan päähän? Siksikin Suomen puolustamisessa tarvitaan hävittäjiä?

Jos aihe kiinnostaa, kannattaa lukaista Nojatuolikenraalia! Hyvää tietoa hävittäjistä saa myös Vastavalkeasta, jossa on huomioitu myös venäläisten tekemät rajut lentohärvelit.

Lisäyslinkit: 

Pitkän matkan S-400 ohjuksia sijoitellaan jo rajan lähelle.

Sodassa Suomi olisi eturintaman maa. Miten puolustautua ohjuksilta?

Hävittäjien valmistajien hienoja esittelyvideoita, ym:
Sotakoneet esillä puolustusministeriön sivuilla.


***

20.9.2015

Väärin uskottu!

Yle ystävällisesti valistaa taas kansaa kertoen, tässä ja tuossa, ettei pidä uskoa kaikkia kuvia tai sanallisia viestejä, mitä netissä jaetaan. 

Erityisen epämääräisiä ja turmiollisia tiedostaville tai muuten vain ihmisille ovat tietenkin sellaiset kuvat ja tekstit, missä jotenkin vastustellaan esimerkiksi laajamittaisia maahantuloja.

Maahantulojen suman aiheuttaa yhä kiihtyvä kansojen vaellus sieltä jostain hirmuisen kurjista ja vaarallisista oloista kohti Eurooppalaisia lampaanliha- ja kanapatoja. Tietenkin myös tuhannet eurooppalaiset yritykset tarvitsevat aina vain uusia huippuosaajia ja muita ahkerikkoja
.
Tosi on, sillä vastahan mm. liittokanslerimamma Merkel julisti julisteissa maahantulijoille, että "me rakastamme teitä". Pienen Suomen valtakunnanjohtaja Sipilä kansallisjäyhänä henkilönä kertoi ilmeettömästi vain lainaavansa yhden hulppeista asunnoistaan turvapaikanhakijoiden käyttöön.

Tottahan tämmöiset lämpöiset tervetulotoivotukset maanosan poliittisilta johtajilta kiirivät kauas kehitysmaiden ääriin ja rohkaisevat kansoja vaeltamaan edelleen kohti heitä kaikkialla avosylin odottavia eurooppalaisia lajitovereita! 

Tässä kyllä oikeasti myös ruokitaan kansainvälisen rikollisuuden parasta rahasampoa huume- ja asekaupan lisäksi eli ihmisten salakuljetusta ja ihmiskauppaa. Jälkimmäisiin liittyy, kuten tiedämme, ihmisten rahtaamista rosvosikahintoja vastaan erittäin vaarallisilla veneillä ja vanhoilla vuotavilla aluksilla, sekä härskisti ilmanvaihdoltaan umpinaisilla rekoilla ja kuorma-autoilla.

***
Juuri tätä postausta kirjoittaessa Ylen uutiset kertoivat, että uusimmassa veneturmassa epäillään noin 30 ihmisen hukkuneen matkalla Turkin rannikolta kohti Kreikan Lesbos-saarta. Kreikkalaiset pelastivat merestä 20 ihmistä. Uponnut kelluntaväline oli taas nk. kumivene. 

Mistähän ihmisten salakuljettajat edes saavat noin suuria ja samalla surkeita kumiveneitä? Ehkä niitä kasataan joissain konnien omissa verstaissa muovinpalasista? Normaaleilla markkinoilla olevat vähänkin isommat kumiveneet ovat kallista laatutavaraa. 

Taannoin huumeita kuskattiin Marokon rannoilta Espanjaan kovapohjaisilla kumiveneillä, joissa saattoi olla kolme isoa perämoottoria rinnan. Kaksi moottoreista oli vauhtia varten ja kolmas auttoi pitämään paarua yllä kovemmassa aallokossa. Espanjan poliisin vastaveto olivat helikopterit. 

Ihmiset ovat roistojen mielestä halpaa massatavaraa huumetuotoihin verrattuna, niinpä ihmisiä on varaa hukuttaakin, kun heidät on ensin rahastettu. Ihmisten salakuljettajat ovat tänä vuonna hukuttaneet kaikkiaan jo järkyttävän määrän Eurooppaan pyrkiviä tulijoita Välimereen, Kreikan ja Italian tarmokkaista pelastustoimista huolimatta. 

EU-maiden kyvyttömyys kunnolliseen yhteistoimintaan tässäkin asiassa, sekä rehdin ja oikean tiedottamisen puute pakolaisten lähtömaissa ovat koko tragedian lähtökohtia.


***

17.9.2015

Turvaa perustuslaista?

Intrigöörin korvienväliä jäi hankalasti kutittamaan sisäministerimme äskettäin esittämä sukkela torjunta ehdotuksille, joilla haluttiin vähäsen leikata turvapaikkaan tyrkyllä olevien ulkomaalaisten heti saamia sosiaalietuuksia. Ministeri vetosi perustuslain moisille aikeille asettamiin esteisiin.

Nauttiiko siis jokainen maamme rajan ylittänyt ulkomaalainen justiinsa automaattisesti perustuslakimme suojaa? Silloin hänelle kai alkaa juoksemaan sossurahaa ja muita julkisia etuuksia luonnostaan. ( Luonnostaan kuin mamulle illallinen.) 

MTV:n jutun mukaan turvapaikan myöntäminen on yhtä kuin pakolaisstatus, minkä jälkeen tulija on etuuksissa ja palveluissa samalla viivalla kuin suomalaiset. Tämän mahdollistaa Suomen hyväksymä direktiivi vuodelta 2011. Jo vain!

Toisaalta Suomen peruslaki ei ole aina ollut lainsäätäjillemme kuin hidaste, kun on esimerkiksi haluttu luovuttaa Suomen itsenäistä päätösvaltaa pois EU:lle. Perustuslakiin haluttiin vängällä kirjata myös lausuma siitä, että "Suomi on EU:n jäsen". Tuo kirjaus oli kuulema vain muodollisuus,  mutta jos niin oli, miksi sellainen kirjaus piti tehdä? Siinä ikäänkuin otettiin tahallaan meitä tulevaisuudessakin rajoittava panta tai pallo jalkaan. Velkakahleitakin kyllä löytyy.

Uhka lännestä

Suurtyöttömyydestä ja talouden jämähtämisestä pitkää kakkua kärsivä Suomi on nyt täysin uuden uhan alla, kun läntisen maarajamme ylittää päivittäin satoja, ellei pian jo tuhat tai enemmän Ruotsista Tornion kautta saapuvia maahantulijoita. Jos heitä tulisi vaikka tuhat päivässä, loppuvuodesta lähestyttäisiin 100.000 maahantulijan lukemia. Joka tapauksessa julkisuudessa arvioitu 30.000 tulijan katto ylittyy ja roimasti.

Melkoinen osa tulijoista saanee hakemansa turvapaikan ja oleskeluluvan. Päätökset vievät pitkän ajan. Kielteisenkään päätöksen saaneita ole helppo palauttaa mihinkään toiseen maahan, ei edes Ruotsiin. Heistäkin me otamme valtiona ja kuntina huoltovastuun.

Maahanmuutoviraston edustaja väittää julki, että jos hakijalle ei myönnetä Suomesta turvapaikkaa tai oleskelulupaa, eikä hän suostu palaamaan itse Irakiin, häneltä katkaistaan yhteiskunnan palvelut. Saa sitä väittää, mutta en usko, että täältä turvapaikkaa hakeneita ihmisiä jätettäisiin heitteille, jotenkin heistä on huolehdittava. Palautussopimusta Irakin kanssa ei vielä ole, sen asian hoitaminen on kyllä ollut vuosia heitteillä.

Kun sitten aikanaan ryhdytään perheiden yhdistämisiin, meille saattaa vuoden, kahden tai kolmen aikana pullahtaa jopa yhden Helsingin seudullisen verran uusia asukkaita. Yhden isohkon kaupungillisen verran heitä tulee kuitenkin.

Ei kai tarvitse edes kavereilta kysellä, että mistä noin suurelle määrälle ihmisille saadaan asunnot, koulupaikat, työpaikat ja yleensä säällinen elanto? Omiakin työttömiä perheineen on jo hyvinkin pääkaupunkiseudun asukasluvun verran. Voi myös pelkillä järkisyillä olettaa, etteivät uudet maahantulijat pysty vuosiin mainittavasti työllistymään, joten koko sosiaalinen ylilasti lankeaa ennestään pahasti kitisevän koneistomme kontolle.

Koska me täkäläiset alkuasukkaat olemme vielä toistaiseksi enemmistönä omassa maassamme, sosiaaliturvaa eli tulonsiirtoja on silloin leikattava rankimmin meiltä suomalaisilta ja eritoten pienituloisilta ja köyhiltä. Nouseeko silloin esteeksi perustuslaki tai jokin muu veruke? Ei varmaan?

Perustuslaki myös turvalaki

Intrigööriltä jäi aikoinaan lakiopinnot väliin, mutta jatkan silti pientä pähkäilyä täältä ruohonjuuristosta. Kertiksessä sain sentään kriisiajan tiedottajan peruskurssituksen. Eipä niistä kalvosulkeisista paljon mieleen jäänyt, mutta muuten se Suomenlinnan reissu oheisohjelmineen oli hyvää vaihtelua.

Mielestäni maahantulijoiden yllättävän suuresta ja todennäköisesti rajusti kasvavasta määrästä on jo muodostumassa meille perustuslaissa (! ) huomioitu kriisitila tai poikkeustila. Jos niin käy, poikkeustilassa voitaisiin ottaa käyttöön perustuslain mahdollistamia kriisiajan lakeja, kuten ehkä valmiuslaki tai soveltuvin osin nk. puolustustilalaki. 

Valmiuslain tarkoitus on erilaisissa kriiseissä varmistaa väestön turvallisuus ja yhteiskunnan toimivuus. Poikkeuslait antavat tietyille viranomaisille tarvittavia toimivaltuuksia esimerkiksi tartuntatautien ehkäisemiseksi, vakavien suuronnettomuuksien sattuessa, väestönsuojelun takia, sekä elinkeinoelämän tärkeimpien osien turvaamiseksi.

Lain mukaan poikkeustila on myös väestön toimeentuloon tai maan talouselämän perusteisiin kohdistuva erityisen vakava tapahtuma tai uhka. Sellaisesta voi olla nyt kysymys. Rajat voitaisiin laittaa ns. kiinni eli sallia maahantulo Pohjolan ulkopuolelta vain normaaleilla matkustusasiakirjoilla, jne.

Poikkeuslakeja tarvitaan, jos yhteiskunnan toimivuudelle välttämättömät toiminnot olennaisesti vaarantuvat. Nykyisiä poikkeuslakeja säädettäessä ei lie isommin varauduttu suurimittaiseen ulkomaalaisten maahantuloon, usein ilman mahdollisuutta edes tulijoiden henkilöllisyyden toteamiseen.

Suomen edellisen suuren laman iskiessä venäläisten pakolaisten vyöryä itärajan yli pelättiin, kun Neuvostoliiton rautaesirippu ja koko suuren sirkuksen näyttämö repeili. Silloin poikkeustilatoimiin myös varauduttiin. Pienehkö määrä venäläisiä rajan yli tuli, mutta sopuisasti, inkeriläisiä tänne silloin haluttiinkin. 

Yllättäen idästä saapui pieni määrä somalialaisia, afgaanejakin. Somalialaisten maahantulo ei ole parissa vuosikymmenessä ainakaan hiipunut, heitä päätyy tänne lisää myös nyt jatkuvan tulijatsunamin muassa.

Nopeatkin toimet mahdollisia

Jos Suomen perustuslain mahdollistamia valmiuslakeja tai muita kriisiajan lakeja vielä tarvitaan, niitä ovat säätelemässä  hallitus ja presidentti. Poikkeustila voisi tulla voimaan koko maassa tai osissa maata. Asetuksessa on määriteltävä, mitä toimivaltuuksia otetaan käyttöön. Koko paketti on vietävä viikon sisällä myös eduskuntaan.

Mutta ei sen tarvitsisi olla jäykkää ja hidasta. Kiireellisessä tapauksessa valtioneuvosto eli hallitus voi säätää asetuksella, että valmiuslain säännöksiä voidaan soveltaa välittömästi.

Intrigööri ei kaivele lakipykäliä nyt enempää, niihin voi tutustua tarkemmin ken haluaa. Se vain tekee mieli sanoa, ettei Suomen perustuslaki ole ainakaan sitä varten, että joku keturoiva poliitikko pääsisi sen lain taakse piiloon. Joskus suhmuroivat poliitikot eivät haluaisi muistella koko lakia.

Perustuslaki antaa maan korkeimmalle johdolle myös selkeät mahdollisuudet puuttua nopeasti meitä uhkaaviin sattumuksiin, jos satraappimme niin haluavat. Satraapit mainitsen siksi, etten osaa sanoa, missä määrin EU:n lakipykälätehdas astelee rautasaappailla Suomen oman perustuslain yli. Se vaatisi sitä asiantuntemusta.

Tuskin Prysseliksessä on sentään vielä ehditty kumoamaan tai vesittämään EU-valtioiden omia perustuslakeja? Vai onko sittenkin? Sekin Lissabonin nimellä kulkeva paksu diktaatti taannoin hyväksyttiin. Joko Suomi on virallisestikin Brysselin alainen monikansallisvaltio, missä on meininki kuin yhdessä hiipuvassa vasemmistopuolueessa, katto on taivaissa, eikä seiniä ole ollenkaan?


Yleinen haku kriisiajan lainsäädännöstä.  Linkki puolustustilalaista.  Linkki valmiuslaista.

***
Ps. Pirskatti, Vanhanen pistää paremmaksi: On varauduttava jopa 100.000 - 200.000 maahantulijaan.

Kyllä tämä on katastrofi, ei ainakaan sen vähempää! Ehkä joskus vielä tiedetään, missä määrin jäljet tässäkin rytäkässä johtavat ihan kotimaiselle sylttytehtaalle. Monet tahot täällä ovat jo kauan houkutelleet lisää maahanmuuttajia tänne mm. Euroopan parhailla eli kalleimmilla etuisuuksilla ja levittämällä sanaa, että tervetuloa Suomeen Andreit ja varsinkin Ahmedit. 

Nyt sitä rikastusta sitten tyrkkää niin, että pieni ja köyhä Suomi tikahtuu. Nuo mainitut monet tahot ovat siitä varmaankin onnessaan kuin hullut puurosta? 

***
Euroopan unioni on taas suuren kriisin ytimessä housut kintuissa ja kiistelee, mitä pitäisi tehdä. Taloussanomien kolumni.
***

Seppo Lehdolle hirmuliksa

Pieni savolaiskaupunki Varkaus maksaa Seppo Lehdolle kuukaudessa enemmän palkkaa, mitä pääministeri tienaa. Tämä kultaseppo ei kuitenkaan ole eräs nettiforumeilla tunnettu henkilö, vaan hänen nimikaimansa, heh.

Varkauden sosiaali- ja terveysjohtaja, lääkäri Seppo Lehto sai kesällä 4 100 euron palkankorotuksen. Ennestään hän tienasi vaatimattomat 9 746 euroa kuukaudessa. 

Yhteensä Lehto nappaa nyt melkein 14.000 euron palkkaa, kun pääministerille maksetaan "vain" reilut 11.000 euroa kuukaudessa.

Sillä lailla! Samaan aikaan meillä puhutaan suupielet vaahdossa julkisen puolen suurista säästötarpeista ja työssä käyvienkin ihmisten köyhyys kasvaa. Yksityispuoli saa tietysti maksaa palkollisille mitä haluaa, mutta siellä onkin aina oltu tarkkoja, koska ne rahat pitää firmassa myös tienata.

Intrigöörin mielestä kukaan verorahoista palkkansa saava ei ansaitsisi tuommoisia tuloja. Mutta ehkä meikällä vain on vanhentuneita käsityksiä mm. hyvästä veljistöstä ja raha-roopeista?

Hirmuliksasta kertoo Savon Sanomat.

***
Ps. Paljonkohan tällaisia aika räikeästi ylipalkattuja yli-ihmisiä Suomessa on? Varkaus ei ole ainakaan mikään yksittäistapaus. On toki inhimillistä ottaa vastaan vaikka ylenmääräisiä etuja, mutta kansalaisten pitäisi ottaa valtakirjat pois sellaisten palkintojen myöntäjiltä, tässä tapauksessa kuntapäättäjiltä, seuraavissa vaaleissa.

Lisäys: Pääministerin palkasta taitavat päästä yli myös jotkut keikkalääkärit, joiden kerrotaan tienaavan jopa 12.000 euroa kuussa. Linkitän Finnsanity blogiin 18.11.2016. 


***

16.9.2015

Tekeekö Sipilä Chavezit?

Venezuelan poismennyt presidentti, vihattu ja pidetty Hugo Chavez käytti tv-kanavia omana puhetorvenaan. Kerrottiin, että hän saattoi milloin tahansa ilmestyä ruutuun paasaamaan, eikä hän pitänyt porinan loppumisella turhaa kiirettä.

Yksinvaltainen Chavez ei pitänyt vastustajiensa saamasta julkisuudesta tai toimittelijoiden vääristä mielipiteistä, joten hän sulki ahkerasti radio- ja tv-kanavia. Sananvapaus oli Venezuelassa muisto vain. Lieneekö meininki siitään paljoa parantunut? Presidentin rähmäkäpälä iski myös nettiin vaatimalla viestijöiltä ja jakajilta "sosiaalista vastuuta", sun muuta sellaista, mikä on tuttua myös mm. islamilaisista valtioista ja Kiinasta.

No, Hugo-vainaa vain tuli mieleen oman pääministerimme illan tv-puheesta. (Kommentti on lopussa.) Ja siitä, että Sipilä sanoi, ettei tämä puheenpitokerta tule jäämään viimeiseksi. Saamme siis varautua siihen, että kun Sipilän naama ilmaantuu ruutuun, meillä on odotettavissa ankeita, mutta raskaita aikoja.

***
En usko, että Sipilä sentään vaatisi tiedotusvälineiltä sensuuria tai lakkauttaisi kanavia hallituksen mahtikäskyillä. Suitsia metiamokuleille saa helpomminkin, kutsumalla koolle puudelimedian päätoimittelijoita, kuten maan tapa on. Joskus saattoi kyllä tulla myllykirjeitäkin. 

Lakeja voi rukkailla yhä ahdasmielisempään suuntaan ja sillä tiellä onkin jo edetty. Itsesensuuri koski taannoin lähinnä poliitikkoja, sekä toimittajia ja muuta mediaväkeä, nyt se on tarkasti läsnä jokaisen netissä jotain julkaisevan arjessa. Sananvapautta halutaan kovasti rajoittaa tavistenkin nettikirjoituksissa ja -keskusteluissa. Voi sitä poliittista sensuuria nimittää sananvastuuksikin. 

Neukkulassa yksi syytösten nimityksistä oli neuvostovastaisuus. Ennen piti Suomessakin kohdella Neukkulaa säämiskähanskoin, nyt sellaisia myötäkarvaan lain uhalla silitettäviä peikkoja ovat esim. mamuilu, etnisyydet, tietty uskovaisuus ja sukupuoliset taipumukset.

EU:ta on sentään saanut vielä haukkua kuin kirppuinen pystykorva mökin nurkalla. Venäjän ja Putinin tylytys on suorastaan edistyksellistä ja suositeltavaa. Ei se sananvapaus ole vielä Euro-Suomessa kokonaan menetetty. Arvostella saa, mutta, mutta...

Oikeesti en paheksu pääministerin tv-puhetta, en ainakaan ennakolta. Jos äijällä on asiaa, telkussa parhaaseen ilta-aikaan sen saa hyvin kansan kuuleviin korviin. Tulee sieltä turhempiakin löpinöitä. Pikkukakrutkin ovat jo iltaysiltä tutimassa, jos äippä ja iskä sattuisivat vaikka kommentoimaan puhetta kovin äänekkäästi ja ylämerkeillä.

Kuunnellaan ja katsellaan! Voihan olla, että illalla on tuutista tulossa tarpeellista ja myönteistä herätyshenkeä meille kaikille? Suomen itsenäisyys ja presidentin valta ovat jo melkein menettyjä asioita. Meillä on jäljellä vain tämmöinen isoherra pääministeri, sekä iso liuta muita EU-kytkyisiä poliitikkoja maanmainioine puolueineen.

***
Kommentti puheesta klo 21.40: Asiaa se Sipilän puhe oli ja esitystapa se on jäykkiskin, kuten saattoi odottaa. Suomi taitaa ehkä olla taitekohdassa. Toivottavasti kestävyysvaje ei kasva Kankkulan kaivoksi myöskään maahantulijoiden tulvan takia. Tulijoista koituvan rasituksen suuruus on vielä täysin arvailujen varassa.

Hiukan oudolta tuntuu edelleen Sipilän insinööripuhe joidenkin kolmen minuutin tai 20 minuutin työajan pidennysten laskennallisesta merkityksestä. Sehän meinaisi sitä, että yrityksen tai organisaation työväki olisi kuin kone, mikä saadaan käyntiin eli tuottamaan ja pois jostain virtakytkimestä.

Ihminen ei ole kone, joten sitä pitäisi vain jaksaa työskennellä tehollisesti työpäivästä toiseen. Ihmisen työn teho ja laatu vaihtelevat paljonkin. Väsyneenä saa turata jonkin tehtävän parissa hyvinkin tuplaten sen ajan, missä sen samanlaisen hommelin hoitaisi normaalisti tai pirteänä ollessa. Minuuteilla ei liene paljon merkitystä, ei vaikka kuinka kalkuloisi tai iteroittelisi. 

***



14.9.2015

Tehostettu raja.., eikun terveystarkastus

Intrigööri äsken ihmetteli itsekseen, että millainen se mahtaa olla sisäpuoliministeri Orpon lupailema tehostettu rajatarkastus turvapaikkatulijoille. Tehostetun rajatarkastuksen pitäisi kuulema alkaa ensi perjantaina, mutta eikös silloin vietetä kansallista yleislakkopäivää? Taitavat vain avointen rajojen päivät jatkua?

Ylen annista se asia sitten valkeni: Suomen saapuvat turvapaikkasiirtolaiset saavat näpäkästi yksityiset terveyspalvelut valtion piikkiin. Heille siis tehtäneen tehostettu terveystarkastus. Vissiin koko tulevakin terveystarkastelupuoli hoidetaan samalla lailla.

Intrigöörillä ei ole tainnut olla yksityislääkärille asiaa sen jälkeen, kun viimeinen vakituinen työnantaja ulkoisti meikäläisen kauan sitten, myös siitä työterveydestä. Tai olihan niitä käyntejä jokunen kerta, omaan piikkiin. Hyvin tässä on sen jälkeen pärjännyt julkisten hoitsujen ja lekureiden avulla, toistaiseksi. Nöyryys onkin meille suomalaisille alkuasukkaille valttia, mutta nöyristely ei niinkään.

Vieraille ollaan sitten Suomessa vähän koreampia, muka siksi, etteivät he kuormittaisi julkispuolen lasaretteja. Ai niin, mutta eihän tässä oikeastaan mistään vieraista sovi haastella, hyö tulevat tänne tietenkin asumaan ja jäädäkseen. Paluulippua heille ei voisikaan antaa, ei Tukholmaa pitemmälle. 

Jospa täältä turvapaikan, oleskeluluvan tai joskus kansalaisuuden saaneet käyvät ajastaan omilla kaukaisilla syntymäseuduillaan lomailemassa, sellainen on täällä jo yleinen tapa. Aikoinaan ruotsittuneet autotehtaiden suomalaiset duunaritkin kävivät usein kotokulmilla lomillaan esittelemässä kiiltäviä Volvoja ja kehumassa palkoilla. Mikäpä siinä, kovalla työllä he siellä kruununsa tienasivat.

***
Päivän ilonpilkahdus tuli Tekniikka&Talouden Veijon jutusta, jossa hän kuittaili Ruotsin ulkopuoliministeri Margot Wallströmille 70.000 suomalaisesta sotalapsesta.

Veijo kirjoittaa, että me suomalaiset voimme milloin tahansa ottaa 70.000 ruotsalaislasta, mutta mieluummin muualta kuin Rinkebystä.


***
Lisäys 15.9: Niinhän siinä kävi, ei tarkasteta rajalla, mutta järjestellään.

***

Allahu wunderbar!



***

Päivän lukusuositus, blogi: Merkelin ja Sipilän virhe.

12.9.2015

Voimavarat laivalla takaisin!

Ruotsalaiset ystävällisesti lähettävät meille joka päivä lisää suunnattomia voimavaroja junalla ja bussilla Haaparannan kautta. 

Tiettävästi voimavaroja aiotaan pian lähettää myös ilmojen halki, jos turhat kansainväliset sopimukset puuttuvista matkustusasiakirjoista voidaan jotenkin kiertää.

Miksi me suomalaiset emme luopuisi ansaitsematta saamiemme suunnattomien voimavarojen ja mahdollisuuksien parhaimmista rikastuttajista eli riuskoista nuorukaisista? Ei saa olla itsekäs ja täytyy muistaa pohjoismainen yhteistyö!

Miksi emme epäitsekkäästi kierrättäisi voimavaroja takaisin Ruåtsiin laivoilla, siis Turusta ja Hesasta Tukholmaan? Se olisi heille myös turvaisa ja mukava merimatka, vaihteeksi. Määränpäässä heitä odottaisivat lukuisat iloiset maanmiehet ja -naiset, sekä kaikki humanitaarisen suurvallan herkut!

Matkustusasiakirjat laivoihin? Mitä niistä, sillä ei sellaisista Ruotsissakaan paljon perusteta, kun on uusista inhimillisistä voimavaroista kysymys.  Ihmisen keksimä sääntö on myös ihmisten kierrettävissä. Tack ja vassokuu!


***


10.9.2015

Rautasaapas porskuttaa

Saksalaisten rapsakka marssikenkä rautasaapas ei sovi suomalaisille. Perusjärkeville saksalaisille käy vastalauseista huolimatta vaikka roima talousjumppa eli työkustannusten kyykky alas ja tuottavuuden nosto ylös. Humps ja rumps. Taas marssitaan.

Suomessa hallituksen yrittämä rautasaapastelu tuo mieleen lähinnä Kyöpelinvuoren ja saapasnahkatornin tai jotain sellaista. Uudet Kreikan tukitarpeet ja lähi-idästä tänne perukoille pukkaava maahantulotulva kiintiöuhkineen ovat kuin korppeja pikku eliittimme tornia kiertelemässä. Kansalla on kyllä kaamea - kiukku.

Saksalaiset ystävämme pystyvät meitä paljon paremmin hyödyntämään massiivisen lähi-idästä ja muualta saapuvan kansainvaelluksen. Saksalaisen teollisuuden ja palvelujen hyvin rasvatuille linjoille pääsee töihin nopeasti, myös vailla eurooppalaista koulutusta. Työllistymisen mahdollistavat hyvin toimivat oppisopimukset, oiva systeemi, mitä meillä ei isommin arvosteta, eikä tueta. 

Suomessa satsataan sitkeästi pitkään ja kalliiseen koulutukseen, mieluiten korkeaan sellaiseen, osin jo kyllästyneille tai vanhentuville aloille. Meillä ei arvosteta ihmisten nopeaa ja käytännöllistä työllistämistä. Niinpä täällä on jo aivan liiaksi omaa väkeä työttömänä. Surkeinta on, että monet nuoret eivät pääse lainkaan kiinni työelämään ja tietenkin he silloin syrjäytyvät, kuka mitenkin.

Humanitaarisesta maahanmuutosta ei vain ikinä ole suomalaisen pienen ja kituvan talouden nostajaksi. Tulijoiden joukossa huomiota herättävän suuri nuorten miesten joukko ei sekään lupaa hyvää, ei edes pitemmässä juoksussa. Ensi hötäkän haivuttua reippaidenkin nuorukaisten edessä ovat yhteiskuntamme tylyt vaatimukset ja kaikille pohjalta ylös rämpiville selvästi näkyvä eriarvoisuus. Joutilaisuus on taaskin lähtökohta ikävälle kehitykselle.

Suosimalla mainitunlaista maahanmuuttoa hankimme vain lisää joutoväkeä, josta on kuitenkin huolehdittava. Kestävyysvaje painuu mittareissa yhä enemmän pakkaselle. Totta kai osa maahantulijoistakin vielä joskus työllistyy johonkin, mutta silti kokonaisuus muodostaa valtavan kuopan, mille ei ole tarpeeksi täyttäjiä.

***
Maahanmuuttoa ikuisena voimavarana pitävä Ruotsikin joutuu oikeasti kirjaamaan surkeaa saldoa. Ruotsi ei ole nähnyt kaksinumeroista työttömyyttä 2000-luvulla, vieläkin työttömyys on siellä siedettävä, jotain 8,5 prosenttia. Tilanne on kumminkin heikkenemässä kasvavan maahanmuuttoryntäyksen takia. 

Pessimismiä tukevat myös tylyt tilastot. Lähes puolet eli melkein 50 prosentia kaikista Ruotsissa asuvista ulkomailla syntyneistä 25 - 64 -vuotiaista ihmisistä on työttöminä. Euroopan ulkopuolella syntyneiden työllisyys on vielä heikompi, selvästi alle 50 prosenttia. Ruotsissa syntyneistä on työssä noin 84 prosenttia. 

Vaikka Ruotsi salliikin tulijoiden välittömän työllistymisen, kouluista paitsi jääneille tai heikosti koulutetuille ei ole ikinä tarpeeksi oikeita tuottavia työpaikkoja. Ruotsalaiset ja tietysti suomalaisetkin avoimet työpaikat edellyttävät paitsi hyvää paikallista kielitaitoa, yleensä myös jotain eurooppalaisen tasoista koulutusta. 

Se vain on niin, että alhainen työttömyys on välttämätöntä hyvinvointivaltiolle, jollaisessa koko väestöllä on oikeus lähes maksuttomaan terveydenhuoltoon ja koulutukseen, lisäksi tarjolla on liuta etuuksia ja eläkkeitä. Tällaisen järjestelmän ylläpitäminen vaati, että huomattavalla enemmistöllä ihmisistä on oikea työpaikka. Työllisen väen on myös maksettava säännöllisesti korkeita veroja, joita tarvitaan pitämään maa ja kansa jaloillaan.

Al Jazeeran haastattelema ruotsalainen koulutettu iranilaisten maahantulijoiden toisen polven edustaja tutkii julkista taloutta ja maahanmuuttoa. Hän ei ole toiveikas Syyrian pakolaisten mahdollisuuksista Ruotsin työmarkkinoilla, mutta ottaa silti inhimillisen näkökannan:

"Tietenkin on parempi olla työttömänä Ruotsissa kuin tulla ammutuksi Syyriassa", hän toteaa. Hän toivoo muiden maiden seuraavan syyrialaisten exoduksessa ruotsalaisten esimerkkiä.

***
Ihmisten auttaminen on oikein ja varsinkin hurskasta, mutta tehdäänkö sitä nyt oikealla tavalla? Länsimailla on ruma pukinsorkkansa pelissä kaikissa lähi-idän ja Afganistanin kriiseissä. Jälkimmäisessä maassa lie jo hakattu tarpeeksi päätä vuorten kupeeseen, se sota ei siitä somene. 

Syyrian ja Irakin mielipuoliset rosvo- ja terroristijoukot pitäisi pysäyttää muuten kuin pelkillä lyhyillä ilmaiskuilla sieltä ja täältä. Ratkaisuja pitäisi hakea yhdessä Iranin ja Venäjän kanssa ja myös sen kauhean Assadin kanssa? Syyrian ränsistynyt valtio on tietenkin yksi osapuoli tulevissa ratkaisuissa.

Venäjän eli Putinin ottaminen tosissaan Syyriassa saattaisi aikanaan auttaa myös Ukrainan sisällissodan päättämisessä? Venäläiset ovat hiljalleen taas tulossa myös Afganistanin poliittiselle sotanäyttämölle. Eivät sitkeät venäläiset taivu talouspakotteilla, joilla vain tuhotaan EU-maidenkin talousnousua.

Neuvottelu houreisen Isis-kalifaatin ja muiden sellaisten ääriryhmien kanssa on täysin turhaa, sillä vain voima ratkaisee.

Tilanne Syyriassa ja Irakissa on takuulla erittäin vaikea, mutta jostain pitää lähteä liikkeelle ja jotain todellista on tehtävä, muuten miljoonien ihmisten kärsimys ja surkea exodus jatkuu loputtomiin. Ehkä myös alueen vahvin islamilainen maa Turkki taipuisi lopulta hyväksymään kurdeille itsenäisyyden, Irakissa ja jopa osissa Syyriaa? Sekin tukisi alueen vakautta, sitten joskus tulevaisuudessa.
***
Päivän lukusuositus: Kauppalehden juttu mandariineista ja Sipilästä.


8.9.2015

Suomalaiset pahin uhka

Aluehallintoviraston Etelä-Suomen ylijohtaja Minna Karhunen pitää näemmä suomalaisia ja etenkin työttömiä suurempana uhkana kuin mamuryntäyksen mukana tänne ehkä soluttautuvia jihadisteja. Maahanmuuttajien työntyminen tänne Pohjolan perukoille ei ole tämän kokoomuksen ex-kansanedustajan mielestä uhka ollenkaan, vaan "uusi tilaisuus".

Karhunen avasi maanantaina alueellisen maanpuolustuskurssin. Länsiväylän jutun mukaan ylijohtaja totesi mm., että valmiussuunnitelmat on korkea aika päivittää. Suurinta riskiä eivät hänen mielestään muodosta maahanmuuttajat, vaan suomalaisten kyky mukautua tähän "uuteen tilaisuuteen". Heikko talous ja korkea työttömyys lisäävät ihmisten ahdistusta, joka saattaa purkautua monenlaisina ääri-ilmiöinä. 

Ylijohtaja Karhunen tähdensi, että rasisimi ja väkivaltaisuus pitää tuomita heti alkuunsa.

***
Länsiväylän juttu näyttää poikineen tähän mennessä 147 kommenttia. Ei tällä poliittistaustaisella johtajalla suuhun koske, kun heikossa elämäntilanteessa olevia suomalaisia pitää julkisesti halveerata.

Melko pahanenteistä puhetta tärkeässä tehtävässä olevalta ihmiseltä, maanpuolustusta pönkittäessä. Tulevat ihan mieleen 90-luvun laman synkät alkuajat, jolloin Suomessa ryhdyttiin kouluttamaan mellakkapoliiseja. Silloinkin varauduttiin ulkomaalaisten eli venäläisten laajaan maahanmuuttoon Neukkulan rakenteiden romahtaessa. 

Tuolloinen uhka ei toteutunut, sitkeät venäläiset kestivät kotonaan murroksen pahimmat vaiheet. Meillä kotimaassa tyydyttiin vain sanasotaan mielenosoituksissa. Nyt Suomen maata pitäisi yhden herrakansan edustajan mielestä taas puolustaa täällä jo olevaa hirmuista sisäistä uhkaa eli köyhiä ja työttömiä vastaan. Sillä lailla!


***

7.9.2015

Terveys- vai vastaanottokeskus?

Kolmen kovan hallitus taitaa reilusti halpuuttaa eli puolittaa hammaslääkäri- ja lääkärireissujen kelakorvaukset ensi vuodesta lähtien. Karjalaisen jutussa ennustetaan, että osa ihmisistä jää vielä tyyten hoitamatta. 

Sotesotku ei ainakaan helpota asiaa. Asiakkaita tuppaa yksityisistä palveluista julkisen puolen terveysjonoihin, mitkä pitenevät varmaan pahemmin kuin leipäjonot. Joka tapauksessa asiakkaiden epätasa-arvo ja köyhien kurjuus kasvavat entisestään.

Tasa-arvon hupenemista lisäävät myös valtiovallan valinnat siitä, sijoitetaanko vero- ja velkarahoja kotimaisiin terveyspalveluihin vaiko esimerkiksi hurjaan määrään uusia vastaanottokeskuksia. 

Valinnasta siirtolaisten vastaanotossakin on kysymys, sillä Suomen valtion avointen ovien päivät kaikille koko maailmassa on vapaa valinta, eikä mikään pakko! Jos kaikki (jo osin entisten) rajojemme yli tulevat otetaan sisään kaikilla herkuilla, siihen passaukseen kuuluu sellainenkin pikkujuttu kuin terveydenhoito, tulotarkastuksesta lähtien.

Suomessa oma väki vanhenee kuulema nopeammin kuin missään muualla maailmassa, aika siis rientää täällä ihan mahotonta haipakkaa. Niinpä julkisten ja järkevän hintaisten terveyspalvelujen kysyntä kasvaa joka tapauksessa. Ilonamme on ollut, että julkinen sektori tuottaa vielä todella tasokkaita terveyspalveluita, siis vielä. 

No rakasta, kärsi ja unhoita, sillä köyhän ikuinen lohtu on, että kaikki me johonkin vaivaan kuitenkin kuollaan. Taivaassa on sitten ehkä tarjona kaikille, mitä sitten lienee. Paratiisista en tiedä. Parasiitteja ainakin on liikaa jo maapallon päällä.


***

6.9.2015

Mitäs noista miljoonista!

Miljoona euroa satasina.
Kolmen koplan hallituksen pääministeri (kepukanisteri) Juha Sipilä arvoi vajaa viikko sitten, että pakolaiskriisi aiheuttaa Suomelle jopa 100 miljoonan euron lisämenot tänä vuonna. Ensi vuoden taakankantelun raskaudesta Sipilä ei vielä suostunut sanomaan mitään. Kai siksi, koska maahantulijoiden määrä on täysin arvailujen varassa, joten vastuullisuuden suuruutta ei osaa arvailla.

Kaikki tulijat eli turvapaikanhakijat otetaan Suomessa tietysti iloisen lämpimästi vastaan, tulivatpa he etelästä, lounaasta, lännestä tai luoteesta. Onhan se moderni siirtolaisuus kaiken kaikkiaan paljon värisyttävämpää kuin jokin tylsä Suomen Karjalan evakkojen asuttaminen silloin sen kaukaisen maailmansodan jälkeen.

Idästä Venäjältä päin meitä ei nyt uhkaa mikään muu kuin turhan paljon vähentynyt matkailu. Vastineeksihan Suomelle tärkeä Venäjän vienti jumittaa pahasti kaksisuuntaisten pakotteiden takia.

***
EU- ja eurotaloudesta puhuttaessa on jo kauan pyöritelty tavalliselle ihmiselle täysin käsittämättömiä summia ja useimmiten ne ovat kuulema velkoja. Sadat miljoonat ovat kuin satasia ja miljardit tonneja taviseläjän omassa taloudessa. Köyhälle satanenkin on kova raha. Joku hauras takuueläkkeen saaja saattaa iloita hetkisen jopa luvassa olevasta lisäkympistä, kunnes asumiskulujen kasvu lyttää senkin lystin.

Jos yhden miljardin verran euron seteleitä saisi satasina kasattua päällekkäin pinoksi, siitä tulisi noin kilometrin korkuinen torni. Meiltä menee nyt vuonna 2015 turvapaikkatulijoille ylimääräistä vain sellaiset sata miltsiä, satku. Mitäs sitä sitten tuosta. Päälletysten pinottuina satasina sadasta miljoonasta tulisi vain mitätön satametrinen torni.

Turvapakosiirtolaisten lisäkulut olisivat koko vuodelle jaettuna sellaiset 274.000 euroa joka päivä. Summa on samaa luokkaa kuin esimerkiksi yhden komian uuden omatalon rakentaminen vaikka Kempeleeseen. Siis joka päivä. 

Vasta nähtiin sellainenkin laskelma, että 15.000 turvapaikanhakijaa kustantaisi Suomelle noin 225 miljoonaa euroa. Mitkähän lienevät ne lopulliset ja todelliset luvut, jos niitä joskus julkaistaan? Pihtailtu nääs on!

Toivottavasti Suomeen tupsahtelee ihmisille lisää lottovoittoja. Niitä odotellessa voi lohduttautua edes sillä, että valtion ulkomaille jakamasta miljardin vuosittaisesta kehitysavusta leikattiin edes ne pari, kolme satkua eli sataa miljoonaa. 

Lohtua voi tuoda sekin ajatus, että Suomea jo kauan riivannut työvoimapulan raastava kirkuna näyttäisi viimein vaimenevan. Puutetta ei ole enää sellaisesta pikkujutusta kuin työpaikoista, mutta sehän on hallituksen kolmen koplalle pelkkä hidaste.

Mammuttimaisia rahamääriä havainnollistetaan grafiikalla tämän linkin takana.



***