28.1.2016

Muuta Impivaaraan!

Kaupungistuminen on yksi viherhuuruisen yleispolitiikkamme avainsanoista. Niinpä uusien omistus- ja vuokra-asuntojen rakentaminen keskittyy Helsingin seudulle ja suurimpiin kaupunkeihin, kasvukeskuksiin.

Kasvavissa kaupungeissa olisi myös suurin osa pienempituloisten suoritusportaan ihmisten tarvitsemista työpaikoista, mutta siedettävän hintaiset vuokrakämpät puuttuvat.
Vuokratalojen omistus keskittyy voimakkaasti. Kohtuullisen hintaisia kunnallisia asuntoja on vaikea saada. "Markkinaehtoinen" vuokrakuppaus vain lisääntyy, myös ulkomaisten kiinteistöhaiden takia. Niinpä esim. Helsingin seudun palveluja pyörittämään halukkaat ihmiset sisemmästä Suomesta jäävät tulematta.
Pienipalkkaisen pitäisi jaksaa painaa useita töitä limittäin ja lomittain, jolloin työllistyminen on alati epävarmaa. Olisi myös löydettävä sossun maksama asunto maksimaalisilla asumistuilla, mikä on mahdollista lähinnä mamukansalle, jota tulee ennusteidenkin mukaan isoissa kivikylissä riittämään. Ehkäpä poliitikot ovat siksi läpeensä tyytyväisiä?

Pienituloisimmat suomalaiset joutuvat elämään jatkuvassa paineessa, koska asuminen kustantaa helpostikin yli puolet palkoista, työttömyysrahoista tai eläkkeistä. Pian yhä useampi eläjä saa laulella kuin Simo Salminen, että nälkä on meillä aina vieraanamme, muttei oo jano vielä päässyt yllättämään. Janokin voi vielä tulla, ellei tyydy hanavettä ryystämään.

***
Työttömyyskorvauksien ja asumistukien, sossurahojenkin yllä roikkuu uhkaavia mustia pilviä. Eläkkeet eivät ainakaan nouse, vaikka Suomella on jo enemmän eläkerahastoja kuin naapurillamme suuröljyvaltio Venäjällä on valtion varantoja. Meitä uhkaa lähivuosina kreikkalainen tukanleikkuu, mitä ei kai sentään tehdä kaulaa myöten, kuten Syyrian ja Irakin nk. kalifaatissa.

Jos myös erilaisten maahantulijoiden virta jatkuu hallitsemattomana, kuten pelotellaan, ei Suomessa ole näkyvissä yleistä elpymistä. Valtiolle ja kunnille koituvat miljardien lisämenot ovat miljardien suuruisten sinne-tänne -vakimenojen ohella tulppana tiellä.

Poliitikkojen poppoo ei kykene tekemään niin suuria päätöksiä, että niillä voitaisiin luoda kunnollista pohjaa julkistalouden elpymiselle. Niinpä meidänkin pitäisi toistaiseksi vain jotenkin sopeutua kituvaan ja supistuvaan talouteen, eikä odotella ihmeparantumista.

Suomi on kuitenkin pinta-alan suurvalta suhteessa kantaväestöönsä. Valmiiksi rakennettuja erikokoisia taajamia asuntoineen ja peruspalveluineen löytyy Hangosta Utsjoelle. Ketään ei saisi pakottaa muuttamaan pois isoista kaupungeista. Mutta kuinka moni köyhempi voi edes teoriassa käyttää esimerkiksi keskustojen parhaita kulttuuririentoloita tai muita hyviä palveluja, kuten muotipuoteja tai ravintoloita?

***
Miksi ei suosittaisi muuttoa maaseudulle, Impivaaraan? Asuminen on kaikille isoin menoerä, mutta köyhille ja pienituloisille asumismenot ovat kohtalonkysymys. Pienissä kaupungeissa ja kirkonkylissä asunnot ovat vielä siedettävän hintaisia ja saattavat halventuakin. Omaa autoa ei välttämättä tarvita, eikä bussejakaan ole aina pakko käyttää. Kaikki tarvittava löytyy melko läheltä.

Pienemmät taajamat ovat vieläkin ja tulevat olemaan rauhallisempia ja turvallisempia kuin suuret kasvukeskukset, vaikka luontoarvoista ei niin välittäisikään. Jos ei mennä ihan kuihtuneimpiin kyliin, palvelutkin ovat vielä kohtuullisella tasolla. Jos johonkin pieneen kaupunkiin tulisi enemmälti uusia asukkaita, siitä elpyisivät monet muutkin kuin paikalliset makkarakauppiaat. Kotimainen maassamuutto voisi elvyttää monta paikkakuntaa.

Saattaahan tuettu maassamuutto jäädä vain valjuksi aatosteluksi, mutta mistä sen vielä tietää. Joukkopako pökeröpoliitikkojen ja virkaperttien suunnittelemista kasvukeskuksista voi vielä olla tulossa, monistakin syistä, sillä vähemmän väen elo voi käydä yhä ahtaammaksi. Eläkeläisistä saatettaisiin kunnissa odottaa kasvavia terveyskustannuksia ja pitkäaikaistyöttömistä tulisi ehkä muita haittoja. Joitain pieniä palloja on kyllä tavisten maassamuuton jaloissa, mutta vapaa liikkuvuus meillä pitäisi toimia tasa-arvoisesti kotimaassakin!

***
Pahin jarru saattaa olla juuri tuo asumisen tukipolitiikka. Vaikka asunnon vuokra laskisi reippaasti, pienentyvä asumistuki tekisi pienituloiselle nolon tempun. Koko homman taloudellinen mielekkyys saattaisi sulaa siihen. Toinen juttu olisi, jos hallituksemme katsoisi, ettei mm. asumistukeen enää riitä rahaa, syystä siitä, tästä ja tuosta. Silloin vähätkin hillot pitäisi jotenkin venyttää kattamaan asuminen. Slummiutuminen käynnistyisi.
Jos vielä toimeentulotuenkin tasoa laskettaisiin, se olisi kai ainakin pulakapinan paikka. Arkijärjellä ajateltuna maassamuutto olisi hyödyllistä, asuntoja vapautuisi sinne, missä niitä eniten tarvitaan. Asujia, vuokrien maksajia, kuluttajia ja tuhannen sortin harrastajia saataisiin sinne, missä heitä tarvitaan.

Mamutkin saisivat Helsingin seudulla enemmän asumisen valinnanvaraa. Tietenkin heitä pitäisi ohjata myös parhaisiin kaupunginosiin, sinne missä muutkin poliittisesti etuoikeutetut tiedostajat punkkupullojensa ja pupunruokiensa kanssa asustavat. Jos sellaista kehitystä joku kultahammaskortteleissa tai hallinnossa vastustaisi, häntä pitäisi maan tavan mukaan mätkiä rasismilla päähän niin että tuntuu! Hah. 

***
Porkkanoita toissuuntaiseen, ankeasta kaupungistumisesta pois, maassamuuttoon pitäisi olla. Mutta miten moiseen mahtaa suhtautua esim. nykyinen vastuupuolue citykepulaiset? Onko kepun tavoitteena koko maan pitäminen asuttuna vaiko eikö? 

Politsaurusten puuhastelu keskittyy EU:n hökellyksen lisäksi erilaisten hallintohärveleiden rakenteluun, vaikka niitä pitäisi pienessä maassa keventää. Sotea sotketaan ja maakuntamallia maalataan, jotta roiskuu. Potilaat ainakin taitavat jäädä mopen osalle, jos ei ole massia. Niin siinä käy!

Ketä muuten mahtaa innostaa jostain maakuntahallinnosta äänestäminen? Ei ainakaan intrigööriä. Kunnan vaalit ovat periaatteessa olleet tärkeitä, eduskuntavaaleista en enää tiedä, sillä siellä Arkadianmäellä on aina vain sama kolkko kaiku askelten. EU-parlamentin kälätykset eivät kiinnosta, ei niitä kukaan toimittelijakaan osaa tai ei välitä kansalle selkokielellä suomentaa.
Pitäisikö lyödä vetoa, valmistuuko ensin Suomessa ensin Olkiluoto kolmonen vai soteratkaisu? Veikkaisin ydinvoimalaa, josta taitaa pitkässä juoksussa olla suomalaisille enemmän hyötyä kuin kohtuullisesti toimivan julkisen terveydenhuollon hallinnon ainaisesta rukkailusta ja sen sotkemisesta maakuntapolitiikkaan.

***


***

27.1.2016

Mutiaisia vaille?


Nähdäänköhän nettikiistojen lisäksi vielä 
oikeitakin mutapaineja eli mutiaisia?
Nyt on saatu twitterissä kiinni kaksi nimekästä urheilumiestä kritiikistä Suomen kokemaa ennätyksellistä muuttovoittoa ja sen laajoja seurauksia kohtaan.

Koska muuttovoitto on pääosin vierasmaalaisten ansiota, sitä ei saisi monien mielestä lainkaan kyseenalaistaa. Kun arvostelijat ovat tunnettuja, toinen on yksi lajinsa ikoneista, rasismirääkyjien sekokuoro rikkoi kanteleensa ja repi pelikretonkinsa heti kerrasta.

Jos kyseessä olisi ollut wanhanaikainen tai eräin osin maailmaa nykyaikainenkin toritapahtuma, syyllisiksi katsotut olisi saatettu kivittää, eikä ensimmäisen kiven heittäjistä olisi ollut puutetta.

Tosin noilla urheilumiehillä näkyy olevan twitterissä varsin paljon tykkääjiäkin, joten torilla olisi saattanut syntyä joukkonujakka tai ainakin ankara sanasota eli huutokilpailu.

Vai olisiko kiistan tiimoilta saatu aikaiseksi jopa oikea mutapaini eli mutiaiset? Kuukkelista löytyy moisten mutiaisten kuvia, lajin videoita irtoaa juutuupista.

Kyllä se on sillä lailla, ettei missään netin virtuaalivirityksissä saa aikaan kunnolla värisyttäviä rääkyjäisiä, mutapaineista nyt puhumattakaan. Näin on.


***

25.1.2016

Tymäkät öljyt

Meneekö punaiselle?

Intrigöörillä on aamupäivän uutiskatsauksen jäljiltä vähän halju olo. Sellaisen olon voi saada jo pelkästään kokoomuslaisen Verkkouutisten juttuja vilkaistessa. 

Punikki- ja vihertypyset ne aina vain jaksavat yrittää toistensa ylittämistä autuaallisessa hyveellisyydessä, mitä matuihin tulee. Esimerkkeinä vaikka L-Andersson ja E.Kari, sekä Vas & Fem-naiset.

***
Mutta pois sellainen törky ja töhnä meistä! Välillä on pakko aatella vähän hauskempia asioita.

Uutiset kertovat myös, että pienen, mutta syrjäisen Suomen markkinoilta on tavattu gallona poikineen väärennettyä moottoriöljyä. Väärennyksen kohteena on ollut tunnettu ja korkeatasoisena pidetty öljymerkki.

Intrigööri muistelee haikeesti 80-luvun mainiota pelleä, Nilsiän öljysheikkiä. En tullut ostaneeksi sheikin voiteluaineita, mutta yhden pitäjän miehet kyllä kehuivat, että sheikkiöljy on kovaa tavaraa. Sitä "moottoriöljyä" ei kuulema saanut pakkasella kirveellä halki.

Samoihin iloisiin aikoihin ostin huoltsikalta kovasta tarjouksesta litran putelin jäähdytinnestettä ja laitoin sen varoiksi peltihärvelin peräkonttiin. Myöhemmin vilkaisin sitä pulloa ja sehän oli tönkköjäässä. Pakkasta oli alle viisi astetta.

Halpaan sitä on tullut mennyksi, monta kertaa, milloin mitenkin. Politiikassa se höynätyksi joutuminen vasta helppoa olisi.
***
Lisäys: Korkean tason keskusteluja, Veijo.


23.1.2016

Jungner kovana: Verta käsissä

Entinen korkean tason politrukki ja mediapersoona Mikael Jungner on kovana Kari Rajamäelle ja muille kansanedustajille, jotka viime keväänä vesittivät hankkeen paperittomien Suomessa asuvien ihmisten julkisesta terveydenhoidosta.

Jungnerin rankasta kannanotosta kertoo Savon Sanomat

Jungnerin mielestä noilla "nuivilla" kansanedustajilla alkaa olla verta käsissään, kun paperittomilla oleskelijoilla esiintyy tuberkuloosia ja muita tarttuvia sairauksia. Turvapaikanhakijatkin jutussa mainitaan, mutta heidän terveystarkastuksensa lienee hoidettu kuntoon valtion piikkiin, pääosin yksityisen terveysfirman kautta. (Ensiapu on tietenkin Suomessa kaikkia varten.)

Ehkäpä kovis-Mikaelia taas tarvitaan jos ja kun demarit putkahtavat vuoden 2019 vaaleissa takaisin hallitukseen? Tiettyä piristymistä on havaittavissa muidenkin julkisuudessa viihtyvien perusdemujen taholla. Räksytystä riittää, mitä ei tarvitse todistella.

Lisäys 24.1: Linkki SS:n juttuun.

***

21.1.2016

Miten nihkeästi?

Suomi on vaikea kieli alkuasukkaallekin, jos puhutaan politiikkaa. Torstain uutisten mukaan Suomi kuulema suhtautuu nihkeästi EU:n suunnitelmiin uusista turvapaikanhakijakiintiöistä. 

Sisäpuoliministeri Orvon mukaan nykyiset kiintiöt olisi ensin saatava toimiviksi ja ulkorajojen valvonta kuntoon. Lehtikuvassa ulkopuoliministeri Soini ja päällisministeri Sipilä jupisevat jotain keskenään. 

Rahapuoliministeri Stubbia ei nyt kuvassa näy, koska häntä eivät kai kiinnosta mitkään nihkeilyt maahantulijoiden suuntaan. Ainakin takavuosina kaikki maahantulijat olivat Stubbin mielestä jo valmiiksi kokoomuksen kamuja?

Mutta mitä se on se nihkeys? Synonyymisanaston mukaan nihkeys voi tarkoittaa myös nahkeaa, tuoretta tai kosteaa. Kuinka Suomi sitten suhtautuu nihkeästi?

Jos nihkeys tarkoittaa kosteaa, se voi olla märkä tai yhden tulkinnan mukaan myös kuin "itkun partaalla". 

Jos nihkeys on yhtä kuin tuore, silloin synonyymeja on enemmän. Tuore on sananselittäjien mielestä suunnilleen sama asia kuin esimerkiksi uusi, raikas, veres, hehkeä, kukkea, kukoistava, raitis tai uhkea.

Suomi siis suhtautuu EU:n saneluihin uusista turvapaikkakiintiöistä nihkeästi kuin itkun partaalla. (Syytä siihen voisi olla.) 

Yhtä hyvin Suomi voisi suhtautua kiintiöihin vaikka raikkaasti, hehkeästi, kukkeasti tai uhkeasti.

***
Ota tuosta nyt selkoa. Suomi on kumminkin tähän asti siitä vain päästänyt maahan turvapaikkaa vartomaan kaikki tulijat kaikista suunnista, olipa heillä joitain turhia henkkareita tai ei. Edellisestä EU:n taakajaostakin Suomi hupsaantui heti niin, että otti vastaan Italiasta eritrealaisia pakolaisia vissiin ainoana maana Euroopassa.

Saavathan nuo ministerit ja kanisterit taas julistella mitä vain, ellei Suomi sattuisi muistamaan olevansa ainakin teoriassa itsenäinen valtio, joka voisi edes kuvitteellisesti tehdä omia päätöksiä. Ei satu.

Sellainen itsenäisen maan omapäisyys ei liene Suomelle tässä ajassa mahdollista, joten intrigöörin tarkkailuasemalla oletetaan, että meillä on kaikissa maahantuloasioissa edelleen seinät leveällä ja katto korkealla kuin entisellä punakapinapuolueella demareilla. Suomi on aina vain ajopuuna unionin koskessa, kunnes unionia ei joskus enää ole ja koski kuivahtaa. 

Kai tässä kuitenkin käy niin, ettei entistä hyvinvointimaa Suomea pian enää ole? Suomessa oltiin vielä 80-luvulla muka Pohjolan Japania. Japani on vahva hyvinvointimaa edelleen, kaikkine miljoonine vanhuksineen, mutta Suomi on omaa olemistaan anteeksi pyytelevä laskevan auringon maa.

***
Kyllä intrigööri on sitten ihan ruma rasse, kun se aina suhtautuu vinosti liikoihin maahantulijoihin, heidän kotouttamiseensa ja työllistämiseensä. Pääministerinäkin esiintynyt hra Katainenkin lausui vuoden 2008 rahakriisiä vasten kuolemattomat nihkeät sanansa: "Ei koske Suomea". 

Intrigööri on nyt samaa mieltä: Koko pallon pakolaiskriisit eivät koske Suomea, sillä muuten meihin koskee liikaa.

Olisi aivan eri asia, jos vaikka Helsingistä joskus paettaisiin joistain syistä maakuntiin. Silloin lämmintä majoitusta ja soppaa pitäisi löytyä. Tomeria toimenpiteitä vaatisi kaikilta luonnollisesti myös se, jos Suomen naapurimaista tulisi niiden omia kansalaisia pakolaisina. Jos vaikka Nepalissa tai Burkina Fasossa on ihmisillä hätä, sinne pitäisi lähettää apua, jos pystytään, eikä ottaa sieltä määrättömästi ihmisiä Suomeen. 

Kyynisesti voi toki ajatella, että Helsingin herrat kyllä rakentavat sen Guggenheimin palatsinsa, mutta siitä tulee kuin Baabelin torni. Kielten sekoitus on tänne jo hommattu. Pakkoruotsista pidetään silti viimeiseen asti kiinni kuin hukkuva vesiheinästä. Ai niin, mutta se nihkeyskin voi tarkoittaa märkää.


***



17.1.2016

Tuhmia kysymyksiä

Kyselyä ja vastailua:

- Missä 80-paikkaisessa vanhusten hoitoyksikössä Suomessa on 40 työntekijää? No, ei missään.

- Missä 80-paikkaisessa turvapaikanhakijoille tarkoitetussa yksikössä on 40 työpaikkaa? No, Kalliolassa Nurmijärvellä.

- Kalliolaan avataan Suomeen yksin tulleille alaikäisille pakolaisille ryhmäkoti ja tukiasumisyksikkö.

- Mikä tuon uuden yksikön kohderyhmässä ei pidä paikkaansa? Ei likikään kaikki, sillä tulijat eivät ole yksin saapuneita, vaan gangsterien matkailutoimistojen tuomia. Kaikki tulijat eivät myöskään ole alaikäisiä, eivätkä pakolaisia.

- Missä tuossa kaikessa voi nähdä jotain hyvää ja kaunista? 

- Ehkä siinä, että maahantulijoiden tieltä siirretään päihdekuntoutusklinikka Nurmijärveltä Kaunialan sotavammasairaalan tiloihin? Kauniaisten kurjat alkoholistit pääsevät pian vaikka kävellen kuntoutukseen eli myllytykseen.
***
Lisäys 20.1: Turistit vievät tilaa pakolaisilta, linkki Taloussanomiin.

Lisäys 23.1: Suomi huolehtii pikku mussukoista, linkki Iltalehteen.





14.1.2016

Katupartiotko suurin uhka?

Muutamien kuulapäiden siellä täällä muodostamat katupartiot määritellään nyt monilta poliittisilta tahoilta yhteiskunnan suurimmiksi uhkatekijöiksi ja ties miksi kiellettäviksi äärihirmuilmiöiksi. 

Jos tilannetta yrittäisi katsoa taviskansallisesti eli rauhallisesti, voisi uskoa, että noiden kotikutoisten katupartioiden kaverit kyllä kuuntelevat mitä poliisi sanoo ja ottavat ne viestit tosissaan. Väitetäänhän, että osa noista Ragnarök-partiolaisista vai mitä Odinin ottopoikia ne oli, olisi jo valmiiksi poliisin vanhoja tuttuja, heh.

Kumpi sitten on suurempi uhka yhteiskunnassa, vierasmaalaisten nuorten miesten muodostamat seksistiset katujoukkiot vaiko nuo omat nuivat partiolaisemme. Turvapaikkaa hakevat yliviriilit ja ärhäkätkin nuoret miehet eivät aina kuuntele, eivät kunnioita tai eivät edes ymmärrä suomalaisten poliisien komentoja. Niin on poliisi on itsekin antanut ymmärtää, toki hyvin niukasti.

***
Uhkakuvana tuossa katupartioinnissa on se, että suomalaiset ryhmät  ottaisivat vielä joskus yhteen kotimaisten väkivaltaisten viha-anarkistien sijasta uusien ja vierasmaalaisten ryhmien kanssa. Siitähän syntyisi monikulttuurisia katutappeluita tai nujakoita. Ikävää se olisi, eikä toisi lisää turvaa kenellekään, mutta viriää niitä huitomakielisiä keskusteluja kaduilla muutenkin, joka viikonloppu.

Katuväkivallasta on usein surullisia seurauksia. Toisaalta kyllä suomalaisilla ihmisillä on myös  inhimillinen perusoikeus puolustaa itseään ja läheisiään, naapureitaankin. Pitäisikö sitten joissain ahdistelutilanteissa mennä väliin, kuten suositellaan mm. rasistien torjumiseksi? Se jää tietysti kunkin yksilön itse ratkaistavaksi.

Jos maahantulijoiden tulva ei nyt pysy kurissa virkavallan toimin, tilanne muodostuu myöhemmin pahaksi. Katupartiot ovat siinä kokonaisuudessa pikku juttu.

***
Muslimi- ja arabimaailma on paljolti hajoamistilassa, jopa vahvaa Turkkia ja laajan kunkkusuvun hallitsemaa ääriuskonnollista Saudi-Arabiaa myöten. Vielä tänä vuonna ja lähivuosina Europpaan on varmasti tulossa uusia miljoonaisia pakolaisaaltoja, joiden vastaanottaminen nykytyylisesti käy täysin mahdottomaksi. Suomen kantakansalaiset tarvitsevat selkeää suojaa uusien rohkeiden poliittisten päätösten muodossa, eikä vain taviksiin kohdistuvia uusia pakotteita, rajoitteita ja kurjistuksia.

EU:n ja Euroopan maiden kriisiapu pitäisi suunnata tyystin pakolaisleireille, turva-alueille, joita pitäisi perustaa tarvittaessa paljon lisää kansainvälisin voimin. Turva-alueita pitäisi rakentaa oikeisiin kohteisiin, etteivät leirit jäisi tyhjiksi, kuten EU:n perustama iso leiri Jordaniassa.

Sanotaan, että kyllä poliisi hoitaa ongelmat. Hoitaahan se polliisi, jos sen annetaan tehdä niin ja jos se saa tarpeeksi resursseja. Saksassa poliisi ei tunnu olevan lainkaan tyytyväinen niihin valtuuksiin, joita poliitikot sille antavat. 

Kansa taisteli, poliisit kertovat, tms. Linkki Verkkouutisiin.

Lisäys: Miljoonia pakolaisia tulossa. Linkki Talouselämän juttuun.


***

11.1.2016

Kutkamarssit kulissina?


Pääministerit Juha Sipilä ja Stefan Löfven huolestelevat yhdessä Euroopan turvallisuudesta. Aiheellinen se huoli onkin. Venäjän sotalihaksen pullistelu Itämeren alueella on hyvin rumaa, mutta sitä ajankohtaisemmat huolenaiheet löytyvät kyllä pääministereiden omista maista ja kaikista muistakin eurooppalaisista maista.

Turvallisuusuhkista akuutein on syksyn miljoonainen pakolaisten, sekä turvasurffaajien maahantulo Eurooppaan muutamista kaikkein pahimmista kriisimaista. Samoissa maissa toimivat myös maailman tuhovoimaisimmat ja julmimmat terroristijoukkiot. Erilaisia pyssymiesten raivoisia vihajoukkoja on isiksen, talibanien ja al-qaidan lisäksi satoja.

Kymmenien, satojen tai jopa tuhansien maahantulleiden muslimimiesten, ainakin osin ulkopuolelta ohjatut, "kutkamarssit" tavoitteina mm. varastelu, sekä meillä vielä vapaasti liikkuvien tyttöjen ja naisten ahdistelu ovat vasta lämmittelyä siitä, mitä voimme odottaa tulevan kevään ja kesän myötä. Tilanne tietenkin pahenee, koska suuri osa tulijoista jää pysyvästi vaille eri maiden myöntämiä turva- tai elatustakuita.

***
Maahantulijoiden massiiviset "katupartiot" ja muut ryhmät työllistävät yhä enemmän poliiseja ja muuta turvallisuusväkeä. Voisin hyvin kuvitella ja varmasti viranomaisetkin voivat, että pelkoa, kaaosta ja tuhoa levittävät terroristit hierovat joissain koloissaan likaisia käsiään.

Euroopan turvallisuuskoneisto saataisiin helposti hajalleen maahantulijoiden joukkoliikehdinnän keinoin. Silloin viranomaisten huomio kiinnitetään erilaisiin kanta-asukkaiden joukkotapahtumiin, joissa laitetaan liikkeelle maahantulijoiden porukoiden törmäilyjä kantaväestön kanssa, mikä ei tuottane vaikeuksia.

Eri puolilla laitetaan pystyyn häkkäröitä ja mellakoita, jolloin terroristien murhaajaryhmien on helpompi tehdä tuhojaan muualla, valituissa kohteissa. Tämä on kuin vanha, mutta aina toimiva gangsterimetodi, poliisien huomio kohdistetaan keikkakohteista pois.

Jos ja kun maahantulijoiden lähes hallitsematon vyöry Eurooppaan ja pieneen Suomeenkin jatkuu ensi keväänä ja kesänä, nähnemme meilläkin myös sotilaita katuja turvaamassa, kuten nyt Belgiassa ja Ranskassa. Suomessa ei ammattisolttuja kaduille paljon riitä, mutta onhan meillä ainakin iso reservi. 

Pian tämä kaikki rupeaa oikeasti maksamaan kaikkinensa enemmän, mitä luottoluokitus sallisi. Kalliiksi tulee kaikille taviksille herrakansan suurten visioiden, EU:n kulissien ja euron arvon pönkittäminen. Esimerkiksi Shengeniä tai ns. vapaata liikkuvuutta ei uskalleta romuttaa, koska suursijoittajien usko euroalueen kestävyyteen saattaisi rojahtaa, jne. Voi meitä poloisia poikia ja tyttöjä! 

Eikä mulla nyt muuta.

***
Ps. Sen verran vielä, etten näköjään osaa lopettaa tätä intrigöörin blogia, vaikka niin taas meinasin. Olkoon tuo sitten, rikkana rokassa tai blogien sekametelisopassa.

Ja tuosta omituisesta otsikosta, jos ilmaisu ei ole tuttu. Kutkahan tarkoittaa mm. kutinaa ja syyhyä. Joillakuilla voi impivaaraksi sanottuna olla kova kutka kulkusissa, sellainen on ainakin nuoremmille miehille tuttua, mutta niin ovat yleensä myös ihmismäiset käytöstavat.

***