En ole homoista samaa mieltä Räsäsen kanssa, mutta koska Suomessa on ainakin periaattellinen uskonnonvapaus, sen pitää koskea myös vähän rankempia uskonnollisia mielipiteitä ja niiden avointa ilmaisua. Vapaus joko on tai sitä ei ole!
Professori Tapio Puolimatka kertoo tuoreessa blogijutussaan 1.5.2020, että tutkintapyyntöjä Räsäsestä on tehty jo neljä. Montakohan kertaa siten saa poliisia työllistää? Tuli mieleen sekin, että mm. turvapaikkaa Suomesta saatetaan hakea lähes loputtomasti. Eikö missään tarvita mitään rajaa?
Räsäsen oma blogipostaus 21.8.2020.
Taas meni uusinnaksi:
Vasta tänä aamuna varhain (6. marraskuuta 2019) rupesin puolivallattomassa päässäni pähkäilemään sitä, miksi valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen tekee niin kuin tekee kansanedustaja Päivi Räsäsen tapauksessa.
No, sinne ne jäljet johtanevat, kuten usein, sylttytehtaalle. Tehtailijat ovat sieltä päin kotoisin, mistä ovat lähtöisin nykyhallituksen vihreät ja vasuripuolueet. Ensinmainitut ovat jo onnesta soikeena, koska he olettavat helpostikin nappaavansa Mäntyniemen seuraavan käyttöoikeuden.
Onhan tässä vielä aikaa siihen, kun pääsemme tai joudumme seuraavan kerran äänestämään presidentistä, kaiketi alkuvuonna 2024. Jo nyt on haistettavissa sellaista ilmastoa, ettei noista vaaleista tule pelkästään lällysti sukupuolineutraalit.
***
En tietenkään tiedä, miten herkällä korvalla valtakummallinen syyttäjä kuuntelee poliittista värinää vai kuunteleeko lainkaan. Voisi silti arvella, että kyseinen korkea virkahenkilö on päättänyt vaientaa esivallan pelolla pois ainakin kaikki vähemmistöryhmien kannalta ikävät ja kriittiset äänet.
Sellaisia inhoja ininöitä ovat mm. joidenkin oikeasti uskovaisten, sekä yleisesti mamutuksen arvostelijoiden äänet. EU-kritiikki on sekin sylttytehtaan taustavoimien mielestä pahempi juttu.
Vaan kuinka mahtaa käydä? Päivi Räsänen on seitsemännen kauden kansanedustaja, lääkäri ja entinen ministeri. Hänellä on paljon puoltajia. Ainakin Toiviaisen jälkimmäinen isku muka kristillisyyden syvään ytimeen tuottaa hyvinkin vahvan vastareaktion.
Tässä käy ehkä niin, kuten wanha kansa sanoi: Joka vanhoja muistaa, sitä tikulla silmään tai pyllyyn. Tässä tapauksessa lienee menty jo liian vanhoihin ja aika vähäpätöisiin asioihin. Syyttely ei kantane pitkälti?
***
Entä jos liika ahdistelu johtaa juuri päinvastaiseen tulokseen, mitä ehkä haluttiin? Vahva nainen presidentiksi olisi kyllä kova sana. Suomea sanotaan pikkujenkkiläksi ja meillä voi myös käydä räväkkä Trump-ilmiö, sellainen jysäri, mitä media on jo vuosia yrittänyt päivittäin turhaan, mutta sitkeästi torjua.
Jospa me setämiehet ja tätinaiset sun muut äänestäisimme nuorempien tuella presidentiksi kokeneen poliitikon Päivi Räsäsen, joka olisi vuonna 2024 siihen hommaan sopivan ikäinenkin. Politiikassa kaikki on mahdollista, kyllä kaikkien pitäisi jo se tietää!
Hyvä ehdokas ja kansan nostattama voimakas protestitsunami, mikä muhii jo, muuta sitten ei tarvitakaan! Ylen rytmiryhmäkin joutuisi jo keskittymään kotimaan vaaleihin?
***
IS, 16.11.2019: Kristilliset vaikuttajat tukevat Päivi Räsäsen oikeutta mielipiteisiinsä.
Päivi Räsäsen tiedote 25.2.2020.
VU, 4.3.2020: Kolmas tutkintapyyntö Räsäsestä: Joko menee vainoamisen puolelle?
Yle, 4.3.2020: Kristillinen juristiverkosto Räsäsen avuksi.
VU, 5.3: Missä on trollien pesä?
IL, 11.3: Nyt ne vie virsikirjatkin!
Taas meni uusinnaksi:
6.11.2019
Rouva presidentti
 |
| (Kuvat on siepattu Twitteristä.) |
No, sinne ne jäljet johtanevat, kuten usein, sylttytehtaalle. Tehtailijat ovat sieltä päin kotoisin, mistä ovat lähtöisin nykyhallituksen vihreät ja vasuripuolueet. Ensinmainitut ovat jo onnesta soikeena, koska he olettavat helpostikin nappaavansa Mäntyniemen seuraavan käyttöoikeuden.
Onhan tässä vielä aikaa siihen, kun pääsemme tai joudumme seuraavan kerran äänestämään presidentistä, kaiketi alkuvuonna 2024. Jo nyt on haistettavissa sellaista ilmastoa, ettei noista vaaleista tule pelkästään lällysti sukupuolineutraalit.
***
En tietenkään tiedä, miten herkällä korvalla valtakummallinen syyttäjä kuuntelee poliittista värinää vai kuunteleeko lainkaan. Voisi silti arvella, että kyseinen korkea virkahenkilö on päättänyt vaientaa esivallan pelolla pois ainakin kaikki vähemmistöryhmien kannalta ikävät ja kriittiset äänet.
Sellaisia inhoja ininöitä ovat mm. joidenkin oikeasti uskovaisten, sekä yleisesti mamutuksen arvostelijoiden äänet. EU-kritiikki on sekin sylttytehtaan taustavoimien mielestä pahempi juttu.
Vaan kuinka mahtaa käydä? Päivi Räsänen on seitsemännen kauden kansanedustaja, lääkäri ja entinen ministeri. Hänellä on paljon puoltajia. Ainakin Toiviaisen jälkimmäinen isku muka kristillisyyden syvään ytimeen tuottaa hyvinkin vahvan vastareaktion.
Tässä käy ehkä niin, kuten wanha kansa sanoi: Joka vanhoja muistaa, sitä tikulla silmään tai pyllyyn. Tässä tapauksessa lienee menty jo liian vanhoihin ja aika vähäpätöisiin asioihin. Syyttely ei kantane pitkälti?
***
Entä jos liika ahdistelu johtaa juuri päinvastaiseen tulokseen, mitä ehkä haluttiin? Vahva nainen presidentiksi olisi kyllä kova sana. Suomea sanotaan pikkujenkkiläksi ja meillä voi myös käydä räväkkä Trump-ilmiö, sellainen jysäri, mitä media on jo vuosia yrittänyt päivittäin turhaan, mutta sitkeästi torjua.
Jospa me setämiehet ja tätinaiset sun muut äänestäisimme nuorempien tuella presidentiksi kokeneen poliitikon Päivi Räsäsen, joka olisi vuonna 2024 siihen hommaan sopivan ikäinenkin. Politiikassa kaikki on mahdollista, kyllä kaikkien pitäisi jo se tietää!
Hyvä ehdokas ja kansan nostattama voimakas protestitsunami, mikä muhii jo, muuta sitten ei tarvitakaan! Ylen rytmiryhmäkin joutuisi jo keskittymään kotimaan vaaleihin?
***
Lukaisin äsken Päivän Byrokraatin 9.11. sananvapausjutun. Nyt tässä joutuu miettimään, voitaisiinko jonkin vanhan tekstin takia tekijää syyttää vielä joskus 15 vuoden päästä. Ei sitä voi tietää. Laki laki, luki luki. Linkki Päivän Byrokraattiin.
IS, 16.11.2019: Kristilliset vaikuttajat tukevat Päivi Räsäsen oikeutta mielipiteisiinsä.
Päivi Räsäsen tiedote 25.2.2020.
VU, 4.3.2020: Kolmas tutkintapyyntö Räsäsestä: Joko menee vainoamisen puolelle?
Yle, 4.3.2020: Kristillinen juristiverkosto Räsäsen avuksi.
VU, 5.3: Missä on trollien pesä?
IL, 11.3: Nyt ne vie virsikirjatkin!
5 kommenttia:
Maria Ohisalo kävi heti arvostelemaan ja tuomitsemaan Suomessa erittäin arvostettua poliisia, kun nämä käyttivät tarvittavaa voimaa mellakoivia ja väkivaltaisia ulkomaalaisia vastaan. Nuo vihreiden feministien piirit ovat pienet Kalliossa ja siellä ovat ehkä ohisalot ja yleiset syyttäjät samoissa pöydissä sopineet Räsäsen ja kristinuskon tuhoamisesta.
Ulla Appelsiinilla oli hyvä kirjoitus tuosta Mäntyniemen "pesänjakajasta".
Nyt alan olla sitä mieltä, ettei tuommoisella lööperikirkolla paljon mitään teekään. Ev.lut. kirkko on kuin tuuliviiri talon katolla. Islamia tuntuvat jotkut tietämättömät siellä pitävän jo parempana kuin omaa kirkkoaan, sellainenkin puhe on omiin korviin sattunut.
Kyllä Päivi Räsänen osaa nielaista jyrkimmät mielipiteensä tarvittaessa, niin osasi jo ministerinäkin. Jos tuo sattuisi olemaan ehdokkaana pressaksi, hyvin voisin äänestää. Iso prostestiaalto syntyy kyllä politiikassa, se lienee selvää.
Itse en syrji sukupuolivähemmistöjä, jos en ihailekaan. Jos joku on vaikka viimeisen päälle puiden halailija ja etsii oksanreikiä, niin siitä vain. Niin kauan melkein kaikki käy, kunhan ei tehdä toisille ihmisille tai eläimille pahaa.
Kannatuksen kannalta saattaisi olla parempikin, että hän saisi tuomion, vaan en nyt tiedä, onko siitä sitten lailliseksi esteeksi presidentin virkaan.
Nukkuisin yöni varmaan aika rauhallisesti, jos rouva Räsänen olisi pressana. Vähän enemmän ulkopoliittista kokemusta olisi toki hyvä lisä, mutta eihän sitä Elisabethilläkään ollut, vaikka melkein valittiin.
Elisabethia minä äänestin aikoinaan, koska katsoin, että pressasta oli silloin tullut lähinnä valtion ensimmäinen edustushenkilö. Pidin Lissua sellaiseen hommaan parempana kuin sittemin EU:ssa tuplalautasia vaatinutta Maraa. Kavereilta sain haukut, koska ne luulivat vielä, että pressat ovat Kekkosia tai vähintäänkin Manuja.
Femakkoa tai vihervänkyrää en haluaisi pressaksi. Uskovainen tolkun nainen olisi paljon parempi presidentti meille suomalaisille. Suomen särkijöitä ei siinä tarvitse miellyttää.